hawanaghana

Ma anche no e lo direi pure di Lippi guarda tu

Che non ha capito un c*zzo. Certo che tu puoi mettere regole per tutelare le tue competizioni ma non puoi andare contro la sentenza UE quindi qualunque regola che prefiguri un abuso di posizione dominante viene impugnata in 2 secondi. Robe come "se aderisci alla SL non puoi iscriverti al campionato" et similia non le puoi fare.

Dici che ormai è uscito dall'orbita Juve?

2. Sottoporre alla considerazione o all’attenzione altrui, esporre, presentare e sim., in alcune locuz.: p. un’ipotesi; p. i lati favorevoli e quelli sfavorevoli di una situazione; mi ha prospettato tutte le possibili soluzioni; mi prospettò con franchezza tutte le difficoltà e i rischi dell’impresa. È usato anche il rifl., presentarsi in un determinato aspetto: come si prospetta la situazione?; spec. di cosa futura Sempre fonte Treccani su prospettare Diviene prospetto per conversione (A partire da verbi si formano principalmente nomi. La conversione è segnalata da un cambio di classe flessiva (es. arrivare → arrivo, parcheggiare → parcheggio, ancora Treccani) E adesso davvero fine OT.

prospetto /pro'spɛt:o/ s. m. [dal lat. prospectus -us, der. di prospicĕre "guardare innanzi"]. Fonte Treccani. Non è una sua interpretazione, ha anche quel significato, poi può anche avere il significato di tabella ecc... ecc... Fine OT

Daccordissimo chef

Mah guarda negli ultimi anni non sembrava proprio, al netto delle ultime cose. Era più un fenomeno social che altro ormai, aggiungo purtroppo.

E se sbaglia qualcosa non diamogli addosso. Non mi riferisco a te eh, ho preso spunto dal tuo intervento per aggiungere qualcosa. È giovane e ha diritto di sbagliare come tutti, anche Del Piero, Nedved, Baggio e compagnia cantante hanno sbagliato e hanno avuto periodi in cui non incidevano. Ci sta assolutamente in una carriera e nel fatto di essere esseri umani.

Tra noi, Manchester e gli sponsor ne ha così tanti che non sa nemmeno quanti. Può tranquillamente stare a pancia all'aria fino al prossimo millennio. Peccato solo che una volta via dalla Juve (la prima volta) ha in pratica smesso di giocare.

Stavo pensando la stessa cosa, sto riguardando quella parte non so quante volte. Commento spettacolare!

Ecco questo è anche il mio timore. Per quello che io pensavo ad un sistema di salary cap ma dubito possa funzionare, sarebbe un arma per la Premier (gli arabi non hanno limiti di spesa in pratica). Crescendo ricavi crescono spese quasi sicuramente, il punto sarebbe riuscire a contenerle in quale modo.

Bhe sisi questo assolutamente

Per me Chiesa dovrebbe giocare mezz'ala sinistra nel suo ruolo (e li fa i buchi) e Yldiz andrebbe fatto giocare per prendere confidenza ancora di più. Purtroppo abbiamo un centrocampo un po' deficitante altrimenti il 433 sarebbe quasi d'obbligo e vedremmo partite senza dubbio più divertenti senza perdere in competitività (anzi forse ne chiuderemmo qualcuna prima). Mia opinione.

Lippi in questo era un maestro

Basta vedere come, di diritti Tv, una neopromossa in Premier prende più di qualunque squadra in Italia

Nono ma certo. Infatti sono a favore della cosa. Dico solo che volendo con la proprietà che abbiamo non sarebbero un problema. Attento però alla questione dei debiti perché quella cifra è falsata per tutta una serie di conti importanti da considerare. Ad ogni modo la questione resta.

Ciao caro e buon anno anche a te I tuoi sono tutti argomenti più che validi, saremmo una squadra che nulla avrebbe da invidiare a quella degli sceicchi volessimo, solo che la nostra proprietà è piuttosto "leggera" nel suo affetto e questo mi farebbe propendere per una serie di entrate che almeno non dipendono da loro. Ammetto anche candidamente che vedo la SL come una sorta di "uscita" da quello schifo che è FIGC in particolare e questo sicuramente annebbia il mio giudizio. Ancora buone feste! Eh ma il problema è che era nata in un modo, sviluppata in un altro e applicata in un altro ancora (indizio: a pene di segugio). Sarebbe da ripensare correttamente.

Principe di Persia, sai che io sono praticamente sempre d'accordo con te ma qui ahimè no, di certo stare sotto l'occhio della UEFA e FIGC vari non può continuare, la prima versione era davvero troppo elitaria, anche se con tutta la * che ci hanno spalato addosso me ne sarebbe strafregato , ma questa non mi pare malaccio. La cosa davvero interessante sarebbe anche un salary cap ma non lo metteranno (e comunque ormai anche negli USA hanno trovato il modo di aggirare la norma).

Che, fosse così, buttali via... Con la UEFA ne vedi si e no il 15% a star larghi

Ma infatti, almeno postare i dati giusti. Capisco il fanboysmo però...

Atleticamente si, come fondamentali ni, sa far bene sponda e ha un buon tocco in corsa questo si, sul dire meglio di Vlahovic però non so anche perchè c'è una differenza di età come hai giustamente sottolineato ma che va considerata anche in maniera inversa però.

Bhe oddio non che Lukaku sia sto giocoliere eh Credo solo di fisico. Di testa poi dai non si può leggere su

Sono daccordo su tutto, l'unica cosa è che secondo me le vere stagioni sono due, quelle con Conte (che comunque gli stava addosso come un mastino). Quella del Chelsea la vedo come una specie di "presentazione" ma strana non so se mi sono spiegato sorry

Assolutamente hai ragione, c'era la questione 2x1 per un centrocampista e teoricamente la mossa non sarebbe stata male ma non con Lukaku. Ci saremmo trovati un paracarro che nei big match scompare, pagato comunque uno sproposito e invendibile. Fosse stato per un prospetto di ottime speranze o un giocatore affermato, magari sul viale del tramonto, ma ancora "in gamba" allora forse. Così direi di no.

Come dico sempre, che Vlahovic debba migliorare nella zampata finale ci sta, che non sia favorito dal gioco di Allegri anche, ma che si debba preferire il paracarro Lukaku a lui anche no. Da sempre contrario allo scambio. Quindi pagheremmo uno sproposito un giocatore che fa la differenza contro la Salernitana ma non nei big match? Mi pare pochino