Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

DAN86

Utenti
  • Numero contenuti

    645
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di DAN86

  1. Quindi non fanno un razzo alle medde?? Se la cavano pure stavolta?? Tutto il clamore mediatico sparito, che topi di fogna!
  2. DAN86

    Juventus - Fiorentina 0-2, commenti post partita

    Ma una forma di protesta degna con lancio di uova non la si può fare??
  3. Da calciomercato.com Quello che sta per succedere rischia di cambiare tutto! 🔥 Secondo quanto riporta 'Repubblica', i dirigenti dell'Inter potrebbero essere presto sentiti in Procura per arbitropoli! 😱 L'obiettivo è capire se si è andati oltre nei contatti con Rocchi per le designazioni... Ma per ora Schenone è solo testimone.
  4. Carissimi io ho l'impressione che non si arrivi mai al dunque in questa inchiesta e non riescano a trovare qualcosa di incriminante sui maledetti. Spero che abbiano delle carte in piu da giocare e scoperchiare, in quanto mi sembra che i melmosi siano ben trincerati. Maledette medde
  5. Me lo ha scritto IA era per sapere se ci sono conferme La Juventus non sta a guardare. Le news di oggi confermano che i legali bianconeri hanno depositato una istanza di accesso agli atti della Procura di Milano. L'obiettivo è chiaro: se venisse provato che il campionato 2024/25 o quello attuale sono stati alterati, la Juve chiederà il risarcimento danni e la riassegnazione o la revoca dei titoli, portando il caso fino al TAR se la giustizia sportiva dovesse "addolcire" la pillola per l'Inter.
  6. Aooo ma non si capisce un kaiser che è successo oggi?? È vero che la Juve ha chiesto accesso agli atti?
  7. https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/inchiesta-arbitri-rocchi-schenone-club-referee-manager_111707301-202602k.shtml Sono solo illazioni dei giornali o vogliono metterci in mezzo???
  8. Sti balordi stanno mettendo in mezzo il ns referee manager, maledetti vogliono ovviamente buttarci dentro. Qualcuno sa qualcosa in piu???
  9. Su tutto sport 2 ore fa: Rocchi, il clamoroso sfogo Inter-cettato con Gervasoni: "Loro non vogliono più vedere quell'arbitro"
  10. Mi aspetto per lo meno iscrizione formale al registro degli indagati di Schenone. È un atto dovuto. Altrimenti sono proprio i soliti insabbiatori
  11. la Giustizia Sportiva funziona in modo profondamente diverso (e molto più sbrigativo) rispetto alla Giustizia Ordinaria. Mentre nel tribunale penale vige il principio del "colpevole oltre ogni ragionevole dubbio", nel tribunale della FIGC basta il cosiddetto "grado di probabilità superiore alla media". Ecco perché la figura di Adriano Schenone e quelle intercettazioni ("Schenone mi ha chiesto di...") rappresentano un pericolo mortale per l'Inter, anche se nessun dirigente finisse in prigione. 1. Il concetto di "Confortevole Certezza" La giustizia sportiva non ha bisogno della "pistola fumante" (un bonifico o un contratto firmato per truccare una gara). Ai giudici federali basta raggiungere una "confortevole certezza" che il comportamento abbia violato i principi di lealtà. Il sospetto diventa prova: Se ci sono telefonate frequenti tra l'addetto agli arbitri di un club e il designatore in cui si parla di nomi di arbitri, la FIGC può sanzionare il club per il solo fatto che quel contatto sia avvenuto, poiché viola l'obbligo di terzietà. 2. L'Articolo 4: Il "Reato Contenitore" È la norma più temuta. Obbliga tutti i tesserati a comportarsi secondo i principi di lealtà, correttezza e probità. Se Schenone (tesserato Inter) telefona a Rocchi per influenzarlo, ha violato l'Articolo 4. Conseguenza: Per questa violazione non serve dimostrare che la partita sia stata effettivamente alterata. Basta il tentativo o il comportamento non consono per infliggere punti di penalizzazione. 3. Responsabilità Oggettiva vs. Diretta Qui la situazione per l'Inter si divide in due scenari drammatici: Responsabilità Diretta: Se si dimostra che Schenone agiva su mandato dei vertici (Marotta, Antonello, ecc.), la sanzione è massima: revoca di scudetti e possibile retrocessione. Responsabilità Oggettiva: Se Schenone ha agito di sua iniziativa, l'Inter paga comunque "per colpa" del suo dipendente. In questo caso la sanzione tipica è una forte penalizzazione in punti. 4. Il fattore tempo (Stagione 2025/2026) La giustizia sportiva è velocissima. La Procura FIGC non aspetta i tre gradi di giudizio penali (che durano anni). Una volta ricevuti gli atti dalla Procura di Milano (cosa che sta avvenendo in queste ore), il Procuratore Chiné potrebbe formulare i deferimenti entro poche settimane. Il rischio concreto è che la classifica del campionato attuale venga stravolta prima della fine della stagione, o che i titoli vinti nel biennio sospetto vengano messi sub iudice. Tabella dei Rischi Sportivi per l'Inter (Situazione 1° Maggio 2026)
  12. Che blatte schifose. Melma della società calcistica. * dovete fallire e sprofondare vastardi maledetti!
  13. DAN86

    Tudor esonerato, chi vorreste in panchina?

    Klopp. Offrirgli un mucchio di soldi e far avverare il sogno
  14. Possiamo fare una analisi della loro rosa per capire se dovranno rifondare di brutto anno prossimo?? Secondo me molti sono a fine ciclo
  15. Leggevo su un articolo per quanto riguarda il passaggio da lionrock " secondo quanto riportato da La Gazzetta dello Sport – alla FIGC non risulta nulla di illecito nella posizione dei nerazzurri, visto che si parlerebbe di un’operazione effettuata da Steven Zhang nell’ambito del libero mercato." Cosa significa? E secondo voi potrebbe essere una loro scusante efficace?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.