garrison

Strano che il dirigente che lo ha ingaggiato spalleggi l'allenatore...

Bastava aver visto altre partite in casa del Bruges e si sapeva che era una squadra ostica. Poi che la Juve giochi "una monnezza" mi pare un giudizio davvero poco assennato ed obbiettivo, tenuto anche conto che non abbiamo Vinicius e Mbappe.

Comunque non è il topic del "quanto conta un allenatore"... cerchiamo di parlare di NG...

Mi sembra un' analisi onesta.

Non è vero, gioca spesso un po' più avanti alla difesa, anche perché spesso uno dei due centrali esce e quindi lui lo copre.

Mamma mia, se ogni anno non c'è qualcuno ossessionato con l' allenatore il Forum non può funzionare. Consola il fatto che spesso è gente, come dire, non proprio assennata. Comunque peccato, perché bastava poco per passare il turno tra le prime, cosa adesso penso quasi impossibile. Il Bruges comunque in casa loro è una brutta gatta, han battuto Aston Villa e Sporting Lisbona mi pare, subiscono pochissimo...si sapeva che non eravamo stati fortunati con quella di ultima fascia. Juve meno brillante che nelle ultime due, concede poco ma crea poco. Conceicao ed Yldiz non so o entrati benissimo, gli ultimi acciacchi li avranno un po' appanati, bravo invece Mbangula. Ottimo Locatelli, difensore aggiunto e anche centrocampista spesso più propositivo, Douglas insomma ottima tecnica ma a volte rallenta il gioco comunque più che sufficiente, Koop al solito non pervenuto granché. Monumentali i due centrali difensivi non tanto per la prova, comunque buona, ma per il fatto che giocano da mesi senza ricambi e sono spesso comunque tra i migliori.

Il possesso palla se fatto bene stanca l'avversario, sembra a volte sterile ma non lo é. ovvio che un possesso palla fatto di scamb tra portiere e difensori a squadra avversaria bassa non stanca nessuno, solo lo spettatore. A me sembra che la Juve oggi faccia un possesso palla per lo più utile e fatto anche bene.

Anche Grosso tra i nostri ex delle giovanili è un allenatore interessante.

It's acceptable reach a position useful for the Champion's League. Everithing else, more then this, is a plus.

Non rienteranno mai e prima o poi dovranno ripianare. Come ha fatto Elkann con la Juve. Non è che sia illegale eh, nessuno impedisce ad un imprenditore di tenere un'azienda anche in clamorosoa perdita, sul presupposto che prima o poi onori i propri debiti. Se pagano calciatori e fornitori non c'é nulla di illegale, per quanto possa infastidire i tifosi di squadre come ad esempio la Lazio che, non avendo un magnate (ma forse solo un magnaccia...) alla proprietà, fa i salti mortali per tenere in equilibrio i conti.

Nessuno, almenoparlando di grandi club, investe nel calcio per trarne profitto. Si cerca a seconda visibilità o un modo per differenziare gli asset, magari anche per "ripulire" le perdite, specialmente i fondi. O alcuni lo fanno anche per "passione sportiva", tipo giocattolo, tanto son talmente richhi che anche centinaia di milioni di € sono poca roba

Anche col Milan in supercoppa eh...

Vlahovic resta l'attaccante "titolare" ma con tutte 'ste partite é un falso problema. Speriamo però che non facciano il KKK come sigla o ci arrestano stavolta...

Sassuolo c'ha i soldi, quindi tornerà in A (purtroppo...non per loro ma mette tristezza uno stadio sempre così vuoto), squadra molto forte per la B. Molto bene il nostro Muharemovic ma mi sa che lo acquisteranno. Oggi leggo hanno preso un attaccante danese per quasi 5 miioni...sono operazioni che in Spagna e Germania faticano a fare, per spesa, squadre di prima divisione... Con loro penso Spezia (che ha rifatto lo stadio...bellino) e vedremo chi tra Palermo e Pisa, entrambe piuttosto danarose. Preciso che non ho visto mezza partita, solo spezzoni e guardo i risultati.

Sai che voi e la Lazio ve la potete davvero giocare? Senza quelle che scendo dalla CHL (cosa che rende la competizione molto più centrata a mio avviso e non solo "la seconda coppa" di riserva), le inglesi in corsa sono in crisi nerissima, le tedesche e le spagnole (le due basche) sono ampiamente giocabili. Per la Roma dovrebbe essere anzi il primo obbiettivo stagionale, visto che in campionato, come previsto, rimonterete ma siete per me troppo staccati e con troppe squadre in corsa. Comnque ranieri sempre una garanzia, dovreste clonarlo.

I giocatori indicati sono tutti interessanti. In generale comunque, per come si é evoluto il calcio, sinceramente non ritengo che la Juve debba o possa avere più questo "zoccolo duro". I giocatori italiani di livello sono pochi, specialmente nei ruoli offensivi, e sono spalmati su molte squadre, oltretutto sono costosi. In ogni caso qualcuno possiamo provare a crescerlo nella NG, dove peraltro ci sono pure molti stranieri.

Bhe anche in questa è una riserva, tanto più con Kolo Muani. Un' ottima riserva, senz' altro.

Insomma, il prestito è proprio andato a Troyes...

Non aprirei infatti un topic per ogni difensore accostato...

Under 16 ha vinto 5 a 2, chiedo scusa non ricordo con chi.

Direi che non mi pare un' affermazione molto assennata.

Profeta... Comunque si è visto che si è un po' toccato dopo il tiro parato da Maignan, che gli è venuto infatti un po' moscio ma poi nei minuti successivi scattava ancora abbastanza bene, penso sia uscito per precauzione.

Ieri 2 a 2 con il Bologna in trasferta, per noi gol di DiBiase e Martinez.

Non intendevo accusarti di usare strumenti illegali, solo far notare che l'unico modo di evdere la partita, se uno é appassionato, é abbonarsi (gli altri strumenti son tutti ilegali). Vederla in compagnia al pub va benissimo, ovvio. In verità ovviamente anche in questo modo finanziate "il nemico" (o chi pensiate sia il nemico...), perché il Bar paga un salasso come abbonamento, ma quello é un ottimo modo per chi può di vedere la Juve, ci mancherebbe. Saluti.

Infatti non vuole.