garrison

Ma ci credete veramente quando scrivete 'ste cose? Ma lo sai che a ben di più del 50% della popolazione italiana del calcio non gliene frega una beneamata ecc ecc? Questi da cosa sarebbero distratti?

Va bhé un giocatore che parla male del suo allenatore (cioé capo...) pubblicamente devo ancora trovarlo. Al massimo succede dopo che lo hanno esonerato.

No, penso di essermi spiegato male. Visto che hai scritto che potrebbero echeggiare fantasmi mottiani nel Forum, intendevo che ieri ho scritto una cosa a (parziale) difesa di Motta nell'Angolo del Guru ed il mio post (il MIO...) é stato accolto in quella sede col favore che si poteva attribuire a quello scritto da un simpatizzante nazista (nel senso...uno che scrive le cose più efferate). Cioé, é ben difficile che COMUNQUE vadano le cose qualcuno rimpianga Motta, visto che per moltissimi é Il "male incarnato". Non che te sei un simpatizzante nazista o per volerti intimidire, c'é stato un qui quo qua...

Ma l'attenante MOSTRUOSA è l'aver perso due giocatori, uno il totem della difesa che la teneva in piedi da solo, ad inizio ottobre/inizio novembre. E l'aver avuto una rosa costantemente ridotta ai minimi termini per 6 mesi, praticamente sempre (iniziammo anche la prima giornata senza 2/3 acquisti), senza nessun attaccante di riserva in particolare, giocando ogni 3 giorni (per la prima volta in carriera). Avrà avuto carenza di "leadership" ma non l'ho mai sentito lamentarsi una volta di questo (altri allenatori avrebbero dato le dimissioni) e per me anche questo é essere un leader e prendersi responsabilità. Poi sicuramente con Danilo han fatto un pasticcio, però viene fatto più grave di quello che era, perché sul campo Danilo era, almeno da centrale, una sciagura. Per me possiamo parlare per ore e ore della "carenza di empatia", al netto che nessuno era nello spogliatoio e parliamo di giocatori di calcio professionisti, non di ragazzine dodicenni adolescenti al primo anno della scuola di danza che vanno rassicurate ogni mezz'ora, dico solo che SUL CAMPO, che é l'unica cosa che vediamo, è stato messo nelle condizioni peggiori (dalla sfiga ma anche dalla società) per fare bene.

La trasfrormazione di Danilo da "paracarro dallo stipendio monstre che deve sloggiare appena possibile" a "Papa buono, capitano coraggioso ed unico eroe positivo della Juve '24/25" in pochi mesi é stata notevole.

Non penso proprio. Ieri nell'Angolo ho tentato di far notare, a fronte delle solite polemiche sul fatto che sfankulò Danilo (che sta acquisendo coi mesi che passano lo status di eroe omerico della Juve che lottava per il bene - quando era qui era considerato una palla al piede... -) e aveva carenze di leadership ed empatia, che Motta, se aveva le sue colpe, aveva anche grandi attenuanti. Un post di un simpatizzante nazista avrebbe ottenuto un'accoglienza migliore.

Ma infatti a me non sembra proprio, meno male che voi che siete più attenti la valutate a livello "vaccata"... Come non lo vedevo relegato semrpe all'ala con Motta, non mi sembra che con Tudor faccia il trequartista dietro le punte puro (se mai esiste ancora), gli piace sempre partire da sinistra, mi sembra quasi che sia lui a cercare la fascia anche per togliersi dalla marcatura.

A bhé si espressione sbagliata, l'ultima volta che ho controllato ero ancora vivo. Sai che mi sento sempre in difficoltà a parlare di tattica, perché non ho le basi sufficienti (e poi guaradre le partite solo in TV inevitablmente falsa un po'). C'é da dire che Tudor mi sembra bello rigido eh nella sua impostazione, quindi si rischierebbe anche di parlare, temo, di cose poco concrete, perché mi sa che moduli e schemi non varieranno a prescindere, almeno per le cose importanti.

C'é anche da dire che quando c'é serietà e i soldi, gli stadi li rifanno anche abbastanza velocemente. Vedasi Udine e Bergamo, che però sono per realtà piccole. La prima cosa che mancano per me son sempre i soldi, burocrazia c'é ma se ci metti la pecunia risolvi tante cose. Poi é vero che è patetico (patetico...) che stadi come SanSiro o quello di firenze abbiano vincoli "storici"...sono ruderi da tirare giù e basta ma a certa politica fa guoco sostenere altro.

Ammazza che confusione nell'articolo iniziale...Milinkovic non é certo un organizzatore di gioco é una mezzala/trequartista (oltretutto di mobilità discutibile temo ormai). Douglas non é mai stato un regista, neanche in Premier (e con Arthur c'entra niente tranne che sono 2 brasiliani e che da noi han fatto flop). Articolo scritto tanto per farlo, mi sembra.

Bhé ma Sturaro davvero non era un regista, giocatore che magari dava equilibrio ma con i piedi fucilati. Ma forse mi confondo io, non me lo ricordo neanche Sturaro all'Udinese, forse confondiamo con Statuto?

Il fatto é che oggi i giocatori son talmente (più) alti e grossi che uno come Faticanti che é accreditato di essere ben più di 1 e 80, non spicca particolarmente (almeno in TV...purtroppo da quando l'hanno spostata dal girone A la Juve NG non riesco più ad andarla a vedere). Locatelli da giovane aveva molto più guizzi eh...adesso é diventato un giocatore da compitino, di fatto.

E più pazzesco che da anni si ripeta 'sta cosa, come se esistesse un diritto unilaterale delle società di "rescindere" il contratto (oltretutto si dice risolvere). Bhé non esiste, anche perché comunque Milik si é fatto male giocando a pallone, non sciando per i cacchi suoi (ed é stato operato dalal Juve). Se trovano un accordo risolvono consensualmente, se no va pagato (ed ha diritto ad allenarsi). Il comporto riguarda tendenzialmente la malattia eh, non gli infortuni sul lavoro (tutti gli infortuni dei calciatori in campo ed allenamento sono infortuni sul lavoro). Tra l'altro i guai di Milik doveva risolverli un'operazione chirurgica che gli ha fatto fae la Juve e che a quanto pare non é andata bene.

Mi vedo evocato, presumo per parlare di Faticanti... E' uno dei ragazzi preferiti miei e di @jurgen kohler , infatti non ci capacitavamo del mancato riscatto quest'estate (peraltro é tornato in prestito e quindi bisognerebbe anche capire regolamento alla mano se può giocare in prima squadra perché é in prestito alla NG e ci sono limiti ai prestiti - anche se in prima mi pare non ne abbiamo più tranne Openda -). E' il classico mediano difensivo molto intelligente, quelli che sembrano che sia la palla ad andare da loro, perché é bravissimo a posizionarsi. Coi dovutissimi limiti, ricorda un po' Deschamps o per i più vecchi Luca Fusi (non alla Juve eh al Napoli), ottima capacità di leggere il gioco e di legarlo, intercettando i palloni vaganti e facendo da appoggio al compagno in difficoltà, al 90% però con passaggi corti e a volte all'indietro. Insomma é uno che pulisce l'azione, difficilmente avrà un guizzo (ultimamente finalmente sta tirando da fuori), é un giocatore da 6 e mezzo in pagella fisso. E' un giocatore che in serie A, salvo infortuni, arriva per forza, del resto titolare della nazionale U19 campione d'Europa. Se possa essere utile da subito alla Juve sarei perplesso se non altro perché per Tudor ed il suo schema é piuttosto leggerino, penso che Igor preferirebbe i muscoli e la dinamicità dell'altro ragazzo, classe 2005, Owusu, molto più grezzo e meno intelligente calcisticamente di Faticanti, ma il classico "trattore" che macina quello che ha davanti, anche se poi a vlte non sa cosa farsene della palla.

Resta l'equivoco di pensare che DL sia un mediano davanti alla difesa (dove é schierato Locatelli). Anche ieri ha fatto quasi il trequartista...ha tecnica, ha visione di gioco, si inserisce benissimo (in un paio di occasioni non l'hanno servito) ma non ha nelle sue corde il gioco difensivo, infatti Tudor che vuole due mediani per lo più incontristi non ci ha mai nemmeno pensaro a metterlo lì, tranne al Mondiale un tempo con gli arabi o quel che erano.

Il concetto di "scippo" è un po' diverso, comunque...

Quello con Nainggolan fu un contrasto normale, comunque, va bene che è uno antipatico ma non ebbe nell' occasione particolari colpe.

Bhé, siamo un po' a livello sfera di cristallo ma secondo me rispetto a Nicolussi ha qualcosa in più. Certo ha già 21 anni, sarebbe stato ora di fargli provare la B o anche la bassa A (ma non è neanche nostro). Quanto alla "semifinale di CL", non saprei proprio, intendo vera Juve di adesso, quella che ha Locatelli e Koopmainers a centrocampo, certo non Pirlo o Pjanic o Khedira.

Bhé ieri era solo alla second apartita, con l'Ascoli ha fatto bene, ieri meglio lui di Savio, secondo me (ma niente di eccezionale vero ieri...Puzcka ha un altro piede ma Pagnucco é più giovane).

Puczka ha un bel piede ma per giocare in serie A devi anche saper difendere...Rouhui sinceramente sembrava anche meglio di lui due anni fa nei sei mesi in cui é stato travolgente sulla fascia (e anche ieri è stato lui mi pare a fare il lancio da braccetto sinistro che ha provocato l'espulsione), tra i grandi ha manifestato lacune notevoli nel saper difendere. Turco piuttosto confermo ce per me arriva in serie A e penso alla Juve. Pedro Felipe andiamoci piano ma direi che é sulla strada dei tanti difensori centrali di livello assoluto sfornati dalla seconda squadra, deve solo togliersi qualche leziosismo da brasiliano. Faticanti per me é ben di più che semplicemente "da serie A", penso che sia un potenziale profilo da Juve vera, giocatore di intelligenza calcistica superiore, unica verifica l'impatto fisico, visto che a centrocampo oggi giocano marcantoni e lui non é un colosso. Vacca e Owusu interessanti, nei professionisti stanno avendo un impatto migliore di quanto ci si poteva aspettare vedendoli tra i coetanei. La squadra magari non ha alcuni picchi di talento del passato (i vari Soulé Hojisen Yldiz Adzic insomma) ma é molto compatta ed ha già un suo gioco definito.

Questo non é molto vero, Milano migliora tanto anche per gli investimenti privati eh, mica solo per i fondi pubblici. E poi c'é anche una certa visione molto "europea" e molta operosità, mica solo tangentopoli, c'é un motivo se è da sempre la capitale economica d'Italia. P.S. I biglietti economici sono un ottimo strumento per avvicinare anche i più giovani allo stadio, infatti stadio grande quasi pieno, malgrado la partita fosse in diretta in chiaro.

Mah, se anche fosse non sarà certo per lo stadio, al limite per le opere accessorie. Lo stadio porta parecchi soldi alla città, comunque. Ieri sera per Milan/Lecce, in infrasettimanale, secondo turno di Coppa Italia, c'erano 55mila spettatori: sicuramente i prezzi erano bassi (e magari era compreso per gli abbonati...non lo so...) ma sono comunque tantissimi. E sono soldi. Milano comunque negli ultimi vent'anni, per chi come me la frequentava dall'università anni '90, é migliorata esponenzialmente, sia negli spazi sia nei servizi, alcuni quartieri sono stati completamente riqualificati e altro si farà anche in vista delle Olimpiadi. Certo é diventata una città un po' per ricchi.

Berlusconi aveva interesse solo ai risultati immediati del Milan, non certo al bene della società e comunque erano altri tempi, neg lianni 90 nessuno pensava agli stadi, non c' era necessità di fare fatturati a tanti zeri, bastavano le risorse del magnate (o magnaccia) proprietario e agli spettatori interessava anche poco, rispetto ad ora, la qualità della visione e dell' esperienza della partita. I fondi che ci sono adesso sono interessati ad aumentare il valore dell' asset nella prospettiva di rivenderlo e ragionano in termini di anni, non di mesi. Poi anche secondo me non vogliono metterci miliardi ma lo sanno benissimo che potranno vendere ben le società solo se hanno uno stadio di proprietà.

Serio infortunio muscolare, comunque è fermo da poco più di un mese.

Che sfiga, speriamo bene per lui.