Manny Calavera

Ogni tanto ha qualche amnesia ma come tipo di giocatore mi ha sempre ricordato Chiellini.

Tecnicamente ha dei colpi che pochi hanno. Deve diventare più cattivo sotto porta

Si può vincere in tanti modi, ma ormai per molti calcio è ideologia e allora sia gli allenatori che i giornalisti (e i tifosi dietro come le pecore) si incaponiscono ad andare avanti a ripetere sempre le stesse cose, anche quando non gli convengono. E' fuori di dubbio che un possesso palla sterile come quello che abbiamo fatto spesso non serva ad una mazza, così come non è certo che lasciando in mano il pallino agli altri sempre e comunque (pure contro le squadrette) alla lunga si diventi vincenti invece di appiattirsi. Ma qui molti o hanno paura dei fantasmi e allora non sia mai fare anche un gioco sulle ripartenze mentre altri sono assurdanente attaccati al passato e allora non bisogna mai andare avanti e provare qualcosa di diverso.

Si. Anche se ad oggi non si può sapere contro chi giocheremo visto che le posizioni sono una roulette e ogni giornata cambia tutto.

No. Non sono sorteggi integrali, ma a coppie assegnate, come ho già scritto varie volte. Ricordiamo che i club classificati dal 9° al 16° posto vanno ai playoff come teste di serie, quelli classificati dal 17° al 24° posto ci vanno come non teste di serie I club teste di serie, a coppie, vengono sorteggiati (il 31 gennaio 2025) contro i club non teste di serie, sempre a coppie, come segue: club 9 o 10 contro club 23 o 24, club 11 o 12 contro club 21 o 22, club 13 o 14 contro club 19 o 20 e club 15 o 16 contro club 17 o 18 Skysport

Si, più o meno. Nel senso che puoi capitare per forza solo contro determinate squadre, in base a come ti sei classificato. O giochi contro una o contro l'altra (a coppie). Ad esempio nona e decima giocano per forza contro ventitreesima o ventiquattresima (e così a scendere),

Io sono sempre stato favorevole alla Superlega, questa è una specie di Superlega pensata male (per dare il contentino ai piccoli club si sono inventati un guazzabuglio simile più alla Royal Rumble con accoppiamenti e sorteggi alla pene di segugio). Secondo me in futuro ci arriveremo anche se di questo passo molto molto lentamente.

La formula è cervellotica per mille altri motivi (che ho spiegato qui e altrove e non mi va di riscrivere), non perché ci sono i sedicesimi. Rileggiti il messaggio che hai quotato. Sono due risposte diverse che ho dato a 2 utenti diversi nello stesso post. Una riguardava i sorteggi e gli accoppiamenti (cervellotici) e l'altra la possibilitá o meno di beccare squadroni già ai sedicesimi.

E io che ho scritto? "Prima c'erano solo gli ottavi, non c'era il rischio di beccare il City sedicesimi". Letterale. Quindi no, il rischio non c'era.

Prima c'erano gli ottavi e basta non c'era il rischio di beccare un City ai sedicesimi Si, è una formula astrusa

Magari se prima di quotare leggiamo quello che uno scrive male non fa. Il sorteggio è "a coppie" in base alla posizione finale in classifica, non un sorteggio integrale. Leggiti il regolamento.

No si sa. Può essere come non essere. Quello è il punto. Non esistono solo il nono e il 24esimo posto. La tredicesima e quattordicesima giocano contro la ventesima e ventunesima che ad oggi può essere chiunque. Squadre forti come squadrette.

Il Milan ha 2 gare ridicole o quasi, paradossalmente sono quella con più possibilità

Ho fatto un esempio "a spanne" per far capire. Il meccanismo che ho spiegato è quello (tredici e quattordici con diciannove o venti) , al di la degli avversari specifici (sostituiamo Celtic e Milan con Juve e Bruges, fa lo stesso a livello concettuale).

Io non facevo un discorso sulla Juve ma in generale. Non è questione di essere ottimisti o pessimisti. Semplicemente dico che scrivere "arriviamo nelle prime così becchiamo una squadretta" con questo tipo di formula non ha valore. Puoi prendere chiunque ai sedicesimi. Poi tra l'altro noi al momento siamo quattordicesimi non noni, quindi a maggior ragione certi discorsi su chi evitare hanno poco senso. Servirà avere sedere nel beccare le avversarie ai playoff (o agli ottavi, improbabile arrivarci direttamente ma non matematicamente impossibile), che si vincano le prossime due o meno

E' un esempio ma tutta la Champions è così. PSG e/o City tra le ultime così come tante altre che per un punto magari si ritroveranno in fondo ed altre sopra. Il City può vincere pure entrambe ma ha una marea di squadre sopra, per arrivare nelle prime ai playoff servono una serie di risultati che si incastrano. Insomma è tutto un po' a culo, non è una classifica che esprime chissà quanto i valori delle squadre. Su 8 gare e con 36 squadre le posizioni sono una roulette. Puoi beccare il Real, come il Celtic, il Bruges come il City per uno o due punti in più fatti.

Il sorteggio è molto relativo. Nel senso che nona e decima vengono sorteggiate con ventiquattresima e ventitreesima. E così a scendere.

No. La Champions è quasi finita, mancano 2 gare. E alla prossima c'è PSG-City che già stanno negli ultimi posti, che è un mezzo spareggio. Chi delle due passa o se addirittura riescono a passare entrambe arriveranno comunque in posizioni non certo nobili ma nelle ultime o a ridosso di queste. E come se a 2 dalla fine giocassero una gara per la retrocessione.

L'estrazione è solo tra nona/decima vs ventitreesima/ventiquattresima. A coppie. Ho semplificato per rendere meglio il concetto. Ad oggi è tipo Milan-Celtic e Atalanta-Real o Milan-Real e Atalanta-Celtic.

Non si sa. Le posizioni con questa formula come ho scritto sono un po' a culo. Basta un goal in più o in meno o una vittoria in più e ci passa il mondo. Per dire oggi il PSG e il City sono al limite tra l'eliminazione e gli ultimi posti. Quindi se continua così chi arriva nono o decimo si becca uno squadrone, chi arriva tipo dodicesimo magari si becca una squadretta (ad oggi per dire sarebbe Milan-Celtic e Atalanta-Real, e sono ad un punto di differenza e ad una posizione di differenza in classifica)

Ai sedicesimi gli abbinamenti sono in base a come ti classifichi dal nono al 24esimo posto. Dal nono al sedicesimo sei testa di serie, dal sedicesimo al ventiquattresimo no. In estrema sintesi se ti qualifichi nono o decimo giochi contro la ventitreesima e ventiquattresima e così a scalare.

Ci sono 3000 squadre e poche partite, normale che classificarsi in un posto o in un altro è tutto un po' a culo.

Io comunque spero che ci abbasseremo sempre contro le big se lo facciamo così bene.

Perfettamente d'accordo. La gara di ieri dovrebbe darci più fiducia in Motta sperando che in certe gare ripeta questa formula piuttosto che accusarlo di essersi "snaturato", Ma magari rivogliono il possesso palla sterile con zero tiri in porta, chi lo sa. E' ovvio che col Venezia puoi e devi fare un tipo di gara, col City un'altra. Col Venezia sarebbe strano se ci rintanassimo tutti dietro ma in altre gare fare una partita difensiva è perfettamente plausibile. Si vince anche così. Anzi è una necessità a volte. Se poi qualcuno ha paura dei fantasmi problemi loro.

Perchè ci sono utenti che non riescono ad accettare che si possa giocare in più modi diversi, come se non si trattasse di una squadra di calcio ma di una ideologia. Ieri abbiamo giocato e vinto con poco possesso palla e facendo una gara di ripartenze. E quindi? Chi se ne frega, abbiamo fatto benissimo. Ad alcuni invece da fastidio perchè convinti che si debba vincere in un solo modo. Bah.