-
Numero contenuti
1.736 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Annatar
-
ingegnere(volutamente in minuscolo)ci liberi dai suoi mali: VENDA!
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Annatar ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Annatar ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Odiano la Juventus perché quella città di m3rda è piena di juventini, e loro si sono"creati"questa rivalità. Punto! -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Annatar ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
La procura di napoli imbastì il processo penale di calcio poli,Palazzi il p.m. della Figc era di napoli. Fuori un'aula del tribunale di napoli, anni fa fu fatta una foto dove si vedevano vessilli di qualla squadra di m3rda in bella mostra. Sono il braccio"armato"dei poteri forti, dei pupi in mano agli altri. Che sprofondassero negli inferi quei gomorristi di m3rda. -
Non esistono " Vie di mezzo " : 50% degli Italiani ama la JUVENTUS - L' altro 50%, per malcelata invidia e/o per manifesta acredine, la odia a più non posso - Amico mio non sono queste le proporzioni. Diciamo piuttosto 30 e 70.
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Annatar ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
NO,è "presso"il coni ovvero si trova in quel palazzo/sede MA è sempre la (in)giustizia sportiva della figc. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
Annatar ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Ma che c'entra il coni???? -
La condotta di un soggetto appartenente all’ordinamento sportivo deve essere diversamente valutata a fini sportivo-disciplinari. La giurisprudenza sportiva ha sempre costantemente affermato che i comportamenti in contrasto con l’Ordinamento sportivo devono essere esaminati e valutati sulla base delle regole e delle forme di tutela previste dell’ordinamento sportivo medesimo. Si tratta di una logica conseguenza del principio dell’autonomia dell’Ordinamento sportivo, ossia della potestà che lo Stato riconosce al mondo dello sport di dotarsi, in via indipendente, di un impianto normativo e di una struttura valutativa che reagisca alla negazione dei valori dello sport”. A me pare di capire una cosa del genere: "Io so io (giustizia sportiva) e voi non siete un ca220!" (Cit.) Ma magari mi sbaglio.....
- 106 risposte
-
- plusvalenze
- gravina
-
(e 4 ancora)
Taggato come:
-
Penalizzazione Juve, Abodi: "Chi ha la responsabilità spieghi questa decisione e perché non ne sono state prese altre"
Annatar ha risposto a Amici di Nessuno Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Elkane, probabilmente, ha chiamato. -
Se n'è andato Gianluca Vialli, aveva 58 anni
Annatar ha risposto a todienomore Discussione Juventus forum
-
Se n'è andato Gianluca Vialli, aveva 58 anni
Annatar ha risposto a todienomore Discussione Juventus forum
💔 -
Addio a Pelè. O Rei aveva 82 anni, l'annuncio della figlia della scomparsa della leggenda
Annatar ha risposto a Bob Kelso Discussione Serie A e Campionati Esteri
edson arantes do nascimiento PELE'. BRIVIDI...