SenzaDiTe

Faccio fatica a seguire questo ragionamento. Più che altro, mi pare ovvio che se vedi che una tattica non funziona, dovresti pensare a cambiarla. Mi pare valga un po' per tutti gli sport.

Se qui c'è chi si lamenta del gioco di Allegri, mi dicono che a Firenze sono furibondi con il loro allenatore, per aver continuato a sbattere sul muro, senza provare niente di alternativo. Il che in effetti è un limite molto grave (mancanza di elasticità)

Secondo Allegri ne avrebbe fatto uno identico Barzagli contro il Genoa, ma sinceramente non ricordo. Comunque a rivederla la punizione di biraghi non era niente di che, anzi la difficoltà, se così si può dire, è che era abbastanza centrale e szczesny si è trovato la palla un po' indietro rispetto allo slancio.

Guarda, per me di fondo Allegri sta facendo un ottimo lavoro e mai avrei pensato di avere così tanti punti dopo 11 giornate (comprensive di 3 trasferte molto toste), soprattutto dopo Sassuolo. Aggiungo che non mi illudo che con questa rosa si possa fare un calcio propositivo o meglio che lo si possa fare con la stessa resa in termini di punti. Detto questo, la partita di ieri è stata difensiva quanto nessun'altra io ricordi. Pericoli reali ne abbiamo corsi pochissimi, e magari avremmo rischiato di più giocando più aperti, ma è oggettivo che sia stata una partita al 95% di pura difesa.

Anche ieri è stato impietoso il confronto con Milik; eppure sono entrati allo stesso minuto, nella stessa situazione di gioco

Come fai a dire che il mercato di quest'anno (consistito nel solo acquisto di Weah) sia stato indirizzato da Allegri (che Weah probabilmente manco lo conosceva) ? Anche su quello dell'anno scorso ci sarebbe molto da ridire, tipo che Paredes lo cercavamo dai tempi di Sarri (ci sono le intercettazioni) o che il ritorno di Pogba era il sogno ciclico di ogni estate del forum

Bonucci sicuro (ma magari alludeva anche a Paredes e Di Maria che giocavano in ciabatte) Allegri non so, di certo a fine partita lui e Szczesny si sono dati una specie di chest-bump che mi è sembrato molto affettuoso

Sarebbe troppo bello, talmente bello che mi asterrei da ogni polemica ed anzi abbraccerei virtualmente tutti gli adanisti con cui "litigo" quotidianamente. Certo resterebbe qualche irriducibile, ma me lo immagino rintanato nel topic di Iling a lamentarsi dello scarso utilizzo

E' una strada che sicuramente intraprenderemo e Giuntoli è qui per questo. Prima però bisogna fare un po' di pulizia con tanti ingaggi che non sono più sostenibili e "scollinare" una anno senza coppe (e relativi introiti); quindi è naturale, in questa prima fase, guardare soprattutto al bilancio.

Zak finanziariamente è stata un'operazione super-positiva Pagato in tutto 8 e non 18 (comprese la percentuale agli agenti), rivenduto a 20, dopo averne presi altri 3-4 dal prestito

Ha fatto un bel dribbling secco di esterno, rovinato però da un tiro mozzarella Per il resto annullato, con qualche affanno (soprattutto di Kostic)

In verità questi giocatori, a parte Costa, pesavano sui 10 - 12 mln annui; il grosso erano Ronaldo (quasi 80), Higuain (più di 30) e DeLigt (poco meno di 30). Anche adesso ci sono ingaggi fuori mercato (Sandro, Vlahovic, lo stesso bravissimo Szczesny, Rugani, ecc.); quindi non starei a spaccare il capello in 4 sui singoli apporti. Il dato importante è quello totale e attesta che gli investimenti per calciatori sono molto calati con l'Allegri-bis Ma si, nessuno lo nega Il punto però è che il totale della "potenza di fuoco" è calato di anno in anno da quanto è tornato Allegri E questo mi pare incontestabile

Pensavo fosse una cosa nota, dato che negli ultimi anni si sono aperti numerosi topic sull'argomento Comunque è data dalla somma di quota di ammortamento + ingaggio lordo di ogni singolo giocatore della rosa. Ad es. Higuain pagato 90 mln e con ingaggio di 13 lordi, pesava ogni anno ca. 31 mln (18 di quota di ammortamento + 13 di ingaggio lordo) Negli ultimi 3-4 anni, il totale della potenza di fuoco è sempre calato di anno in anno

Ho visto una partita in cui abbiamo fatto un catenaccio d'altri tempi (mio commento postato ieri sera), ma in cui non abbiamo mai realmente corso rischi. Gli episodi che citi tu non sono palle gol clamorose; anche la punizione di Biraghi, se la rivedi al rallentatore, vedrai che era molto meno angolata di quanto sembrasse in diretta.

Io ti sto facendo un discorso serio e basato su ciò che conta realmente per stabilire gli investimenti anno per anno (potenza di fuoco) Tu rispondi con dati a spot che non significano niente Non credo che tu sia limitato (per precedenti discussioni), quindi francamente mi sembra un dialogo inutile, perchè rispondi quello che vuoi, pur di non ammettere di avere torto

Speriamo mai Comunque i gol li prendi anche se perdi palla in attacco e subisci la ripartenza Finora mi sa che ne abbiamo presi di più così che non a difesa schierata Anche ieri la loro azione più pericolosa (salvataggio di Rugani) è stata su ripartenza

Va beh, lascio perdere; è impossibile discutere seriamente con chi ha tali pregiudizi da non capire concetti elementari come i precedenti miei

Se vuoi fare un discorso serio e paragonare gli investimenti fatti con Allegri rispetto a quelli fatti con i precedenti allenatori, devi considerare la potenza di fuoco. E niente altro. Se metti solo il dato del totale acquisti, o fai flame o a tutto concedere scrivi una cosa senza senso, perchè è un dato fine a stesso, che nulla significa

Te l'ho già fatto notare che questa storia dei 200 mln è un fake, ma continua pure La spesa per i giocatori è rappresentata oggettivamente dalla "potenza di fuoco" (ammortamenti + ingaggi lordi) E questo valore è in calo costante da tre anni La verità quindi è che ad Allegri sono stati tolti 30-40 mln ogni anno

Palleggiato in faccia o sbattuto contro un muro ? Il commento più diffuso è "potevano andare avanti 2 giorni e non avrebbero mai segnato" E' dunque un merito avere continuato tutto il tempo con una tattica che evidentemente non pagava ?

E purtroppo oggi manca il genio dell'85 a completare il magnifico trio

Non vale però utilizzare argomenti fake 1. Il primo anno di Allegri la qualificazione champions è stata ottenuta con 3 o 4 giornate di anticipo; nelle ultime partite di conseguenza abbiamo giocato in ciabatte, perdendole più o meno tutte (e questo spiega il minor punteggio finale rispetto a Pirlo, che invece ha ottenuto la champions all'ultimo minuto dell'ultima giornata e grazie al suicidio del napoli) 2. Se consideri il totale "potenza di fuoco" delle ultime 4 stagioni (che alla fine è l'unica cosa che conta), vedrai che è sempre in calando e di parecchio (con un picco in discesa dall'ultima di Pirlo alla prima di Allegri). Ciò significa che al livornese hanno tolto una cinquantina di milioni a stagione; altro che 200 mln di acquisti.

Intanto bisogna arrivarci e come scrivi tu con questo rendimento da 10 e lode ci stiamo avvicinando parecchio. Dopo di che, con i soldi della c.l., si auspica di vedere qualche importante innesto a centrocampo ed in rifinitura, senza il quale non si può pensare ad un gioco tanto diverso dall'attuale

Rugani è diventato un difensore molto affidabile ed anche molto più "ruvido" di un tempo. Ha però grandi difficoltà ad impostare soprattutto se gioca a sinistra (lo ha anche fatto notare Allegri) Danilo ha piedi nettamente migliori, una lettura del gioco quasi da centrocampista, forse è inferiore nella fase strettamente difensiva. Per cui, senza polemica, trovo sorprendente che uno come te, che crede nel gioco propositivo, preferisca Rugani. Per la costruzione dal basso è indubbiamente molto più adatto Danilo (e paradossalmente anche Sandro, che oltretutto a sinistra non avrebbe neanche il problema del piede)

Le ultime rose costruite da Boniperti erano da settimo posto. Non ricordo cosa dicesse all'epoca, ma non credo proprio che ambisse allo scudetto con Altobelli (a fine carriera) e Buso unici attaccanti e Bruno, Napoli e Brio (a fine carriera) in difesa