Montero non fa prigionieri

Buona operazione, eviterei di rifilare facilmente quadriennali a giocatori come McKennie.

Giovedì 29.

Liga e Premier sono due campionati diversi, qua la competizione è la stessa con vecchia o nuova formula.. Io comunque non voglio riscrivere niente, ci mancherebbe, dico solo che anche prima non era equo perché c'era sempre il sorteggio (nei gironi e nella fase ad eliminazione diretta) e andava accettato. Questa formula nasce per altri motivi, poi che il tutto sia ancora meno equo per loro non è importante.

Certo, ma capita di trovarti in una division scarsa con squadre che stanno ricostruendo mentre magari un'altra squadra della stessa conference sta in una division con due contender. Va accettato, come va accettato il calendario extra. 16, le prime 8 vanno dirette agli ottavi, poi ci sono gli spareggi (9-24).

Patatino Dybala. Quando doveva rinunciare ai soldi per amore della Juve non ci sentiva...

Non è uguale infatti, i calendari saranno diversi come accade nella NFL, ma se vogliamo questo problema c'era anche prima: nel 2013/2014. ad esempio, il Napoli venne eliminato ai gironi facendo 12 punti come Borussia e Arsenal mentre lo Zenit con soli 6 punti passò agli ottavi. Il punto è che questa nuova formula non è stata inventata per rendere tutto più equo, ma per accontentare un po' i top club che volevano incontrarsi di più fra di loro. Io non penso comunque che vedremo per 20 anni questa formula, prendiamola come un test, magari tra qualche anno tagliando qua e là si avvicineranno al concetto di Superlega/campionato europeo.

Il punto è proprio questo, in una stagione non possono entrarci campionato nazionale, coppa nazionale, campionato europeo, qualificazioni per le nazionali, sosta di Natale... O tagli un po' da tutte le parti o ti arrangi. Ovviamente (quasi) tutti preferiremmo la prima soluzione, ma è una via percorribile?

E' riferita ad una vecchia dichiarazione di Ceferin ai tempo della Superlega. Ceferin: "Una signora anziana del mio paese mi ha fermato ringraziandomi per aver fermato questa pazzia"

Anch'io sono curioso di vederla. Con la formula dei gironi a 4 effettivamente l'interesse era scarso, potevamo seguire giusto le altre italiane ma tante partite erano inutili. Con il girone unico potrebbe venir fuori un bel casino e quindi un po' di interesse a stargli dietro dovrebbe esserci... Certo, non siamo abituati ad un calendario in stile NFL, quindi mi aspetto più che altro polemiche e rosicamenti vari.

Con la classifica unica sembra un bel casino da seguire, magari sarà divertente. Ricorda un po' il campionato NFL dove tutti hanno un calendario diverso perché non possono incontrarsi tutte tra di loro.

Ma per una parte del pubblico, della stampa e del circuito ora è un dopato che doveva essere squalificato. Se la notizia fosse uscita a marzo sarebbe stato meglio.

Ha capito di aver fatto una *...

Smetterà di giocare prima di Messi.

Ci pensavo qualche giorno fa, a memoria negli ultimi 4 anni abbiamo iniziato 3 volte con un 3-0, poi però le stagioni sono andate male. E nell'altra stagione vincevamo 2-0 ad Udine prima delle follie del polacco.

Un saluto a Pepe Reina.

Se arriva Koop diventa la prima riserva. Poi Motta è uno che non guarda in faccia a nessuno, potrebbe innamorarsi di Adzic e preferirgli pure lui.

Dopo un anno di squalifica per le scommesse non aveva senso venderlo, lo avresti praticamente regalato. Meglio rimetterlo dentro e ri-valorizzarlo un po'.

Ma a che partite ti riferisci? E' stato buttato nella mischia nell'ultima partita dell'Europeo, è andato male come tutti però. Per il resto, in A ha giocato solo un anno (partendo all'inizio dalla panchina) ed è stato votato il miglior giocatore della stagione (premio un po' esagerato, ma aveva fatto vedere buone cose), poi è scoppiato il caso scommesse. Sulla sopravvalutazione posso anche essere d'accordo, ma vale per tutti i nostri giocatori.

Domoraud 2 - La Vendetta

Vendono la maglia con Save The Children come sponsor? Scoppia un caso tipo pandoro della Ferragni.

Ha un anno di contratto, come fai a valorizzarlo? Lo valorizzi per chi se lo prende a zero. Si era parlato di un rinnovo di un anno in stile Rabiot che poteva essere una buona soluzione, ma le discussioni sul rinnovo le sanno solo Chiesa e i nostri dirigenti.

Pare sia intervenuta: Come già spiegato da Calcio e Finanza, la mossa di fare firmare ai propri tesserati contratti di durata così ampia era stata studiata dal Chelsea al fine di ridurre la quota ammortamento stagionale per ogni giocatore e alleviare l’impatto dei nuovi acquisti sul costo della rosa, uno dei cardini del nuovo Fair Play Finanziario voluto dalla UEFA. La Federcalcio europea non è rimasta a guardare e ha colmato questa lacuna a giugno, introducendo un limite di cinque anni per ammortizzare le spese di trasferimento, affinché tutte le società europee potessero competere con le stesse regole. La Premier League ha successivamente deciso di seguire lo stesso esempio, varando una norma ad hoc che le consentisse di adeguarsi agli standard internazionali. Questo non significa che i calciatori non possano firmare contratti lunghi, ma il calcolo dell’ammortamento (a prescindere dalla durata del contratto) sarà effettuato su un numero massimo di cinque anni.

Vincono sempre loro, non è un bene per il campionato.

Bene così. Poi si sa come funziona, se uno fa bene l'aumento arriva.

Beh, ci metterei la firma già per averlo utile per 3 anni, potrebbe essere fuori dal progetto già dopo la seconda stagione. Comunque con i 5 anni di contratto non ci stanno proprio.