xtreme

Non credo e probabilmente non lo credono neanche a Bergamo.

Non sappiamo se ci fossero anche accordi per rivedere le cifre entro una certa data anche perché lui aveva rinnovato nel 2023. Sappiamo che almeno un paio di anni prima della scadenza, le società chiamano i giocatori in sede per rinnovare. Lui ha rinnovato a fine Ottobre 2023 e sappiamo bene i casini che sono arrivati nel 2024 a causa della sanzione Uefa. Inutile sottolineare che in due anni, di nome e di fatto, Gatti abbia preso campo e guadagnato punti. Oggettivamente 1,4 milioni è un ingaggio molto basso, tra i più bassi di tutta la rosa anche nei confronti di giocatori nettamente inferiori a lui. Va bene le dinamiche di mercato e quant'altro ma Kelly guadagna quasi il doppio... Credo che sarebbe giusto quanto meno provare a venirgli incontro.

C'è un altro problema che viene prima: con ogni probabilità è tutta fuffa. Non ricordo nessun club turco così prodigo nei nostri confronti. Per i nostri giocatori non ricordo che siano mai andati oltre a un prestito oneroso + pagamento ingaggio. La Juve non vuole rinnovare il contratto a Vlahovic e non vuole dargli nemmeno i 24 milioni lordi per la prossima stagione e questa è una cosa che sanno anche i muri. Con simili premesse, che arrivi un club turco a darti 30 milioni, ci credo proprio moltissimo.... Tra l'altro che possano dare 30 milioni alla Juve offrendo invece meno di quanto il giocatore chieda, quando di norma le società fanno esattamente l'opposto, sa proprio di barzelletta. Prima si accontenta il giocatore e poi si va a parlare col club. E se sanno che devi vendere, la tirano fino alla fine per pagare il meno possibile. Purtroppo è il solito trafiletto giornalistico che ha come base una sola domanda iniziale: "Che titolo ad effetto mi invento questa mattina?".

Considerando che Gasperini è definito tra i migliori 2-3 allenatori di tutta la serie A, è facile trovare allenatori non al suo livello, considerando anche che ha 67 anni.

Vero. E comunque Bergamo è una cosa e Roma un'altra. Un allenatore può essere, per idee di calcio e carattere, ideale per una piazza e l'esatto opposto per un'altra. Si dice sempre, a mio avviso a ragione, che più sali di livello e più devi essere bravo nella gestione del gruppo. Per il carattere che si ritrova, Juric non mi sembra l'ideale per certi livelli (a meno che non cambi). A Roma aveva a che fare con giocatori che, a prescindere dai risultati, percepivano già ingaggi mediamente molto più alti. In un contesto come Bergamo in cui molti giocatori fanno la corsa ad andare per esplodere, vedi Cristante o Retegui, trovi calciatori col sangue agli occhi perché è quasi tutta gente che ha l'ambizione di esplodere per andare strappare il contratto della vita. In sintesi: già di loro hanno fortissime motivazioni interne e loro sono i primi a volere pedalare.

Juric ha imparato da Gasperini, è stato un suo giocatore ed un suo collaboratore ed ha uno stile di gioco simile. Mi sembra una scelta che ha una sua logica.

Credo che molto sia stato dovuto al casotto sulle plusvalenze, con conseguenze cambio di dirigenza e di strategia perché quello di Leoni era il tipico profilo di giocatore che la Juventus di qualche tempo fa si sarebbe portato a casa. Se guardiamo allo scorso mercato estivo, giusto o sbagliato che sia stato, risulta evidente che la Juve abbia puntato sull'arrivo di giocatori che comunque avevano già fatto la serie A, tolto Adzic che però mi sembra sia stato pagato solo 3 milioni più eventuali bonus. Una Juve di qualche tempo fa, con ogni probabilità, avrebbe fatto questa operazione così come la fece qualche anno fa con Gatti che presero appunto dalla serie B, pagandolo per altro 10 milioni.

Io non sono così sicuro che prenderanno un DS. Se Comolli è stato preso al posto di Giuntoli, in teoria potrebbe anche avere le stesse mansioni ed avere sotto di lui un capo scout. Con l'ingresso di Chiellini, se arriva il capo scout amico di Comolli, potrebbero anche non prendere più nessuno. Tra l'altro, come ho già scritto, chi è il DS di valore che vuole stare sotto un DG con idee sue e, come detto, con anche Giorgio dentro che di certo non starà lì a fare la comparsa?

Tanti infortuni nel girone di ritorno. Tanti problemi della Juve. Ma nei tanti momenti di difficoltà, Conceicao è stato tra i più decisivi in assoluto. E se siamo in Champions, dobbiamo sì ringraziare Nicolussi ma anche chi è stato sgambettato...

Comunque ha molto più senso pagare una commissione (che sarebbe l'equivalente di un costo di cartellino ma molto più ribassato) che chiudere con un ingaggio a cifre troppo fuori mercato. Qua purtroppo non bisogna guardare a chi prende i soldi ma se ti conviene o no. Ed un David a 20 milioni conviene. Poi tutto quello che si riesce a calare è tutto di guadagnato e qualsiasi dirigente deve provare a farlo. David la butta dentro con la regolarità, è giovane, integro e viene da un campionato che è una garanzia per quanto riguarda l'ambientamento alla serie A.

Ma lì chi è che sta bloccando la cosa? Dubbi da parte di Chiellini, la società che non vuole spendere quei soldi o è perché in società c'è ancora troppa confusione?

Avevo pochi dubbi a riguardo, la mia era una vana speranza... Ad ogni modo, io leggo che la Juve cerca un DS ma allora sto qua che cosa farebbe,? A regola un DS non lo cercano più, ci sarà lui, Chiellini e, sembra, Tognozzi. Cosa lo prenderebbero a fare un DS? Quale DS vorrebbe una persona così ingombrante? E quale DS non manderebbe i suoi sul campo?

Se questo decide di non mandare gli osservatori a vedere dal vivo i calciatori, per me possono già esonerarlo ancora prima di iniziare. Una bestialità simile dovevo ancora sentirla. Fabio Paratici: "Puoi guardare dieci video, ma vedere un calciatore dal vivo ti dà un’impressione diversa: come si comporta quando la palla è lontana, come comunica coi compagni, come reagisce agli errori.” Arrigo Sacchi: “L’osservazione diretta ti permette di capire se il giocatore ha intelligenza calcistica, cioè se sa leggere il gioco in anticipo. Questo non lo vedi nei video tagliati.” Sven Goran Eriksson: “Un osservatore che guarda un giocatore solo in video non può cogliere la personalità: è nei momenti morti che capisci se ha la mentalità giusta.” Pantaleo Corvino: “L’osservazione dal vivo è tutto. Solo lì puoi capire se ha fame, se ha il fuoco dentro. La tecnica la vedi anche in video, ma il carattere solo dal vivo.” Monchi: “I dati e le statistiche aiutano a restringere il campo, ma poi l’osservazione dal vivo serve per decidere. Serve vedere anche quello che non fa il giocatore.” Giovanni Sartori: “Io devo vedere il giocatore dal vivo. Non mi accontento del video. Solo allo stadio capisco se ha fame, se ha cattiveria agonistica, se sa stare in campo.” Ighli Tare: "“Il video ti aiuta, ma non basta. In un video puoi tagliare gli errori. Dal vivo, invece, vedo le reazioni del ragazzo, la sua mentalità, come si comporta nei momenti difficili.” José Angel Sanchez (Real Madrid): “Abbiamo tutti i dati e la tecnologia, ma se un osservatore non va allo stadio, il quadro resta incompleto. Vinicius fu seguito live più di 10 volte in Brasile prima dell’acquisto. Non bastava il talento: volevano verificare reazione alla pressione, resistenza agli infortuni e linguaggio del corpo in campo. Jordi Cruyff: “Nel Barça osserviamo i giocatori dal vivo per capire se hanno il DNA Barça: visione, cervello, personalità. Il video non basta. Prima di acquistarlo dal Las Palmas, lo staff Barça lo ha osservato dal vivo in più contesti, valutando soprattutto qualità nelle letture di gioco anche senza palla, attitudine a muoversi nello spazio come richiesto dal “modello Barça” Ora se qualcuno mi dimostra che uno possa vedere come si muove un giocatore senza palla e con che tempi quando non è ripreso dalla telecamera, io lo ascolto molto volentieri. Mi sembra giusto che alla Juventus si faccia sempre a rovescio, no? L'unica speranza che ho è che quella intervista sia stata tradotta male.

Credo si possa immaginare che Tether vorrà sempre di più incidere nelle decisioni sulla Juventus. Da questo punto di vista comprendo Elkann. Ovviamente non sto con lui se sbaglia ogni decisione possibile.

I dati ci danno un’indicazione sul carattere e la personalità del giocatore, ma non tutto. Noi non mandiamo scout a visionare i giocatori, praticamente mai. Copio qui sotto alcuni passaggi di una intervits a a Giovanni Sartori: “A me non piace il video, perché so bene che molte cose lì non si vedono”. [...] "Spendere 10 milioni per un calciatore visto solo al video non sarebbe semplice”. _______________________________________________________________________________ Io sono per l'utilizzo della tecnologia intesa come integrazione non come sostituzione. Posso dire che la risposta del francese mi lascia molto ma molto preoccupato?

Vero 4, su 4.

Oggi troppa differenza. I prescritti potevano prenderne anche cinque. Aha no, sono stati cinque.

E' bello che torni indietro tutto quello che semini. Mai coreografia fu più profetica.

Marotta ha perso 5 finali di Champions League su 5. Un record assoluto. Il calcio con qualcuno sa essere veramente crudele.

E Materazzi? La lista sarebbe troppo lunga. Mi limito ai giocatori in campo, oggi sarebbe meglio dire zombie in campo.

Il karma arriva sempre. Due finali perse in tre anni e con un punteggio senza precedenti. Un pensiero particolare per Acerbi, Bastoni, Barella e Lautaro Martinez. Karma servito anche per i segatori ed i simulatori.

Domani, in regalo con la Gazzetta, la finale PSG - Inter.

Dai però è stata equilibrata. Se la sono giocata.

Com'era? "Fuori dall'Italia non vincete perché non riuscite a rubare". E' giusto che soffriate quello che abbiamo sofferto noi ed anche di più. M.E.R.D.E.

Certo che girarsi su un tiro come ha fatto Di Marco è veramente una cosa di una demenzialità assoluta. Ti stai giocando la partita di club più importante che un giocatore possa giocare e quello cosa fa? Si gira per un tiro? Vuole dire che ci tieni più a non prendere una pallonata alla voglia di vincere una Champions League. Io se mi sto giocando la gara della vita piuttosto che girarmi preferisco finire in ospedale con il setto nasale rotto.