finoallafine1996

Ripeto, non ha preso le distanze. Riprenditi il post del procuratore e vedrai che attacca direttamente la dirigenza e la società. Quando trovi dove Di Gregorio si scusa con gli stessi fammelo sapere.

Il procuratore ne ha la procura... Di Gregorio che gliela dà è responsabile di quanto asserisce e fa il procuratore. Altrimenti perchè ve la prendete con McKennie quando batte casse invece che con il suo procuratore?

Il procuratore ne fa le veci e se ha scritto cose come "Compagni che chiacchierano in panchina" pensi che se le sia inventate o che magari sia stato lui a riferirgliele? Io nel post di Di Gregorio vedo solamente uno che cerca di pararsi il c*lo dopo dichiarazioni del suo procuratore che lo mettono in una posizione scomoda nel farsi i propri comodi. Ripeto, in questo post non vedo alcuna scusa verso dirigenza e società, che erano state prese di mira dal procuratore. Vedo inoltre una perifrasi sibillina su di sè (stagione difficile per il clima creatosi attorno a me) invece di una onesta presa di responsabilità su un rendimento sul campo evidentemente non all'altezza. Poi se vi piace essere presi in giro fate pure...

Ma quali distanze? Il procuratore ha preso di mira società e dirigenti. Hai letto scuse nei loro confronti? Ha anche avuto l'ardire di usare perifrasi come "Clima complicato attorno a me" invece di un onesto "Stagione in cui non ho reso all'altezza delle aspettative".

La penso totalmente in maniera diversa. La squadra da anni arriva alla stessa quota e scarsa come lo scorso anno non è mai stata. Infatti ha avuto indubbiamente il peggior portiere degli ultimi 40 anni ed il peggior attaccante. Tanti di voi non se ne sono resi conto ma con l'attuale rosa è molto più facile fare 65 punti che non 75. Conte è bravo a valorizzare molto bene dove è possibile, altrimenti fa come al Tottenham o come al Napoli lo scorso anno, dove, invero, ci ha messo molto del suo chiedendo delle pip*e galattiche come Lucca, Beukema e M.Savic (grande allenatore ma di mercato non ci hai mai capito una se*a sin dai tempi di Ogbonna e Iturbe). Quindi Conte è un ottimo professionista ma non è un superuomo. Se il problema è motivazionale e tattico interviene alla grande. Ricordo nel 2011 risollevare un Buffon in calo nettissimo, dare organizzazione, motivare alla grande il gruppo. Ma il risultato finale non lo ha fatto Conte da solo, senza il solo Pirlo (quindi tengo Vidal, Licht e Vucinic) quella squadra avrebbe fatto a stare stretti 10 punti in meno. Altre volte si tira fuori il Chelsea... Stessa rosa che 2 stagioni prima era arrivata prima e a cui aggiungi Kantè. Grande merito? Sì. Impresa? No... Con Spalletti il problema non è tattico di certo, motivazionale non penso neanche. Credo semplicemente che a lavare la testa all'asino sprechi tempo e sapone e Conte per primo (vedi Ziegler) lo sa benissimo.

Concordo in parte Gustavo. È un discorso che ho ribadito più volte anche io l'aver cannato un buon 80% dei nuovi arrivi (salvo Bremer e Kalulu nelle ultime 4 stagioni nessuno ha fatto davvero bene). Di base su uno zoccolo duro mediocre - discreto sono stati innestati giocatori altrettanto mediocri. Allora quel che dico io è che è totalmente inutile accanirsi con gli allenatori (sebbene anche io ne abbia preferiti alcuni rispetto ad altri) ed ogni volta parlare del salvatore della patria con quello che arriva dopo. Prima il problema era l'inesperienza di Pirlo, poi il calcio iperdifensivista di Allegri, poi l'eccessiva rigidità di Motta, poi la limitatezza di Tudor, poi con Spalletti domini l'80% delle partite e non porti risultati come successo prima. Allora, sebbene quanto sopra siano cose in parte vere, è evidente che non siano quelle primarie per cui non ottieni risultati. I risultati non li ottieni perchè hai giocatori mediocri. Così come in F1 non vinci il mondiale se non hai la macchina migliore... Poi sicuramente ci sono piloti che perdono anche con la macchina buona ed altri che valorizzano quella buonina, ma investire una marea di risorse su quello è una follia totale, stessa cosa con gli allenatori. Io quando leggo "Con X allenatore facciamo 10 punti in più" impazzisco. Così come con frasi del tipo "Dovrebbe valorizzare David". È prendere in giro la propria intelligenza.

Caz*ata galattica. Conte porta punti se gli prendi i giocatori che vuole lui (e neanche sempre, visto quanto avvenuto proprio questa stagione) o che non vuole, come Pirlo, e che fanno la differenza. I superuomini in panchina non esistono, è una narrativa stucchevole degli ultimi 10 anni. Ci sono allenatori che perdono le partite, questo indubbiamente, ma che ne vincono non ne ho mai visto uno.

Sì, continuiamo a cambiare allenatori tenendo questi giocatori... Un po' come succede in Ferrari, dove si costruiscono catorci da anni ed una volta si prende Alonso, poi Vettel, poi Leclerc, poi Hamilton. Vedremo se piglieremo Verstappen, mentre c è chi vince il mondiale con Lando Norris.

La vedo diversamente. Se un figlio prende una strada sbagliata glielo si dice in maniera chiara, non si continua a dirgli "Bravo" o"Fai come ti senti". Questi tifosi o sono molto tiepidi (il tifoso commerciale o da social che piace tanto ora alle società) o sono molto basic. Sono la fortuna della parte menefreghista in società e dei calciatori sanguisughe... Poi penso pure io che tanti di loro ne siano inconsapevoli.

E lì finchè non si parla e agisce in un certo modo ci fai poco. La linea Giuntoli è l'unica possibile e non basta nemmeno a mio modo di vedere. Bisogna tornare a dire a chiare lettere "Si è fatto schifo e alcuni qui non ci possono più stare, magari facendo pure nomi' come avvenuto nell'estate 2011 con Conte e Marotta, che trattò Amauri come un reietto. Senza tante tattiche da 4 soldi che ti portano a riciclare chiunque come "Riserva che ci sta".

Non ha fatto assolutamente nulla. In primis le dichiarazioni le ha fatte uno che ne fa le veci, quindi quel pensiero reso pubblico è chiaramente riflesso dei discorsi del suo assistito. Le scuse sono state rivolte solamente ai compagni (e non alla società ed ai dirigenti attaccati dal messaggio) e rivela anche un orgoglio neanche troppo velato ed una mancata presa di responsabilità. Parla di "una stagione in cui si è creato un clima difficile attorno a me" e "Professionalità con cui ho sempre onorato la maglia". Da nessuna parte fa riferimento ad un rendimento non all'altezza e una voglia di riscattarsi, sarebbe stato il minimo. Tanto valeva non farle nemmeno simili "Scuse".

Sarò strano io, ma le foto le faccio al massimo con persone che stimo, non perchè sono famosi. Un tifoso della Juve non vedo come possa stimare un giocatore scarso ed un personaggio vergognoso come Di Gregorio. E sia chiaro che non ce l'ho con il bambino, ma con un ambiente in generale che non ha mai saputo mettere dei paletti, accogliendo con applausi, cori e richieste di autografi un Higuain panciuto nel 2019, Arthur e personaggi vergognosi. Da altre parti sarebbero stati ignorati o invitati ad andare in altri lidi. Siamo arrivati sesti in un campionato imbarazzante e veniamo da 5 anni di quarti posti, c'è una serenità e mancanza di fame inspiegabile in tutto l'ambiente. Una tifoseria morta capace solo di sputare fango via social sempre e solo sull'allenatore, "Il scemo di turno" come disse qualcuno al Panathinaikos.

Lasciando stare Milik e lo stesso Luiz che non me la racconta giusta da quel punto di vista, penso che parlare di maglia sudata per Cambiaso, Di Gregorio e Miretti sia prendere in giro la propria intelligenza. Gente italiana che dovrebbe sapere cos'è la Juve e parla in maniera vergognosa anche a bocce ferme. Uno sputo sulla nostra storia.

Il fatto che uno come Di Gregorio sia accolto così fa capire perchè di qua non vuole sloggiare nessuno.. "Passate bene le vacanze, dove sei stato?"... Io so dove andrebbe mandato, lui e tutti quelli che trattano la Juve come una vacca da mungere.

Sempre stata una tifoseria stupida da quel punto di vista... Da altre parti sarebbe stato preso giustamente a pomodori e uova.