Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Tyreke

Utenti
  • Numero contenuti

    1.819
  • Iscritto

  • Ultima visita

Reputazione Comunità

568 Eccellente

2 follower

Su Tyreke

  • Titolo utente
    Titolare

Informazioni

  • Squadra
    Juventus
  • Sesso
    Uomo

Visite recenti

12.515 visite nel profilo
  1. infatti si dà per assodato che quel rigore ci fosse. Allora noi cosa dovremmo dire? In 3 stagioni avremo subito almeno 5 di episodi simili in partite importanti. Non per fare le vittime, ma noi non siamo abituati a piangere come fanno loro mesi e mesi per un singolo episodio, forse saremo sbagliati noi come tifoseria. Ma loro parlano da 30 anni del fallo (fallo? siamo sicuri anche lì?) Iuliano-Ronaldo, che poi anche con quel rigore presunto dove stava scritto che avrebbero vinto lo scudetto?
  2. Guarda che in questo paese è ben possibile che l'Inter vada diretta a processo penale, ma non sparata a processo per la giustizia sportiva. Vedi il caso di Delaurentis: rinviato a giudizio nel penale ma non è stato riaperto il processo sportivo per l'affare osimhen
  3. la giustizia sportiva deve essere celere, anche a detrimento della certezza del diritto cit. Inoltre, la giustizia sportiva deve essere afflittiva La Juve deve stare dietro la Roma! cit.
  4. Ma si ma tanto gli arbitri graditi non hanno influito, a fine anno hanno poi perso. E chi ci dice che Rocchi con le sue designazioni non abbia influito pure in questa stagione in corso? Designatori e arbitri sono gli stessi.
  5. Quelle telefonate per la generalità delle persone non esistono proprio, impossibile che abbiano parlato con i designatori... Ma d'altronde se nessun media le ha mai riportate, evitando di parlare di quelle vicende...
  6. Strano, perché i suoi giocatori stanno sempre per aria o per terra. Probabilmente non hanno bisogno di fare fallo, le lezioni saranno rivolte ad evitare i contatti e a buttarsi per terra alla prima occasione
  7. Ero ironico. Ma gli interisti si stanno difendendo dicendo che è normale che l'addetto agli arbitri faccia queste cose
  8. No ma va bene, ci hanno già spiegato che è normale che l'addetto arbitri delle squadre parli con i designatori, e può pure esprimere le sue preferenze sugli arbitri. Poi se casualmente il designatore decide di assegnare effettivamente l'arbitro gradito cambia poco, tanto poi hanno perso...
  9. Ce l'hanno solo le squadre che vogliono che i loro giocatori imparino a volare, a recitare e ad esultare se riescono ad ingannare l'arbitro
  10. Non hanno capito che anche ci fossero illeciti nella stagione in cui hanno perso, non significa che non possano essere penalizzati per il solo fatto di non aver vinto il campionato. Non mi pare che nel 2006 Lazio, Milan, Fiorentina avessero vinto il campionato. Al massimo non c'è nulla da revocargli... È come dire che non è punibile il tentato omicidio perché nessuno è morto...
  11. Alla Gazzetta sono andati a dormire presto ieri e oggi se la sono presa comoda giustamente, è il 1 maggio
  12. Tyreke

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Qualcuno però la doveva pur battere quella punizione. Chi la batteva se non lui? Holm? Chico (che è mancino e la punizione era a sinistra, oltre che poi sbaglia pure davanti al portiere)? Non per difendere Locatelli, ma gli stanno dando compiti che evidentemente non sono i suoi.
  13. Tyreke

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Si parla di Fiorentina per Grosso (tramite Paratici)
  14. Tyreke

    [Topic Unico] L'Angolo del Guru

    Ovviamente non se lo valuta l'Inter 20 milioni. In stile Mulattieri (dov'è finito?)
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.