Tyreke

Diciamo che se non ci fossimo suicidati, così come il Milan, il Como aveva fatto un campionato da Europa League (comunque gran risultato per loro), la Champions è stata un po' inaspettata anche nella loro tabella di marcia. Per me questo campionato è stato di livello molto basso, se pensi che il vice capocannoniere è stato Douvikas (oltre a Malen arrivato a gennaio che per me non è un fenomeno e nemmeno un bomber)

Ma poi non è che le mostre rivali comprino Julian Alvarez, Bernardo Silva o Alisson. Il livello degli acquisti che faranno le altre non sarà di quel tenore, al massimo il Como potrebbe prendersi qualche giovane interessante (tipo Gonzalo Garcia)

Si ma se non abbiamo concorrenza, o se l'alternativa per il psg è prestarlo a zero, perché dovremmo prendercelo a 35? Dobbiamo essere bravi, perché il valore realistico del calciatore al momento è 25-30 milioni, non di più. Poi da noi può rendere pure da 40 milioni, e lo prendiamo se siamo sicuri che da noi renderebbe. Ma va fatta una trattativa, non è che puoi arrivare lì e dargli quello che vogliono solo perché noi tifosi siamo stanchi delle trattattive lunghe. Il problema è se fai la trattativa lunga e poi prendi openda a 45, o se prendi kolo a fine agosto a 35.

Melberg

Sono sicuro che venderanno quelli per cui pervengono offerte, non credo che possiamo scegliere più di tanto chi vendere o no.

Va be, lo trattiamo da nemmeno una settimana (quantomeno pubblicamente). Se serve per pagarlo meno di 25 ben venga una settimana in più. Se invece devono prenderlo in fretta e furia e pagarlo 30 milioni e passa non sarebbe così positivo.

Zverev è riuscito pure a rubare il punto del 6 a 5. Ormai lo slam è suo, complimenti campione...

Manca progettazione perché si "vive alla giornata" cercando di far quadrare i conti anno dopo anno, non cercando di aumentare i guadagni sul lungo periodo. Da noi c'è anche l'ansia di dover tornare a vincere l'anno seguente al fallimento, e ciò ci ha portato a strapagare gente non all'altezza nella speranza che si rivelassero campioni (che non erano), anziché puntare su giocatori sconosciuti da valorizzare.

Il discorso è che non essendoci in giro attaccanti che ti svoltano la squadra, quantomeno a cifre abbordabili (ci sarebbe solo Osimhen ma diciamo che non è prendibile soprattutto per il discorso penale anti Juve) devi prenderti un attaccante a cifre contenute che sia funzionale alla squadra, che ti dia un buon rendimento e che segni almeno 15 gol. Questo quantomeno per uno dei 2/3 slot per la punta. Poi dopo puoi anche andarti a prendere un giovane o una scommessa nella speranza che diventi forte, ma intanto ti serve uno di esperienza che ti garantisca un minimo di rendimento. Ad esempio secondo me tra kolo e Sorloth non ci sono paragoni, nonostante sia affezionato al primo perché sembra che ci tenga decisamente a venire. Per cui per me è inutile criticare questo acquisto, perché tanto attaccanti "da Champions" liberi e prendibili non c'è ne sono e adesso non siamo nemmeno nelle condizioni di svenarci per un ipotetico attaccante simile.

Oltretutto è una ragazza di 19 anni... Anche ammesso che sia contraria a quello che fa la sua nazione, non credo che parlerebbe contro il suo presidente o si esporrebbe, dato che sicuramente in Russia ci vivono i suoi familiari. Si può esporre solo chi decide di vivere altrove, insieme a tutta la famiglia. Capisco il gesto simbolico, ma prendersela con le altre atlete non ha molto senso a mio avviso. Capisco di più se non la stringe ad una che si è schierata esplicitamente contro l'Ucraina.

Con Cambiaso? Gatti? David? Di Gre?

Ma questo principio la UEFA lo ha ritenuto applicabile anche in altre occasioni? Nel senso, non è che la Juve sia stata la prima o l'unica squadra a considerare plusvalenza una operazione simile. Posto che poi è la Figc che ci ha contestato il sistema di plusvalenze, e nemmeno perché prese singolarmente non andassero bene, ma nel loro insieme (cosa che senza una previsione di legge non può essere ammissibile tendenzialmente, ma questo è un altro discorso)

La UEFA prende come riferimento l'interpretazione che ci svantaggia, di volta in volta. Se per noi fosse stato migliore l'altro principio contabile, la UEFA avrebbe aderito all'altro orientamento

Lo paghi comunque 50 milioni e meno di 5 di stipendio non gli daresti. Salah non penso che gli daresti più di 7 milioni. Tutto considerato penso che alla fine costi comunque meno Salah (anche se comprerei più Greenwood). Magari se si vede Conceicao puoi puntare su Greenwood (cosa che andava fatta l'anno di Thiago Motta)

Dipende: se hai i soldi e parliamo di un fenomeno assoluto con una sicura rivendita più alta, allora ok. De ligt comunque era un difensore, per me è proprio sbagliato spendere 80 milioni per un centrale di difesa. Su Vlahovic c'è stato un grosso abbaglio, anche io credevo che sarebbe diventato un fenomeno, purtroppo non si è mai evoluto né tecnicamente né caratterialmente (oltre che con frequenti problemi fisici).