Tyreke

Può darsi al contrario che il nome Osimehn sia proprio richiesto fortemente da Conte. Certo non sarà facile accontentare DeLa

Se va via da Napoli, tra Juve e Milan non credo che avrebbe tanti dubbi sulla scelta... Non penso proprio che stavolta si lasci scappare l'opportunità di tornare a Torino

Sicuramente è un grande attaccante tecnicamente parlando, è relativamente giovane, ed in Europa non se ne trovano di grossi nomi abbordabili o comunque che la Juve possa prendere, gli unici che mi vengono in mente sono Sesko e Gyokeres, ma per me sono fuori portata. Altri che mi vengono in mente possono essere Zirkzee e lo stesso Kolo Muani, ma ecco Osimehn è una spanna sopra a entrambi e forse anche due (è pure più giovane di Kolo Muani, che ha l'età di Marcus Thuram). Rispetto a questi due Osimehn è uno da 30 gol... L'alternativa può essere Retegui o puntare su un Lucca da lanciare, ma non sono allo stesso livello sicuramente ed in proporzione non è detto che si paghino tanto di meno (quantomeno Retegui, per cui ti chiederanno 50 milioni e rischiamo un Koop 2.0)

Perché giochiamo in Italia, dove ogni anno è un ciapa-No per la Champions (e anche per lo scudetto ultimamente). Poi certo lo United è arrivato 14esimo, ma almeno è in finale di Europa league Ci vuole poco

Se fosse così, sarebbe il sintomo di un'organizzazione carente, a tutti i livelli. Una grande società non può impostare la stagione a seconda della Champions, non con piani radicalmente diversi in una o nell' altra ipotesi.

Speriamo, basta che non ci ritroviamo poi con Osimehn in attacco e a centrocampo Locatelli e Mandragora. Se aprono i cordoni ok, ma quei soldi devono essere spesi bene

Si ma se noi dobbiamo comprare 5/6 giocatori (un centrale di difesa, due terzini, un centrocampista, uno o due attaccanti) non so se possiamo permetterci Osimehn a 80. Poi magari si vende Cambiaso a 60 (finché non vedo non credo) Douglas Luiz a 40/45 e Savona a 25, ma per ora mi sembra troppo. Poi bisognerà vedere se entriamo o no in Champions

Ma io penso che alla Juve lo sanno chi sarà il prossimo allenatore, o quantomeno sanno che se non è uno è l'altro, non si esce dal giro di due nomi secondo me. Per cui sanno anche con che modulo gioca.

È dal 2016 che non abbiamo risistemato il centrocampo, non solo dalla cessione di Pogba, ma anche da quelle di Vidal e Pirlo. Questo dato deve far riflettere, tutti gli acquisti fatti non si sono rivelati all'altezza, il che è anche difficile ma nessuno si è avvicinato a quel livello (se non Pjanic, che però ha dovuto sopperire alle mancanze di Pirlo e Pogba contemporaneamente). Quest' anno abbiamo provato a sistemare le cose a centrocampo, ma si dovrà intervenire nuovamente se si ritiene definitivamente che quei due acquisti non sono all' altezza della Juve.

Infatti ce ne servono troppi, il centrocampo è da rifare, l'attacco pure e probabilmente bisognerà intervenire sugli esterni bassi. Per non parlare del fatto che un centrale di difesa andrà preso. Non escludo sorprese pure per la porta. Non mi sembra una mossa intelligente Osimhen, lo è di più per noi andare su Jonathan David (per quanto allo stato attuale meno forte). È anche vero che di attaccanti di livello in giro non se ne vedono, probabilmente ci conviene chiedere un altro anno di prestito di Kolo Muani...

Ma poi nella situazione in cui siamo ci serve un grande allenatore, non possiamo affidarci a una figura che non abbia esperienza ad altri livelli, in grandi squadre. Chi sono quindi i nomi alternativi a Conte che abbiamo questa esperienza? Probabilmente il solo Klopp (impossibile), oppure Zidane ma non lo vedo adatto alla nostra situazione con questo capitale umano a disposizione in squadra. Per quanto poi apprezzi il profilo Gasperini non penso sia una soluzione con cui vai sul sicuro, per quanto sia bravo. Allo stesso modo non mi fiderei a dare la squadra a un Palladino, Italiano o De Zerbi. Non ci sono molti grandi allenatori...

Si non intendevo dire che non mi dispiacerebbe, mi dispiacerebbe per qualsiasi italiana. Ma per l'Inter di più visti tutti i motivi che ho elencato. Il Milan quando ha vinto aveva sempre grandi giocatori e fatto grandi partite, contro grandi avversari (ripeto, 2003 a parte...) Questa Inter non ha dei giocatori che meritano la Champions per la carriera fatta, né grandi fuoriclasse a mio avviso. Poi non è che non siano forti, ma ha incontrato squadre che probabilmente hanno fatto harakiri, per un motivo o per un altro Si cosa che ritengo comunque abbastanza difficile, potrebbe succedere ma sarebbe un unicum nella storia. Certo è che se riuscissero a vincere prima di noi con metá delle risorse a disposizione dovremmo farci due domande...

Soprattutto che il Milan vinca la Champions penso che non dispiaccia a nessuno. Tranne nel caso del 2003 che era contro di noi. Quando ha vinto ha sempre avuto una squadra piena di campioni, non hanno poi fatto di tutto per distruggerci come ha fatto Moratti insieme a Tronchetti Proverà. Immagino che anche se vincesse il napoli la Champions, cosa abbastanza improbabile, lo farebbe con un cammino di tutto rispetto. Invece questi qui oltre che giovarsi sempre delle nostre disgrazie (calciopoli prima plusvalenzopoli dopo), oltre a fondare le loro vittorie sui nostri uomini (Ibra e Vieira prima Marotta e Conte dopo), vincono quando la loro situazione societaria si poggia su una costruzione di argilla, con partecipazioni societarie dubbie e non trasparenti, sponsorizzazioni illegali, oltre al caso ultras insabbiato a livello sportivo.

Champions che avrebbero dovuto assegnarci a tavolino, ma cospargiamoci pure il capo di cenere. Oltretutto a causa dell'Heysel non si giocò nemmeno la supercoppa europea, trofeo che ci fu consegnato ma che non vantiamo nel nostro palmares. Più che avvantaggiati da quella partita siamo stati svantaggiati, con tutte le ripercussioni che quella tragedia ha avuto anche sul nostro cammino negli anni seguenti (penso a Platini ritiratosi a 32 anni)

Per me il proprietario deve essere il presidente o almeno avere un uomo legato strettamente alla proprietà come presidente. Altrimenti è chiaro che non ci sia tutto questo interesse ed attaccamento. Se chi mette i soldi la squadra non la segue non può nemmeno gestirli a dovere questi soldi, li gestisce una persona terza che non è legata in alcun modo alla proprietà e non sa fino a che punto può spingersi. Questo non è banale perché le strategie societarie partono dalla consapevolezza del patrimonio societario, anche dalla consapevolezza di aumenti di capitale costanti o meno