badboy

NO non ci sono, NO non ci sono. Ma quanto tempo ancora ci vuole per capirlo???

Ormai oltre alla squadra e all'allenatore, non sopporto neanche più chi cerca di giustificare questo scempio.

Il problema è che ce ne sono troppi in campo e in panchina a non essere da Juventus.

Io sono contrario a ogni forma che limiti il confronto educato tra persone. Purtroppo nel forum questi soggetti aumentano in modo esponenziale, ed hanno la capacità di avere spesso torto.

Quindi sei contrario alla libertà di espressione? E questo chiaramente in virtù del fatto che solo tu sei nel giusto.

No non sbagli, però lui poteva creare una "pressione psicologica o economica" su chi era restio a cedere un proprio giocatore o nel convincere il giocatore stesso. Questo in virtù del fatto che fosse Lui. Cosa che non poteva essere e non sono ne il fratello ne i nipoti. Io arrivo a pensare che ci possa essere ( mia fantasia) una forma di impegno nel testamento a far restare la società in famiglia, e comunque lo sarà ancora per poco per gli interessi diversi di Elkann, a partire dalla sanità privata inserita nelle convenzioni pubbliche che è il suo nuovo obiettivo. Detto ciò condivido tutto ciò che hai scritto.

Ti puoi mettere l'orologio sul polsino o la cravatta sopra il maglione ma sei solo ridicolo, lui lo faceva e creava tendenza. Questi sono i leader anche nelle sciocchezze.

Purtroppo temevo ciò che è accaduto. Se posso fare un paragone è stato un poco come Mantovani per la Samp. proprietari che amavano la propria squadra oltre gli interessi economici. Sono felice che la mia età mi ha permesso di godere appieno della sua presidenza.

Al limite corrotta ma parchè politicizzata? E se lo è da chi lo sarebbe? Però mettiamoci d'accordo, la stampa è credibile oppure no? Perchè mi sembra che gli diamo credito in funzione di quanto gradiamo la notizia o mi sbaglio?

Condivido la tua analisi.

Perché è chiaro il suo modo di pensare, Koop è il SOLO giocatore da lui voluto e quindi lo difende pur di non ammettere che abbiamo preso un pacco a causa sua.

Siamo diventati la fabbrica dei miti altrui pur di giustificarci.

Per questo motivo non andava preso, perché giocava a Bergamo. Eppure la storia dovrebbe insegnare qualcosa.

Ahhhh hai ragione, stanno imperversando in Europa da decenni tra finali e semifinali. Chi non ricorda le loro ultime imprese in Champions.

Accidenti non sapevo👍😊

E siamo "solo" a gennaio.

Perfetto nulla da aggiungere.

Perfetto.

Giuntoli mi permetto di farle notare che oggi è il giorno 22 del mese di gennaio. Pensa di poter fare qualcosa di utile nel tempo che resta? Grazie anticipatamente.

Ormai ci sono due chiavi di lettura di questa situazione e si orbita su sistemi solari differenti. Quello che più mi crea fastidio è che i garantisti pazienti e comprensivi oggi, erano l'inquisizione ieri. Mi piacerebbe un poco più di coerenza e non la simpatia o antipatia come spiegazione a tutto.

Ogni partita leggo "ne potevamo fare due o tre" un poco come i cartelli nei bar con su scritto "domani non si paga". Poi aggiungi "Motta l'ha letta e preparata bene la partita", contro una squadra di dopolavoristi non battendola è veramente la sublimazione del vuoto pneumatico.

E pensare che ormai lo si da per normale questo. Sembra proprio di si ad oggi oppure contestiamo i fatti?

Io per cominciare gli attaccanti prima li vorrei vedere, e poi vedergli fare qualche cosa. Ma questo si è dissociato dalla realtà, qualcuno lo svegli.

A proposito della citata realtà parallela che sostituisce quella reale.

Penso che ormai sia l'ora di capire che noi abbiamo una squadra giovane solo per motivi economici, e basta pensare che lo sia per un progetto. Alla fine diventa imbarazzante portare avanti questa tesi di una lungimiranza progettuale, ripeto il termine imbarazzante.