badboy

Non ho mai capito perchè da anni si dia tanto credito a questa signora. Detto ciò, non ha detto di essere stata rapita dagli UFO, e speriamo che primo non sia vero e questo lo credo, e che poi non sia entrato in modalità apatia da rinnovo.

Nomi da far tremare i polsi sono questi. Ma oltre ai manovali per costruire questo progetto almeno un geometra lo prenderemo?

Sempre loro, sempre gli stessi ad impartire lezioni e dispensare verità. Ormai parlano solo tra di loro, perché tutti gli altri li evitano.

Ma prima di scrivere certe cose perché non le controllate?

Non è vero, nessun dato avvalora ciò ad oggi. Stesse partite da decenni ad oggi, ma si continua con questa favola che fate diventare realtà.

Qualcuno pensava il contrario?

Che tenerezza che provo.

Ora è chiara la situazione presente e futura, in merito a ciò che riguarda questa società ed eventuali procedimenti nei suoi confronti???

Si è schierata apertamente per lui. Ma non per la società Juventus.

Tutto questo però non si insegna ma è un dono della natura.

A mio avviso hai pienamente esposto i problemi. Manca la qualità che ti crea superiorità numerica.

A mio parere il problema è che ormai si confondono le idee personali( rispettabilissime) con i dati di fatto. I numeri sono sempre numeri e sono sempre dati oggettivi, poi si possono analizzare ma non interpretare. Se io dico che A è più performante di B perchè ha più punti è un dato oggettivo. Dopo si può analizzare il perchè ci sia questo gap di punti, ma non toglie nulla alla realtà. Se esiste una classifica vuol dire che chi ha più punti vince. Con i se e i ma però, il tempo resta quello che trova. Esempio concreto è un giocatore che è antipatico al 99% del forum ed è Immobile( non è un mio parente), ma i numeri cosa dicono? Giocato in serie A 353 partite con 201 gol. Ora se questi numeri li attribuiamo ad un nostro giocatore sono stratosferici, se li si attribuiscono a lui scatta il "si ma però cosa ha vinto" "si ma però con chi li ha fatti" e via dicendo. Ecco la differenza tra numeri oggettivi e analisi personali. Il calcio non è il pugilato.

Ormai è veramente invivibile la situazione qui dentro. Se entri per capire e confrontarti educatamente, hai sbagliato posto.

Si, di solito quelli forti a gennaio li lasciano partire.

È fisicamente sano? È motivato a venire? Se la risposta è si allora ben venga, dove ha giocato sino a ieri non me ne frega un emerito .....

Ok, allora finiamola però con i post da rivoluzionari, se poi dobbiamo votare il nostro carnefice.

Io sinceramente non capisco come ne usciremo da questa situazione. Solo un colpo di genio a gennaio ci può salvare, altrimenti la vedo dura ma dura tanto.

Quindi le analisi in corso d'opera per poter fare degli aggiustamenti non si fanno, sono considerate polemiche? Si entra in modalità struzzo e alla fine della stagione si parla? Non c'è polemica nel mio intervento sia chiaro, ma visto che mi capita di leggere questo ragionamento diverse volte, la cosa mi incuriosisce.

Io condivido la tua analisi, il problema è chi non ammette che c'è questo problema, e non da oggi ma dal 31 di agosto. Quindi perchè è accaduto? E questo problema ci segnerà la stagione.

Io ho la certezza che quando si arriva a dare del troll a chi è qui dentro da più di dieci anni, è perchè si è veramente a corto di argomenti. Si è dei "poveracci" come diciamo noi a Roma.

Ma quando usi il termine "vergognarsi" lo usi per la tua giovane età, o perchè non ti è chiaro il significato etimologico( non è una parolaccia) della parola?

Motta è non uno di noi, afferma in conferenza stampa che c'è un problema infortuni e alcuni di voi pur di tenere il punto lo negano. Ma è normale ciò? Io mi chiede se si scambia il tifo con la religione dove i dogmi sono da accettare e basta. E pazientare.

Parecchio nervosetti oggi, come mai?

La nostra storia recente lo testimonia...

Come non averne nel nuovo Messia.