Loz

Io ho visto i primi 25 minuti della partita e il divario tecnico è stato imbarazzante Abbiamo vinto sostanzialmente di pura tecnica e, per quanto sia qualcosa che dalle nostre parti è rarissimo vedere, non si possono veramente trarre conclusioni troppo affrettate da questa partita. Tutti i nostri giocatori, compresi Kelly e Savona, hanno dimostrato una competenza tecnica sempre largamente superiore agli avversari. Leggo commenti entusiastici su Conceiçao, ma attenzione perché lui va fortissimo in questi contesti, ma chiederne a piena voce il riscatto dopo aver fatto scintille contro una squadra di livello Lega Pro mi sembra affrettato. Io ho ben chiaro il suo livello dopo un'intera stagione con noi: gli può bastare un solo dribbling riuscito per cambiare una partita, ma non è detto che ci riesca (soprattutto se dall'altra parte c'è gente grossa, abile, furba e tecnica) e le altre 8 volte che perde palla è un rischio serio. Piuttosto, i commenti entusiastici dovrebbero essere per Alberto Costa, che è un esterno destro sontuoso rispetto a ciò a cui siamo stati abituati negli ultimi anni, diciamo dal post-Lichtsteiner.

Meno male che qualcuno lo dice. Abbiamo giocato contro una rivale di livello Lega Pro ma Conceiçao non rende lo stesso contro gente più grossa, più veloce, più tecnica, più sgamata. È vero che è un giocatore a cui basta anche solo un dribbling riuscito in 90 minuti per cambiare la partita, ma non gli riesce mica sempre. Anzi. Prima di gridare al riscatto vediamo le prossime due. Io ripeterei la formula del prestito.

Io, che penso di essere l'utente più a sinistra di tutto il forum, vedo solo che la Juventus è stata ricevuta dalla carica più importante del mondo (indipendentemente da chi la occupi), che il suo proprietario è lì con loro e tutto questo è semplicemente una dimostrazione di potenza nessuno sano di mente si mette ad accostare le follie disumane di Trump con la Juventus

Se giocassimo un torneo da 8 partite spalmate in un anno che durano 60 minuti, si.

Non siamo assolutamente nel periodo peggiore della nostra storia. Gli anni di Ferrara-Zaccheroni-Del Neri, gli anni di Grygera, De Ceglie, Legrottaglie. Non ve li ricordate. Forse non li avete nemmeno vissuti. Non c’è proprio paragone.

Alla fine della prossima stagione avrà fatto meglio di Hujisen, secondo me. Poi, si vedrà.

Uno dei pochi che la pensa come me su Huijsen

Allora rispondi alle domande sotto

Io penso che l'elefante nella stanza sia che abbiamo in squadra Locatelli e Thuram e giochiamo con 2 centrocampisti Ora, con tutto l'odio che viene riversato su Locatelli, è indubbio che sia stato il miglior centrocampista quest'anno. Costante, sempre ad alto livello. Eccellente nella fase di copertura, uno dei migliori in Italia anche nella fase propositiva, con una caterva di passaggi in avanti e lunghi (i numeri sono quelli, eh). Se uno va a vedere come giocava Douglas al Villa, vede che i due si pesterebbero parecchio i piedi. Ovviamente Douglas è uno più da pallone tra i piedi, non se lo va così tanto a prendere nella sua stessa area, è molto più creativo dalla metà campo in su, ma se hai un Locatelli che performa così, è chiaro che devi sacrificare Douglas. E se hai un Thuram che performa così, idem. Ma in realtà il ruolo di Douglas è proprio quello di Locatelli (e che magari farebbe meglio Douglas se in difesa ci fossero piedi leggermente migliori, tanto da non necessitare di un centrocampista che si deve fare da un'area all'altra). Facciamo un tentativo a 3? E chi sacrifichiamo? Comunque Douglas mi sembra abbia sempre performato alla grande in un centrocampo a 2. Vogliamo pensare a un Douglas titolare in 20 partite su 50 e le altre le gioca Locatelli? Si potrebbe fare...io farei così, ecco. Ma io gioco su Football Manager...

A me spiace perché la sensazione è che Giuntoli sia stato "usato" per fare il lavoro sporco e lasciato lì a beccarsi gli strali (del 90% dei tifosi qui dentro, ad esempio). Il bilancio Juve dell'ultimo trimestre è stato positivo e non so da quanto non accadesse, il monte ingaggi è sceso tantissimo ed era uno degli obiettivi perché non era sostenibile, l'età media è scesa tantissimo ed era uno degli obiettivi per essere futuribili e garantirci mercato per gli anni prossimi, abbiamo raggiunto la Champions, che era l'obiettivo dichiarato fin dall'inizio. Poi, certo, un sacco di problemi, gestioni che, a posteriori, avrebbero dovuto essere gestite meglio. Non parlo di Hujisen (secondo me è stata fatta la scelta giusta, anche perché sostanzialmente obbligata 12 mesi fa...secondo giocatore più pagato del nostro mercato in uscita, che aveva estremo bisogno di liquidità per non andare troppo in rosso), ma parlo di punte, di sostituti per la difesa, anche di Koop e DL, che tutti osannavano 12 mesi fa e che magari era necessario monitorare con maggiore attenzione dal punto di vista dell'attitudine, del carattere, ecc. Ma ciò che doveva essere fatto è stato fatto. Io spero solo che ci sia pazienza e attenzione quest'anno, e che venga allestito uno staff ampio, all'altezza. Come si confà a una squadra che gioca campionato, Champions, Mondiale per Club, che ha un accordo di sponsorizzazione per 13 anni, che ha uno stadio, che ha un centro di allenamento fantastico, che ha una squadra B, che ha una squadra femminile. Insomma, siamo solidi, mica come tutti gli altri.

Se Gianni Miononno è uno che sa fare il suo mestiere, che ha competenza, che ha non solo esperienza ma anche la giusta attitudine, che è un uomo di squadra, che collabora e porta le sue idee, che sa passare da una realtà più piccola a una più grande senza grandi problemi, a me Gianni Miononno va benissimo. Tu lo conosci, Gianni Miononno? Cosa stai cercando? Chi stai cercando? È disponibile?

Questo è molto probabile, ma è anche vero che avevamo fatto alcune scelte interessanti e polarizzanti ma non abbiamo mai avuto la pazienza e la forza di perseguirle. E sicuramente la debolezza del management più alto è stato un fattore importante. Penso non solo a Giuntoli (che, va beh, secondo me avrebbe dato i suoi frutti tra qualche anno e che secondo me ha - molto banalmente (pensando a un ruolo dirigenziale di una qualsiasi azienda) - raggiunto i suoi obiettivi, ma anche a un Sarri in passato. E non credo che i tifosi non contino. Il bombardamento mediatico a cui siamo sottoposti, e di cui i tifosi sono cassa di risonanza enorme, ci vede rumoreggiare e lamentarci al primo problema. E ora che Comolli è arrivato da pochi giorni e ancora non ha potuto fare letteralmente nulla, le lamentele iniziano ancor prima del primo problema. E la cosa che più odio, che meno sopporto, che mi manda in bestia, sono i commenti disfattisti e denigratori fatti sul nulla, sulle voci di corridoio messe in giro ad arte dai giornali. Settimane di insulti a qualsiasi dirigente perché "Pioli è un incapace", "Spalletti è un vecchio" o qualsiasi altro insulto a qualsiasi allenatore ci sia stato accostato...tutte baggianate, tutte invenzioni di sana pianta. Insulti a Comolli per aver chiesto a un allenatore contattato perché avrebbe dovuto assumerlo (cosa che fa qualsiasi dirigente aziendale prima di assumere un qualsiasi dipendente), insulti per tutto e il contrario di tutto. Insulti a strafottere perché non prendiamo gente del mestiere...ci viene accostata gente del mestiere, insulti a strafottere. Ghisolfi ha portato in Lens in League 1 facendogli fare ogni volta stagioni sempre migliori. Ha fatto fare un salto di qualità al Nizza portandolo in Europa. Alla Roma, che è la Roma, ha contribuito a ottenere un 5° posto a 20 minuti dalla Champions (miglior risultato degli ultimi, quanti, 5-6 anni?). Ma non va bene nemmeno lui. Goretti ha meno esperienza, eppure con lui come DT, la Fiorentina ha raggiunto il miglior risultato dal 15/16. Ma fa schifo pure lui.

Sai perché cambiamo dirigenti furiosamente e abbiamo risultati deludenti? perché non abbiamo pazienza. Né tu, né gli altri, né Elkann. Ed è deleterio.

Appunto: ai POSTERI. Comolli è qui da una settimana, santo cielo.

Non sapete niente, non conoscete nessuno, eppure sapete SEMPRE E SOLO CRITICARE. Gente che ha lavorato per squadre che hanno iper-performato e scelto i nomi giusti, come Roma e Fiorentina, criticatissimi. Prendemmo Marotta dalla Samp, ora potremmo prendere gente da squadre che hanno pure fatto più che bene in Europa e voi dite “gente da metà classifica”. Non sapete nulla, se non criticare. Tifosi pessimi.

È la partita più facile del girone, contro una squadra oggettivamente debole. Una partita del valore tecnico delle amichevoli di inizio estate, e vi lamentate se non giocano i migliori? Dopo 3 giorni giochiamo ancora. Ne leggo di ogni pur di criticare. Pazzesco.

Io credo che ci siano squadre, ad esempio le prime due dello scorso campionato, che manco sanno se esiteranno ancora nel 2038, tra proprietari anziani (e unici) e proprietari che manco sanno chi sono. Quindi già avere una prospettiva di stare con un marchio enorme per 13 anni dovrebbe essere accolto con positività. Chi si spaventa perché non conosce le cifre dovrebbe sapere che i contratti si rinegoziano, qualora non contengano già delle clausole per bonus e malus (dubito legate ai risultati sportivi. Più probabile alla visibilità).

Ma non si può evitare almeno in un thread di ripetere ogni volta la stessa cosa?

Suppongo riperendano la trama con le linee di diverso spessore della nuova maglia

C'è qualche novità riguardo allo staff di Tudor? Vivo questo mondiale con positività: un momento in cui i giocatori si ritrovano e si affiatano come deve essere nel pre-stagione, ma con in più la spinta di giocare partite che valgono qualcosa e non la "mollezza" di un'amichevole. Spero che questa esperienza possa essere usata come un momento per preparare qualche novità tattica e contemporaneamente giocare per vincere.

L’importante è criticare

Ovviamente ennesima ricostruzione al solo scopo di denigrare la Juventus Tra l’altro, fosse vera, sarebbe stata una domanda assolutamente giusta e credibile da fare. E se ti rifiuti di rispondere al tuo futuro datore di lavoro, tanti saluti, vai alla Roma che qui si lavora in un altro modo.

io credo di sì se non hai un nuovo contratto (= "rinnovare"), non hai un aumento di stipendio, a meno che nel precedente contratto non ci siano clausole di aumento, legate a risultati o meno poi non è detto che un nuovo contratto sia anche più lungo, anche se credo che nel 99% dei casi sia così...del resto, perché dare più soldi a uno - che evidentemente ti va bene come calciatore - senza allungargli il contratto?

Il problema è la gente che crede alle cose dette dalla Gazzetta, che scrive sempre e solo con l’obiettivo di screditarci. Ora per il 90% dei tifosi Tudor è un ripiego e noi siamo stati rifiutati da 2 allenatori. Missione compiuta

1 solo commento in 2 pagine che parla di perin. Non mancherà, evidentemente.