Loz

ma, chiedo, se tu sei il CEO di un'azienda (un'azienda che fattura 400 milioni all'anno) e devi assumere un COO, come procedi? chiedi in giro? chiedi agli amici? fai un giro di telefonate? pensi "oh, quello mi sembra che abbia fatto bene lì, proviamo a sentirlo, hai la mail?"? o ti affidi a dei professionisti che scandagliano il mercato in modo autorevole e ti forniscono un tot di opzioni e ti accompagnano nel processo di selezione? non capisco perché il mondo del calcio debba sempre essere visto come un mondo dove le normali prassi di gestione aziendale non devono trovare applicazione

Chissà perché tutte le società di tutto il mondo in qualsiasi settore lo fanno, ma noi no. Ci fa schifo essere una società moderna

Ma sì gettiamo fango gratis, che tanto…

Koopmeiners aveva giocato discretamente domenica, molto meno ieri. La sua carenza è soprattutto di personalità, nelle scelte. È sempre estremamente conservativo, difficilmente lo si vede fare quel processo mentale "qual è la cosa più utile che posso fare in questo contesto per la squadra? -> la faccio", mentre sembra sempre che lui ragioni con questo processo: "qual è la scelta che fa meno danni? -> la faccio". Ieri, uscito lui ed entrato Locatelli, si sono viste proiezioni in avanti, persino una verticalizzazione, che lui proprio non riesce a mettere in atto. Poi, può pensare che il problema sia la posizione in campo, ma è chiarissimo che il suo problema sta nel timore enorme che ha nel giocare. Ci sono diversi episodi a riguardo, certi tiri sballatissimi, certi passaggi a nessuno, certi uno-due non eseguiti. Per me Koopmeiners può essere utile alla causa, ma a questo punto va solo messo nelle migliori condizioni per non essere un danno, ossia in un 433 che abbiamo già visto essere più efficace un po' per tutti. Lo metti lì, a fare la mezzala a destra, con davanti uno che si prende le responsabilità offensive (Chico o Zhegrova), accanto uno che si prende le responsabilità di alimentare la manovra (Locatelli sempre e comunque) e dietro uno che si prende la responsabilità di chiudere i buchi (Kalulu, a cui venga impedito di superare la metà campo se non in funzione di rimorchio o supporto). Faccia il suo, nella sua "mattonella", e non rompa le scatole.

ma infatti il problema sul gol è Kelly che non sta attento all'azione, non dei tre che difendono discretamente su Vinicius (che è uno che se lo tocchi va giù come un sacco vuoto).

Se oggi giocassero Cannavaro, Brio, Montero o Vierchowood, provocherebbero 4 rigori a partita. Ciascuno. L'aggressività non è una virtù, oggi, in un difensore, che deve giocare sempre e solo di fioretto, che deve sempre e solo tenere le mani dietro la schiena (compromettendo l'equilibrio), che non può sfiorare un avversario senza che questo cada e venga premiato con un rigore. Forse McKennie avrebbe potuto essere un po' più solido, ma non c'è molto da rimproverare secondo me, ai 3 che hanno contrastato Vinicius in quella azione.

mi sembra che Tudor abbia fatto un'analisi lucida e condivisibile il tema, oggi, è far crescere questi giocatori, farli diventare giocatori "di peso". parlo di Yildiz, in primis, ma ci sono anche tutti gli altri, gli Openda, i David, i Conceicao, i Kelly (che ha giocato bene, ma, per dire, un Barzagli avrebbe prestato attenzione fino all'ultimissimo istante sul pallone tirato da Vinicius). io penso che abbiamo giocato una partita dignitosa, consapevole. certo, ci siamo "schiacciati", come al solito, e, come al solito, il discorso parte da una paura di fondo che ci fa pensare "oddio se presso e mi infilano, fanno gol", soprattutto ai centrocampisti, ma farlo col Real, in casa loro, ha senso abbiamo creato, abbiamo fatto alcune azioni che potevano portare al gol ha ragione Vlahovic quando dice che bisogna giocare con lo stesso atteggiamento contro il Como e contro tutti gli altri se smettessimo di rompere le scatole, di voler abbattere sempre tutto e tutti, secondo me contribuiremmo a creare un clima di positività che ci può portare a vincere quelle 3 partite di fila che rimetterebbero perfettamente in carreggiata tutta la stagione.

Di Gregorio 8 (in faccia alle sciocche critiche) Gatti 7 (molto molto bene) Rugani 5,5 (sarebbe da sufficienza, ma certe volte fa errori banali) Kelly 5,5 (sarebbe da 6,5 ma se giochi la Champions non puoi distrarti se c’è un palo) Kalulu 6,5 (fa bene il suo compito per quello che può, il fatto è che non dovrebbe essere suo compito) McKennie 5 (manco le rimesse lunghe lo rendono realmente utile) Koopmeiners 5 (fa il Locatelli, ma lento e senza nessun passaggio verticale) Thuram 5 (bah) Cambiaso 5 (il terzino non è il tuo ruolo, il quinto a sinistra non lo vuoi fare, allora che giochi a fare?) Vlahovic 6,5 (ci hai provato) Yildiz 4,5 (vatti a coricare, che ci servi) Conceicao 6 (prova a fare qualcosa e fa un recupero pazzesco) Openda 4 (gli viene il piedino a fare un gol al Bernabeu??) David 6 (ha avuto due palloni, con uno ha fatto quello che doveva) Locatelli 6,5 (dopo un brutto errore fa una verticalizzazione che fa dire “ma se avesse fatto 90 minuti?”) Kostic 6,5 (più utile lui in 10 minuti che Cambiaso in 900 giocati finora) Tudor 6 la formazione non è sbagliata, ma se rinunci alla qualità (magari per uno scazzetto, non so) allora sbagli. I cambi sono giusti e se uno dei 3 gol che potevamo/dovevamo fare fosse entrato oggi sarebbbe in trionfo

Che thread assurdo e sciocco

Hai contato male Un errore brutto appena entrato e una verticalizzazione illuminante. se avesse giocato 90 minuti, avrebbe tenuto un minimo in apprensione il loro centrocampo.

Due palle ha toccato, con una ha messo Kalulu in area. Per me Tudor non ha sbagliato disposizione tattica, ma non puoi tenere fuori il tuo migliore centrocampista (e di gran lunga) per far fare a Koop le stesse cose di Locatelli, ma più lento.

Formazione cacasotto come poche

Assolutamente. Fa parte dei compiti del CdA esprimere parere.

per una volta che ha fatto una buona partita...

non siamo andati oltre la trequarti per tutto il primo tempo, mentre nel secondo abbiamo gestito molto meglio la loro pressione. soprattutto abbiamo tappato la falla a destra, dove ci stavano massacrando. non abbiamo rischiato molto, anche se loro premevano, e, anzi, abbiamo anche dato loro qualche pensiero in avanti. per questo dico che è un peccato, perché l'avevamo interpretata bene, sapendo di essere inferiori il problema è che siamo inferiori, ma inferiori proprio dal punto di vista tecnico e fisico, però stavamo portando a casa un punto

pure io ho i miei dubbi, ma boh...

non si può dire questo in questa partita, dai proprio no

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO avevamo fatto un secondo tempo eroico NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

i tifosi del Bayern, che cantano e picchiano sui tamburi come ossessi, hanno intonato anche il nostro coro "Fino alla fine, forza Juventus" ❤️ Ah, no, mi sa che sono i nostri!!

Veramente i due più forti giocatori al mondo di basket sono entrambi perennemente in lotta con la bilancia.

Ho visto il video dezerbiano a me viene da dire che avremmo tutte le possibilità di fare cose del genere, anche se non sempre. Joao Mario può fare tranquillamente quello che fa Murillo e mi viene da dire che forse lo potrebbe fare ancora meglio Cambiaso dall'altra parte, contando che Murillo non va solo in fascia ma si adegua alla posizione di Greenwood e viceversa, facendo anche la "mezzala", con Greenwood laterale, proprio come tende a fare Cambiaso con Yildiz. Noi abbiamo Locatelli che sa fare quello che fa Kondogbia (anzi, meglio) e secondo me tutto sta negli altri giocatori, più che nei quinti...finché i quinti fanno i quinti.

credo che Pinsoglio possa anche fare una buona/ottima figura in contesti magari più bassi, come la C certo è che è nato a Moncalieri, vive a Torino...fosse nato, che ne so, a Forlì e lì avesse la sua vita, magari poteva tornare a casa e provare a fare 1-2 stagioni lì. Perché Pinsoglio è forte, eh, non è mica scarso. In ogni caso, era un elemento chiave per la sua posizione nelle liste, quindi andrebbe cercato uno con le stesse caratteristiche. Io penso a Garofani (credo sia "cresciuto" da noi ai fini delle liste), che oggi gioca in B, che ha la sua bella passione per la musica, che magari non è uno che pensa "ah no, io il terzo alla Juve non lo voglio fare perché diventerò titolare nel PSG".

Guarda, a me Elkann sembra purtroppo il meno dotato della famiglia. Basta sentirlo parlare per capire che non è una cima e che ha la leadership di un lamantino timido. Però il tema è ancora un altro: la Juve è in mano a un gruppo enorme e molto solido, che esiste da 130 anni. Non ha senso pensare di vendere a qualcun altro, che sia un fondo speculativo, che sia un emiro, che sia un'azienda nata 5 anni fa. Non ha proprio senso. Posso solo sperare che per quello che riguarda la Juve le ultime scelte siano sensate (e mi sembra che lo siano) e che si abbia la pazienza di aspettare un pochino per tornare grandi.

io non è che feci un paragone tra Juve e City. Dissi che il "proprietario" del City non ha alcuna competenza calcistica, così come non ha alcuna competenza calcistica il proprietario del PSG. Parlo proprio della PERSONA che ha il ruolo apicale nel soggetto che possiede la maggioranza delle quote di quelle squadre di calcio. L'equivalente di Elkann per il PSG è Al Thani, ossia l'emiro del Qatar, non Al-Khelaifi che è il presidente della squadra. E Al Thani non ha certo competenze calcistiche e non mette becco nelle decisioni sulla squadra. Un paragone che feci invece tempo fa in un altro thread era relativo alle dimensioni del management e in generale al numero di dipendenti che ha il City rispetto alla Juve. A confronto del City la Juve è una squadretta. Ma questo è inevitabile perché nel calcio italiano girano infinitamente meno soldi (sia detto tra parentesi, tutto questo è iniziato con Calciopoli, con l'Inter che ha affossato il sistema calcio italiano, ma questa è un'altra storia). Però se la Juve vuole darsi una marcia in più, deve anche darsi una struttura più moderna, occuparsi di più cose con più persone. Non affidare a una sola persona la guida di 3-4 aree tra loro diverse. A me sembra che la strada intrapresa, con Comolli, poi Modesto che fa una cosa e il nuovo arrivato che ne farà un'altra, con Burgess, una nutrizionista che porta nuove idee, sia quella giusta.

Ho chiesto a GPT di generare una immagine con i 4 volti scolpiti sul Rushmore e mi ha detto che non poteva ma ha detto una cosa molto bella. Al posto dei quattro giocatori ha proposto “quattro volti di calciatori generici che rappresentano simbolicamente i valori della Juventus (es. eleganza, grinta, leadership, lealtà).” Non male che la AI più popolare al mondo identifichi questi come i valori che ci rappresentano.