Loz

bene così, basse aspettative, tenetele tutti basse, bassissime il 23 agosto alle 18:30 schiereremo il centrocampo Arthur-Luiz-Koop e domineremo il Frosinone dal 1° al 90°, con doppietta di Openda e assist di Zhegrova ma dovremo star calmi, mantenere tutto bassissimo, bassissimo almeno fino alla sera del 19/12, quando avremo battuto la Roma alla 16° e vivremo la pausetta invernale da primi in classifica a 38 punti...lì sarà ammesso un pochino di entusiasmo, ma che non tarderà a nascondersi quando, dal 2 gennaio, potremo tornare a lamentarci dello stantio mercato invernale.

già solo nell'ultima pagina ci sono già quelli che vorrebbero far fuori Carnevali, mah... io penso solo a una cosa: in Premier giocano 20 squadre, diciamo 30 decenti per rosa, sono 600 giocatori a militare in quel campionato fuori misura. Penso che nel mondo ci siano migliaia di giocatori forti che in Premier non vanno e che potremmo prendere. Gente probabilmente anche più forte di quella che gioca in Premier, almeno di 500 di quei 600 che stanno lì

L'autore del post ha espresso esattamente il punto nodale e fondamentale La nostra è una squadra diversa da tutte le altre, non solo in Italia, ma anche in Europa, con pochissime eccezioni: qui sei sotto la lente d'ingrandimento, ogni errore viene super amplificato e c'è bisogno di giocatori con spalle forti, entusiasmo, serenità. aiutano molto anche le basse aspettative, tanto che i migliori di queste ultime sciagurate stagioni sono sempre stati giocatori da cui non ci si aspettavano sfracelli...McKennie, Kalulu, Kelly, ci metto anche Yildiz della scorsa stagione (mentre quest'anno, sicuramente per le condizioni fisiche ma anche per la pressione salita moltissimo dopo il rinnovo, ha combinato molto meno). ed è verissimo che i giocatori più timidini, più low-key, e da cui ci si aspetta tanto, sono quelli che meno hanno reso rispetto alle aspettative (e ai costi...) per questo il buon Comolli, poche settimane prima di essere fatto fuori, in un'intervista parlava del fatto che anche le qualità psicologiche possono essere misurate e valutate. Cosa che evidentemente non ha fatto o ha fatto male quando ha preso Openda, per dirne uno... dato che non si riesce a cambiare la testa dei tifosi, i quali saranno sempre, sempre, sempre in grande maggioranza aizzati e incarogniti da una stampa che fa di tutto per creare pressione e alimentare polemiche attorno alla Juve, è più "semplice" (con virgolette enormi) trovare giocatori caratterialmente validi. Che non vuol dire che debbano avere la "cazzimma" (quella la lascio volentieri ad altre squadre), ma che siano sereni e determinati. Avessimo 11 Barzagli, pur con i piedi dei vari Koop, Luiz, Zhegrova, vinceremmo in carrozza.

di solito le migliori stagioni iniziano con le minori aspettative forza ragazzi

ma dovrebbe ormai essere chiaro che tutto dipende dalle testate. ci sono testate che scrivono l'esatto opposto cioè, io non capisco come ci si possa ancora affidare alla stampa italiana soprattutto quando si parla di sport se veramente si volesse fare giustizia, bisognerebbe prima di tutto andare a bussare da costoro che sono gli stessi che accostano alla Juventus 110 nomi diversi di giocatori in 30 giorni millantando conoscenze, telefonate, ecc. e allo stesso modo scrivono "voci che arrivano da Milano"...ma quali voci? gente che fa solo ed esclusivamente il portaborracce del potere che gli sta sopra

è esattamente ciò che successe 20 anni fa, quando l'azione "penale" fu successiva di un paio d'anni rispetto alle "sentenze" della giustizia sportiva quello che successe all'epoca fu che la Procura di Napoli iscrisse nel registro degli indagati 41 persone, ma questo accadde qualche giorno dopo le prime azioni nel mondo del calcio, ossia le dimissioni in massa di diversi soggetti, tra cui i "nostri" e quelli del mondo arbitrale. qui siamo più o meno con le stesse tempistiche, nel senso che 20 anni fa Carraro, Mazzini, Moggi, Giraudo si dimisero prima di essere iscritti nel registro degli indagati (anzi, Moggi si dimise 2 giorni dopo), a seguito della pubblicazione delle intercettazioni. La procura (prima di Torino e poi di Napoli) stava indagando, esattamente come oggi quelle di Milano e Monza, e allo stesso modo si è dimesso Rocchi. se le cose andassero allo stesso modo, nel momento in cui venissero fuori intercettazioni con nomi e cognomi, quelle persone si potrebbero/dovrebbero dimettere e a quel punto il mondo del calcio sarebbe costretto a prendere atto e far muovere celermente la giustizia sportiva. quello che manca oggi è la "pistola fumante", ossia l'intercettazione pubblicata dalla stampa dove c'è veramente e inconfutabilmente l'Inter. o, meglio, è già così, è già evidente, è già scritto, ma quel nome non viene fuori sempre tornando al parallelismo col 2006, quello che accadde fu che la FIGC (al tempo commissariata dall'Inter che palesemente teneva le fila di tutto, avendo messo il "suo" Guido Rossi al comando) incaricò Borrelli delle indagini, che poi diede tutto a Palazzi nel giro di pochi giorni, e nel giro di poche settimane si decise tutto. Ma intanto la giustizia "ordinaria" seguiva il suo iter, che arrivò alle prime sentenze se non sbaglio nel 2008 (fu lì che emersero le "facchettate"). Quindi, per come la vedo io, per far scattare tutto mancano due cose: 1. un nome chiaro ed evidente di chi ha parlato con Rocchi, con Gravina o chiunque altro, appartenente all'Inter 2. la volontà della FIGC di far partire un'inchiesta. Appare come inevitabile, per noi che abbiamo vissuto la più grande ingiustizia della storia sportiva, ma chi lo sa?

Nemmeno Eurosport dice alcunché

non ho alcun dubbio è la cosa che più di ogni altra mi darebbe soddisfazione poi per la nostra Champions c'è tempo...

"tosto" è solo un altro modo per dire "fragile"

Continuiamo a dare ascolto, credito, visibilità a chi vuole esclusivamente destabilizzare la Juventus

hai ragione su tutto partendo dalla fine, il nostro problema è la completa assenza di continuità, ma del resto qui sul forum c'è già gente che vuole la testa di Carnevali, quindi è una battaglia persa l'obiettivo della Next Gen (che non è "vivaio") è quello di portar su gente dal vivaio e farla giocare contro adulti grandi, grossi, che menano e corrono e vedere se te la cavi bene, cercando di rimanere in Serie C e andando più avanti possibile. poi valuti e se qualcuno ti ha soddisfatto (ma c'è un triplo salto di categoria, eh...dalla C alla B, dalla B alla A e fino all'élite della A, che è un'altra cosa) te lo porti in rosa. Onestamente, quanti? Secondo me 1 ogni 3 anni è già tantissimo. l'obiettivo delle Giovanili è portare gente che poi possa aiutare la prima squadra, o perché ci gioca, o perché viene venduto e porta soldi (passando o meno dalla NG) se pensiamo che oggi nel mondo ci sono 16 giocatori nati dal 2000 in avanti che valgono più di 5 milioni (dati Transfermarkt, per quel poco che valgono) e che hanno giocato nella Juve tanto da poter essere considerati provenienti dal nostro "vivaio", secondo me significa che le giovanili funzionano bene. attenzione, non sono soldi guadagnati dalla Juve, è solo il valore di giocatori che arrivano dal nostro vivaio. 2 di questi 16 giocano da noi (Yildiz e Miretti). L'inter ha 12 giocatori con queste caratteristiche (3 giocano in prima squadra), il Milan 10 (2 in prima squadra), il Napoli 2 (1 in prima squadra). E ho preso le squadre che hanno vinto gli ultimi campionati. a questo punto, stante il fatto che produciamo giocatori di buona qualità, il punto sta a "venderli" bene...ma soprattutto ad avere giocatori in rosa più forti di quei 16...è lì che pecchiamo.

Kean ha dimostrato più e più volte di essere un giocatore non da Juventus. Non funziona da noi, non ha la testa per giocare da noi. è pieno di giocatori che sembrano fortissimi quando giocano nelle provinciali dove se sbagli 3 partite non frega niente a nessuno. da noi se giochi male 20 minuti del secondo tempo di una partita vinta 3-0 e fai un errore, il giorno dopo sei in prima pagina della gazzetta e ci sono sedicimila tweet di insulti. per questo da noi gente fragile come Koopmeiners, David, Douglas Luiz o, per l'appunto, Kean, sparisce.

sono assolutamente d'accordo qui però si parla di cessione di un giocatore, e strapparsi i capelli non è opportuno il nostro problema è chi arriva, è così da anni purtroppo detto che per me Kelly vale più di Huijsen, eh...ma su tutti gli altri non posso che concordare

La Juve negli ultimi 20 anni sostanzialmente non ha mai sbagliato una cessione. Forse giusto Romero avremmo dovuto tenerci. Per il resto, nessuno dei ceduti si è dimostrato quell'ipermegacampionissimo che ci avrebbe fatto fare il salto di qualità. Al massimo abbiamo ceduto gente che avrebbe potuto essere un comprimario. Sì, parlo anche di Huijsen. Quindi non vedo perché strapparsi i capelli per Puczka, uno che non avrebbe certo fatto il titolare alla Juventus. Dire che giovanili e NG servono a "svendere" significa non aver capito a cosa servono: se va bene, ma proprio benissimo, 1 o 2 che escono da lì possono ambire ad essere titolari da noi. Già così, già ricevere 10 pali per un giocatore, significa che quel progetto è un successo.

Io di Ekathor dico solo che NESSUNO dei presunti “esperti” di mercato ne aveva parlato prima di ieri. E sono gli stessi che giurano che abbiamo accordi con tizio e abbiamo parlato con l’entourage di caio. Non sanno NIENTE E non sanno niente nemmeno di problemi, litigi, incomprensioni, tensioni in spogliatoio o coi dirigenti. Non sanno NIENTE. Ma ci andate dietro lo stesso.

le grandi carognate le hanno fatte a marzo, in realtà... ciò detto, mi sembra abbastanza bizzarro iniziare questo thread dicendo "i nomi che circolano sembrano dimostrare la volontà della Juve di formare un instant team per la prossima stagione, cioè una rosa formata da elementi conosciuti, affidabili, in certi casi anche un po' attempati" come si legge nel preziosissimo post che tiene il conto di tutti i nomi accostati alla Juventus dal 1° giugno (quindi meno di un mese), siamo a quota 98 nomi che secondo gli informatissimi giornalisti/influencer sono nel mirino della nostra squadra. Se invece di prendere quelli indicati dall'autore del thread, ne prendiamo altri (altrettanto credibili), stiamo costruendo una squadra futuribile e giovanissima! Giusto per fare qualche nome tra quelli della lista...Baidoo, Bernasconi, Gonzalo Garcia, Kayode, Koleosho, Leoni, Liberali, Mastantuono, Ndour, Ouedraogo...tutta gente da 20 anni o poco più... dai, su, veramente inutile parlare di decisioni societarie

ah, siamo già alle "settimane decisive" a metà giugno...quindi mi aspetto, quante...10 settimane decisive da qui a fine mercato?

Pepi e Marmoush li avete messi? un tanto al chilo, dai, chi offre di più?

Io scherzavo, ovviamente, ma a pensarci, un centrocampo Arthur Luiz Koop è fatto di giocatori perfetti per quel livello. Gente che ha avuto evidentemente enormi problemi di gestione delle aspettative e che in contesti da EL hanno fatto bene.

Che arretri è vero, e secondo me è frutto della sua tendenza smodata al controllo. Idem la sensazione di rallentamento. Ma Locatelli è uno che fa quello che gli viene chiesto: se Spalletti gli chiedesse di fare il trequartista e disinteressarsi della copertura, lui lo farebbe (e bene). Comunque, l’anno prossimo facciamo Arthur dietro a Luiz e Koop e passa la paura

Portiere

è che tu sei partito dal 1° giugno, sennò, andando indietro di una settimana, avresti "coperto" la Z con Yahoo Sports https://sports.yahoo.com › man... 23 mag 2026 — Manchester United have offered Joshua Zirkzee to both Juventus and Roma as the Dutch forward's time at Old Trafford appears to be drawing to a close, ...

A quanti siamo? Ormai saremo a circa 80, no?

la normalità di dire chiaro e tondo in un contratto "per me vali 25 milioni e se uno arriva con questa cifra e tu vuoi andartene, siamo a posto così, ma se una mia diretta concorrente vuole un giocatore per me centrale (titolarissimo da 4 anni...), deve sedersi al tavolo e dobbiamo parlarne" cioè, è proprio cristallino dovremmo fare la stessa cosa noi tra l'altro le clausole sono vie di uscita per i giocatori, accordi tra società proprietaria e giocatore, non dovremmo pensarle pro o contro le squadre davvero, criticare il Napoli per come gestisce questi contratti non ha senso

ma scusa, a me sembra una clausola normalissima tra l'altro quante volte abbiamo letto qui dentro cose tipo "non puoi venderlo a una diretta concorrente!" il Napoli giustamente dice "se lo vuole una diretta concorrente per il campionato, viene e trattiamo e vediamo, all'estero il prezzo è 25 milioni". 4 pagine di polemiche sciocche e futili per una mossa normalissima, che la maggior parte degli utenti non ha nemmeno capito