Loz

Mai, dico MAI, un giornalista che gli chieda “ma se controllava tutto, chi ha vinto nel 99?, nel 2000? Nel 01? Nel 04?”, che gli chieda delle schifezze fatte da lui e contro di noi

Quando vai a dire che la società da cui dipendi fa “marchette”, è il minimo che possa accadere. Altro che giacca e camicia. Mi sembra che molti non si rendano conto di quello che ha fatto Allegri quella sera

Qual è l’unico tra quelli elencati che, dopo essere diventato qualcuno con la nostra maglia, ci ha esclusivamente denigrati? Non Zambrotta (non do colpe a nessuno nel post 2006, solo meriti a chi rimase), non Conte che, da tifoso solo di se stesso, al massimo può tradire se stesso. Boniek è il peggiore

Daranno 2 punti di penalità al prossimo campionato per far vedere che non è vero che si colpisce solo la Juve

ChatGPTInter, però

in ogni caso la bullshit su "e meno male che c'è l'Inter che ancora crede in quello che è il talento italiano" potrebbe essere oggetto di una battuta di, che ne so, Giuntoli, a ricordargli quanti sono gli italiani su cui la Juventus crede e crederà.

Quello che ha detto - almeno così viene riportato nell'articolo - è questo Penso che sia fondamentale per noi. E menomale che c'è l'Inter che ancora crede in quello che è il talento italiano, perché ce ne sono tantissimi. Bisognerebbe dare loro un po' più spazio e strutturare, nella testa di questi ragazzi, quella che dovrebbe essere una crescita fatta bene per diventare poi campioni e calciatori. Averne 6 della stessa squadra è tanta roba, non è più come una volta che la Nazionale era formata da giocatori di Inter, Juventus, Milan, al massimo Roma. Ora ci sono calciatori di Genoa, Bologna. Insomma, vengono da tutte le parti. Avere qualcuno che poi giocando si guarda con gli altri e dice 'Siamo noi e ci si può fidare perché lo abbiamo già fatto vedere con lo Scudetto' diventa un vantaggio. [Spalletti all'European Globe Soccer Awards] Per l'appunto, non c'entra niente con il titolo...

Su Eurosport leggo il solito delirio, nel titolo "BLOCCO INTER IN NAZIONALE? MENO MALE, CREDONO NEL TALENTO ITALIANO. UNA VOLTA C'ERANO ANCHE JUVE E MILAN" (cose che ovviamente non ha detto realmente). Voglio solo fare questo calcolo: minuti di giocatori italiani in serie A con un minimo di senso Juventus Locatelli 3.011 Gatti 2.640 Cambiaso 2.389 Chiesa 2.205 Rugani 1.186 Miretti 1.103 Kean 650 Fagioli 483 (ma quanti ne avrebbe avuti senza la squalifica?) TOTALE: 11.667 in 8 giocatori Inter Barella 2.859 Darmian 2.409 Acerbi 2.386 Bastoni 2.282 Dimarco 2.104 Frattesi 935 TOTALE: 12.975 in 6 giocatori Quindi un migliaio di minuti in più che, se avessimo avuto Fagioli disponibile, si sarebbero ribaltati a favore della Juve. Chi è che "crede nel talento italiano"??? Più giocatori utilizzati per un numero di minuti praticamente uguale. Citare il Milan è obbligatorio (Calabria, Florenzi, Gabbia e qualche partita di Sportiello, basta), ma la Juventus è BASATA su un nucleo di giocatori italiani, tanto quanto - se non di più - dell'Inter

Il gelato?

beh, quest'anno non ci sono stati grossi problemi, dai

parlavo del discorso del "vincere" come necessità sentita dai tifosi

penso che sia la mentalità di squadre come Real, Barça e Bayern, che pure qualcosina hanno vinto, anche a livello europeo, negli ultimi anni

ok non mi sembra nemmeno così leggerino, in realtà non ho visto molto il Frosinone ma mi sembra che reggesse ai contrasti, quando necessario poi, i muscoli si costruiscono, senza esagerare...

tra le tante critiche ad Allegri non ho mai capito questa, che è sempre stata smentita dai fatti...

sembra di leggere un topic su Insigne... Soulé è 1.82. 5 cm più di Dybala, 8 cm più di Lautaro. capisco che non sia Yldiz (che è 1.87), ma non è certo minuto...

ma infatti...anche io ho letto la stessa cosa

quando sei un allenatore con ancora un anno e mezzo di contratto, hai il preciso dovere di far rendere la rosa al massimo possibile se hai degli squilibri interni nello spogliatoio, sei tu a doverli risolvere (mai sentito di "squilibri interni", anzi, sembravano tutti abbastanza compatti). Se hai una rottura tra dirigenza e staff tecnico, sei tu a dover fare in modo che la squadra non ne risenta (ma, anche qui, se erano tutti compatti e uniti, come sembra, non era quello il problema). Per come l'ho vista io, il problema è stato più tattico e gestionale: il modo in cui Allegri ha messo giù la squadra, sempre e inesorabilmente partita dopo partita, non ha determinato quegli equilibri che Allegri sperava di trovare. Il fatto di aver costantemente insistito su 3 elementi, sia in campo che a parole durante le conferenze stampa (i 3 elementi sono "equilibrio", "esperienza", "momenti della partita"), non ha instillato le sicurezze che invece la squadra aveva prima. Stava ad Allegri trovare delle contromisure, fare dei tentativi, cambiare qualcosa. Nei fatti, Allegri ha fatto UN tentativo di cambiare le cose, dopo 9 partite senza risultati accettabili, schierando un ibrido 4-3-3 contro la Lazio, quando venimmo sconfitti all'ultimo da Marusic. Fino a lì, e poi anche dopo, la ricetta di Allegri è stata quella di continuare come era sempre stato. Capisco che prima, con quello schieramento, le cose funzionavano, ma se poi smettono di funzionare devi cambiare. E devi capire che cosa stava funzionando prima. Faccio un esempio solo: se schieri Nicolussi Caviglia 3 volte titolare + 2 da subentrato in 8 partite e in quelle 5 partite hai 4 vittorie e 1 pareggio. Perché poi decidi che nelle successive 17 partite gli dai 2 scampoli da 10-15 minuti? Perché insisti con il tuo mantra dell'esperienza e sull'affidarti a quelli che ti danno più equilibrio...ma se dopo 3 brutte partite non cambi qualcosa, la colpa è tua, allenatore. Questo è stato il problema di Allegri. Per questo i tifosi si sono man mano stufati, per questo i giornali hanno soffiato sul fuoco. Il tema sono SEMPRE e SOLTANTO i risultati Sei alla Juve, questo conta. Fino alla partita con l'Empoli, quei pochi che dicevano Allegri Out venivano perculati...

dipende cosa fai fare a Danilo cioè, cosa fai fare al terzino

mi piace che conosci le sfumature dell'inglese

questo sì, ma è il classico discorso che si fa per tutti i giovani ha fatto un paio di cappelle grandi, che hanno portato gol, ma la qualità ce l'ha se uno pretende che un ragazzo giovane non faccia mai cappelle, in difesa, quando sappiamo che un difensore centrale arriva a maturazione come minimo a 26-27 anni, sbaglia il ragazzo doveva giocare in un'altra squadra, invece che in una in cui è arrivato un allenatore nuovo e che non poteva permettersi errori per non perdere il treno dell'Europa Frosinone sarebbe stata una destinazione migliore, più che altro perché invece di trovarsi davanti Ndicka, Mancini e Llorente, avrebbe avuto inevitabilmente spazio. Tra l'altro, non che la Roma senza di lui abbia fatto faville... ultime 7 partite con lui in panchina 90 minuti: 8 punti ultime 7 partite con lui in campo almeno 1 minuto: 17 punti con lui partito titolare: 8 punti in 4 partite

secondo romanisti che conosco, Hujisen molto bene. Magari non titolare (ma del resto è giovane) ma se lo terrebbero ben stretto in rosa.

Oh, alla fine hanno vinto, eh. 6-0 Lui dalla panca è entrato credo nel secondo tempo

Palladino con questa dichiarazione si è guadagnato 4 giornate di squalifica il possiamo campionato Non ci si può dichiarare juventini impunemente

funziona che in questo caso passa chi era più avanti in classifica nella stagione regolare

Temo possa essere anche l’ultima di Szczesny e mi piacerebbe fosse dedicato anche a lui un grande tributo