Loz

io in 5 pagine non ho capito praticamente niente il titolo lo presenta come "il nuovo 10", quindi immagino un trequartista, uno che galleggia attorno all'attacco, o una seconda punta poi leggo "invece di locatelli", quindi allora è uno che dà il meglio davanti alla difesa, magari impostando in modo più veloce del nostro attuale capitano? poi leggo "sostituire Nico Paz", ah, allora è un offensivo! poi leggo "difende palla in ogni zona del campo"...ah, ma quindi è uno che va avanti e indietro poi leggo "mezzala destra"...

a parte le prime parole, io sono abbastanza d'accordo con te in questo momento l'ultimo da cacciare è Comolli (però ho letto robe sulla moglie assunta che non mi piacciono...) in ogni caso è un'assurdità cambiare sempre gente ogni anno perché le cose non vanno come sperato soprattutto in stagioni in cui veniamo spazzati via da questioni che con il calcio nn hanno a che vedere, come gli arbitraggi del quartetto di partite Atalanta-Lazio-Inter-Galatasaray andata e ritorno, così come le scorse stagioni le squalifiche, le plusvalenze, ecc.

io mi riferisco a quelli che vomitano insulti perché il DS della Sambenedettese è riuscito a prendere Mario Rossi offrendo un Magnum alla mandorla già scartato e poi ha fatto settantuno gol in campionato e quindi i nostri sono incompetenti, idioti, imbelli, ignoranti (aggiungere altri insulti che iniziano per I) e dovevamo prendere noi sia Mario Rossi che il DS della Sambenedettese che è sicuramente meglio di Comolli, Ottolini, Giuntoli, Paratici e chiunque altro ad eccezione delle santissime divinità Marotta e Moggi che non hanno mai sbagliato una mossa in vita loro. E comunque è colpa di Elkann.

il grassetto è la cosa che veramente in pochissimi capiscono, qui sul forum se sei il Como, che nessuno si calcola (anche oggi, eh, mica solo ieri...anche oggi e pure domani e dopodomani), paghi 11 milioni. se sei la Juve, indipendentemente dal fatto che l'anno scorso tu abbia vinto lo scudo o sia arrivata sesta, ne paghi 44. o, meglio, te ne chiedono 44, e tu devi faticare per avere lo sconto. è per questo che si lavora tanto sui giocatori prima che sulle squadre, affinché il Sorloth, il Dibu, il chiunque sia, vada dalla squadra che detiene il cartellino dicendo "io vorrei andare alla Juve e vorrei che vi metteste d'accordo perché da altre parti non vado". da qui le trattative molto più estenuanti essere alla Juve è ENORMEMENTE più difficile, per tutti, anche per i dirigenti, anche per gli allenatori e i giocatori

comunque, per tornare al messaggio social...dubito fortemente che in un post in cui tra l'altro celebra la sua stagione, tutto bello con la maglia biancorossa, parli di un suo trasferimento. più probabile che parli di qualcosa di commerciale, una sua collaborazione, un nuovo sponsor...boh, mi immagino

tifare Inter è un po' come entrare nella CdO, o altro che non posso dire

Forse per la prima volta dopo anni partiamo con gli stessi dirigenti dell’anno scorso e con un allenatore che non è già sul patibolo. È un punto di partenza

È più probabile arrivare a un Torricelli con gli algoritmi che in altro modo. Con lui, all’epoca (preistoria), furono una serie di circostanze. Oggi solo un algoritmo ti può dire “guarda che nella Caratese c’è un terzino destro interessante”. La famosa rete di osservatori andava bene fino a 10 anni fa, con orizzonti limitati.

Vi faccio una domanda da Football Manager. Immaginate di avere la squadra Juventus 25/26 tutta disponibile, come la schierereste? Che modulo, che giocatori, che movimenti, che cambi/alternative?

Io porterei Merola della U20 in prima squadra il suo problema è che gioca sulla mattonella di Yildiz, ma a me pare uno che potrebbe dire veramente la sua, soprattutto perché è abbastanza sfrontato

serietà perché sapeva benissimo che non avrebbe rinunciato a niente ma nelle ultime partite ha fatto 4 gol in 4 partite questa è serietà poi, bene ha fatto la società a non rinnovare e a non cedere, ma non si può dire che non abbia fatto il massimo

non è che "permettono" quando fai un ottimo lavoro per il tuo datore di lavoro, giustamente continui a farlo

no no, è che tu usi la parola "Ferrari" per criticare Elkann in quanto manager. La tua assunzione (è evidente che sia così) è "guarda cosa ha fatto in Ferrari, è chiaro che non è capace né competente nel gestire un'azienda). Io ti dico che la Ferrari, sotto la Presidenza di Elkann, è cresciuta tantissimo, si è confermata una società leader, ha incrementato il fatturato, ha esplorato nuove strade e l'ha fatto bene, mentre altre aziende nello stesso campo stanno crollando, anche a livello sportivo ha fatto cose mirabolanti. Tu giudichi i risultati della Scuderia Ferrari di Formula 1 e basta, ma Ferrari è tanto altro. Se il ragionamento è "Elkann non sa scegliere i dirigenti, la colpa è sua", io ti faccio solo notare che Elkann non ha scelto solo Comolli e Vasseur, ma anche Vigna e Colletta, che raggiungono risultati pazzeschi. Quindi, magari non sarà il miglior imprenditore del mondo, ma non è l'idiota che viene presentato qui nel forum della Juve, tutto qui. Ora mi fermo, che sono il primo a lamentarmi che non si parla di tattica e poi non parlo di tattica...

La Ferrari di cui Elkann è presidente? Quella il cui fatturato negli ultimi 5 anni ha avuto questo andamento? 2021: 4,27 miliardi € 2022: 5,10 miliardi € 2023: 5,97 miliardi € 2024: 6,67 miliardi € 2025: 7,14 miliardi € Che cresce ogni anno anche rispetto ai competitor nella categoria Supercar? Che ha costruito un parco modelli che mantiene fortissimo il termico ma con dei modelli ibridi ed elettrici pazzeschi (sì, anche la famigerata "Luce") soddisfacendo tutti (anche con la Purosangue)? Quella che è diventata la macchina di riferimento nel mondo dei Prototipi con vittorie a Le Mans ed altri circuiti, culminando nel titolo mondiale WEC? Mica male, direi...o vogliamo solo dire che Elkann è brutto e cattivo perché nella F1 la Scuderia va malino, ma se invece sceglie Vigna o Colletta allora non conta niente?

quel "di ogni pur di vendere copie" è esattamente quello che scrivi sopra: il "vero ruolo di Chiellini", "Spalletti vs Comolli", "sguinzagliare Ottolini". Ma noi che ne sappiamo? ogni anno, ogni mese, ogni settimana, ogni giorno è la stessa storia: giornalisti o presunti tali che per campare devono alimentare polemiche sulla Juventus. Magari pure con brandelli di verità, eh, ma al solo scopo di creare tensione, far schiumare, così che il giorno dopo (il minuto dopo, ormai) si torni di nuovo a pendere dalle loro labbra per la prossima sparata su chissà cosa. e a me, francamente, vedere che il cosiddetto "spazio tattico" oggi scriva in grassetto "idee poche ma confuse" e "zero progettualità", dà molto fastidio. quello che dovrebbe essere (e finora è stato) uno spazio dove si parla di calcio giocato, o magari ipotizzato - dato che non si gioca - si butta anch'esso nelle polemichette atte solo a far chiedere domani "chissà chi ha litigato con chi" e "sentiamo l'ultima sciocchezza fatta da chiunque sia stipendiato dalla Juventus". che poi, lo dico come chiosa, rappresenta un buon 80-90% del motivo per cui la Juve fa schifo ogni anno: l'atmosfera di perenne polemica, di perenne instabilità, di perenne "cacciamoli tutti", di perenne "il pesce puzza dalla testa", di perenne "X è incapace" (dove X è qualsiasi giocatore della rosa, qualsiasi membro dello staff tecnico e dirigenziale).

Ma è giusto parlare di idee poche e confuse il 3 di giugno? Tutti sempre dietro ai ciarlatani di turno che cianciano di tutto al solo scopo di ottenere click e visibilità.

Anche meno, in realtà, a livello di singole squadre. Come movimento c’è bisogno di tanto tempo (anche perché nulla si muove), ma appena si muove qualcosa, una Juve può salire rapidamente in vetta.

Ecco perché svincolano Dusan. C’è Archie pronto a farci sognare

questo è

eh, cavolo, prima era tutta campagna

questa è la cosa che mi fa più incavolare del derby

Da anni ogni anno cambiamo tutto e facciamo sempre più schifo "Cambiare" non è la cosa giusta da fare, evidentemente

contro la fiorentina sia Bremer che Yildiz erano in campo da titolari. forse Thuram era in condizioni non ottimali (ma poi è comunque entrato), ma se scegli di schierare titolare nella partita DECISIVA l'ameba che in 2 anni non ha MAI fatto una buona partita, eccetto che da difensore centrale in qualche circostanza, allora stai sbagliando per dire, prima delle aberranti partite finali (1 vittoria nelle ultime 5 partite), Boga era stato titolare 4 volte in 5 partite: 3 vittorie e 1 pareggio. Capisco che è tornato Vlahovic, che Yildiz sta un filino meglio, ma se hai un problema a centrocampo perché Thuram non è al meglio, allora DEVI mettere McKennie al suo posto e cambiare qualcosa in avanti. Non puoi mettere Koopmeiners. Non puoi, sbagli tutto, tutto. Usa Holm, piuttosto, come col Bologna, una partita vinta bene, serenamente, o come con l'Atalanta, altra vittoria. Non usare Koopmeiners. NO, NO, NO. E 'sti cambi...Koopmeiners e Miretti, il dinamico duo, entrano e TUTTO SI FERMA, mosci come mozzarelle sgualcite. Ma i cambi non dovrebbero servire a rivitalizzare, a dare qualcosa in più? Sei riuscito a pareggiare col Verona al 62° e cosa fai al 69°? Fuori David, dentro Miretti...ma, ma, ma...ma...ma... E tatticamente...perché rinunciare a quelle 3 cose che eri riuscito a mettere in piedi e stavano funzionando, ossia Kalulu che si butta dentro, McKennie che sta tra le linee a guastare tutto e rotazione dei giocatori invece di "diamola a Chico e vediamo se inventa"? Paura? Il ritorno di Vlahovic ha bloccato tutto? Non lo so, so solo che nelle ultime 5 partite c'è stata un'involuzione orribile e c'è tanto di Spalletti in questa involuzione. Poi, per carità, io sono di quelli che confermerebbero tutti con poche eccezioni, perché penso che la cosa fondamentale sia cementare il gruppo squadra e stare tranquilli, quindi mica voglio la testa di Spalletti, però è evidente che abbia sbagliato tantissimo, che non sia riuscito a gestire bene una situazione tattica e psicologica che doveva essere gestita meglio.

non capisco allora perché abbia cannato completamente le ultime partite di campionato cannato completamente, sia come giocatori schierati, sia come cambi, sia come schieramento tattico, sia come punto di riferimento psicologico per i giocatori

Io penso che tantissimi analizzino tonnellate di dati, ma i giornalisti non hanno la minima idea di cosa significhi e quindi vanno più dietro alle conferenze stampa di De Laurentiis o pensano ai metodi di Conte. Basta fare qualche piccola ricerca sul web per vedere quanto i dati siano fondamentali per tutti. Se guardi l'organigramma dell'Arsenal di "analyst" ce ne sono tanti...