Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Loz

Utenti
  • Numero contenuti

    6.036
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di Loz

  1. Sicuramente, ma è un danno accettabile così l'hanno pensata e secondo me hanno fatto bene è uno schiaffone forte anche a quelli che ci davano sicuri in B o peggio...
  2. la prima cosa, succede comunque, anche con accuse del tutto false laddove ci sono squadre con accuse e condanne conclamate che passano per incensurate la seconda cosa è ben diversa. Non siamo scesi in B, non abbiamo subito grossi danni
  3. Ottima decisione della dirigenza e della proprietà torneremo presto questo è il mondo in cui siamo, questo il modo migliore per uscire dal pantano dove ci hanno messi forza Juve sempre
  4. ma voi vi ricordate i "con il filone stipendi sarà B sicura, forse anche serie C"? 700k sono NULLA sì, abbiamo sicuramente fatto delle sciocchezze contabili che, proprio perché sciocchezze contabili, vengono punite con l'equivalente di uno starnuto fatto da noi in faccia a chi ci voleva retrocessi, falliti questi stanno tremando perché lo sanno che la Juve torna. Siamo tornati da situazioni ben più torbide, ben più gravi. torniamo presto godete finché potete
  5. no, per l'idea che se fossimo stati di più ci sarebbe stata chissà quale rivoluzione
  6. Loz

    Attuale stato d'animo del tifoso

    il mio stato d'animo è questo amareggiato per una giustizia sportiva chiaramente indirizzata dalla lotta esclusiva contro un nemico sconfortato dal fatto che la società evidentemente non ha alcuna sponda né appiglio a cui attaccarsi (vedi superlega) e quindi non può far altro che chinare la testa e aspettare che passi la buriana ma soprattutto infuriato con i tifosi juventini, in quest'ordine - la curva che diserta, anteponendo i propri squallidi tornaconti alla necessità di sostenere la squadra in un anno difficilissimo - quelli che vorrebbero la scomparsa degli Agnelli/Elkann, che rappresentano e rappresenteranno l'unica ancora di solidità e serenità - quelli che si fanno abbindolare dalla propaganda e passano le loro giornate ad incazzarsi contro Allegri e questo o quel giocatore infine fiducioso perché la Juve è la Juve. E' il traguardo di chiunque voglia giocare o lavorare nel calcio in Italia. Siamo il meglio del meglio ed è per questo che siamo nello schifo in cui siamo. E da cui riemergeremo, come sempre
  7. peggiori in campo: Di Maria, Cuadrado, Chiesa che gioca da anni...ma il problema è la scarsa esperienza ti lamenti del fatto che c'è poca esperienza e metti in campo Iling, Gatti, Fagioli qualquadra non cosa il problema, ieri, è che si è vista una squadra che gioca in modo moderno, seppur senza essere eccellente, con riaggressione immediata sulla trequarti avversaria, occupazione dinamica del campo, e una squadra che si arrocca dietro in 11 (ieri anche Kean e Di Maria difendevano, tutti dietro la palla) pensando che sia fattibile fare 180 minuti così, con qualche minuto in cui si riesce ad avere il pallino del gioco. è inevitabile che si perda palla, almeno 1-2 volte, e così è stato
  8. penso che ormai sia una necessità quella di "marcare" in maniera significativa una maglia come "chiara" o "scura", per un discorso di riconoscibilità immediata in campo quest'anno siamo "scuri" (come in pochi altri casi), infatti la seconda è molto chiara. al contrario, la prima di quest'anno è chiarissima e la seconda è nera per questo, penso che non vedremo la prima maglia con i pantaloncini bianchi, sarebbe contraddittorio. A meno che non si verifichino delle situazioni contingenti (entrambe le squadre con pantaloncini scuri) che però dovremmo "sanare" prima, scegliendo la 2°
  9. Secondo alcuni articoli, i 1,2 miliardi sono all‘anno A me sembra delirante C'è un punto di vista definitivo al riguardo?
  10. eh, ma io ho letto bene sono spiccioli e JP Morgan che doveva dare 2 miliardi per la media company? Oppure gli altri benefattori che puntavano sul calcio italiano? Che fine avranno fatto?
  11. quindi se sono 4 anni il totale diventa 1,32 e se sono 5 anni il totale diventa 1,45 miliardi? Ossia dai 300 ai 400 milioni a stagione? quello che ora vale più di 900?? che rafforzamento, accidenti!
  12. il Napoli superbellissimo, campionissimo dell'entusiasmo di un popolo intero...meno di 400k spettatori L'Inter che si gioca la Champions alla sera? Nemmeno 600k Un totale ridicolo, considerando che ci sono tantissime cose ancora da definire (Champions, EL, retrocessione) Il calcio italiano è il nulla più assoluto. Senza la Juve il campionato sarebbe visto da 3 milioni scarse di persone. E non è un caso che anche i peggiori esseri viventi hanno smesso di scribacchiare di mirabolanti sentenze che ci avrebbero condannato alla Serie C, poi alla Serie B...qualcuno gli ha fatto capire che si stavano sparando sulle palle da soli le nostre disdette sono state tantissime, c'è poco da rammaricarsi. La gente la Juve la guarda, è fisiologico, ma il calo è stato enorme anche per le nostre partite.
  13. interessante il fatto che abbiano fatto i numeri illuminati coi led perché è così, vero? flashano in modo pazzesco
  14. ma infatti non si può zittire il pubblico avversario, è visto come provocazione e punito con il giallo. perché a Lukaku è permesso?
  15. Quindi uno fa il gesto del silenzio plateale rivolto alla curva ma va bene uno corre non verso la curva e mette per una frazione di secondo il dito alla bocca e non va bene sono diversi, è vero il primo è provocatorio, il secondo no il primo meritava l’ammonizione, il secondo no
  16. Sandro ha fatto la cosa giusta invece la cosa sbagliata l'ha fatta Bonucci, che stava defilato a sinistra a 70 metri dalla nostra porta quando già c'era Sandro in proiezione offensiva che cercava di sovrapporsi a Kostic. Se sai di essere un trentottenne che quest'anno ha giocato più a rubamazzetto che a calcio, non stai lì, stai a coprire E' finito il tempo in cui i suoi lanci avevano ragione d'essere (è finito quando si è ritirato Pirlo, a onor del vero): sei un centrale difensivo, devi difendere, devi coprire, e non sai farlo decentemente. Ti è stata regalata la 500° partita ma è stato un errore clamoroso di Allegri. Forse per qualche menata sull'esperienza, sul carattere, sul chissà cosa, invece di schierare gente che è fisicamente pronta e capace di difendere (Gatti, Rugani), ha schierato te e ci sei costato un gol. Anche perché perdi sempre mezzo tempo di gioco, cincischi col pallone, sei esasperante Fuori lui non abbiamo rischiato nulla e abbiamo giocato più velocemente questo è
  17. dunque Marchionne è morto nel 2018 Fiat si era fusa con Chrysler nel 2014, scelta proprio di Marchionne. Poi nel 2021 la fusione paritetica che ha portato a Stellantis di cui Elkann è il Presidente. Elkann non ha venduto un bel niente. E' presidente di un gruppo gigantesco a livello mondiale. Ferrari SpA ha un fatturato enorme, cresciuto del 19% tra il 21 e il 22 (e già il 21 era stato record). Se ti riferisci al reparto corse, Ferrari ha vinto diversi mondiali negli ultimi 2-3 anni in varie categorie. Se ti riferisci unicamente al piccolo mondo della F1, tieni conto che il tanto criticato Arrivabene fu messo lì da Marchionne, per dire...che sia colpa di Elkann l'andamento degli ultimi anni è proprio una forzatura. La scelta di andare in Olanda è del 2016 (sempre vivo Marchionne) ed è la stessa di migliaia di altre aziende enormi. Non è qui il caso di discutere il valore di questa scelta, fatto sta che non pagano le tasse in Italia nemmeno le realtà che controllano l'Inter e il Milan (per citare le due scudettate dell'anno scorso e di due anni fa), quindi mi sembra proprio risibile il discorso di uno scarso riguardo per questo motivo. La Juventus è parte di Exor, ossia di IFI, ossia della famiglia Agnelli, da un secolo. Un secolo fatto di vittorie ma anche di anni più bui, periodi più o meno lunghi (questo non è certamente lungo, anzi). Che si arrivi a chiedere la testa di Elkann adesso è folle. Che lo si giudichi uno smidollato (o peggio) è veramente una sciocchezza da forumisti.
  18. le cose stanno esattamente come dici tu eppure sotto il tuo messaggio c'è l'ennesimo che parla di eredi agnelli inadatti
  19. come hanno scritto anche altri, fare quelli che rispondono punto su punto alle aggressioni non porta assolutamente a nulla è stato fatto il paragone con Moggi (ossia "l'unico che ci difende") che, per quante ragioni possa avere, rimane un dirigente radiato e che tutti i non-juventini considerano l'emblema del marcio più assoluto. Cosa ha portato la difesa colpo-su-colpo e aggressiva? A nulla. Né a lui, né alla Juve. significa solo adeguarsi ai ritmi, ai toni e alle parole di chi ci accusa. quello che deve fare la Juve è individuare e perseguire tutte le modalità più efficaci per proteggere il proprio lavoro, far lavorare gli avvocati, andare per la giustizia ordinaria, ecc. il resto sono chiacchiere che non servono
  20. per come la vedo io, rispondere aggressivamente vuol solo dire andar dietro alla pancia dei tifosi, sia pro che contro ed è un portato di una depravazione della comunicazione, che non porta assolutamente da nessuna parte, se non a soddisfare (che non è nemmeno vero, se non magari per qualche minuto) l'ego ferito di una parte della tifoseria credere che la risposta aggressiva porti a qualche risultato (ad esempio mitigare delle pene, oppure far pensare a qualche tifoso avversario che magari abbiamo ragione noi) è delirante. è qualcosa che viene chiesto per soddisfare la propria pancia quello che bisogna fare è essere efficaci nelle strategie difensive, continuare a lavorare facendo il massimo quello che dovrebbero fare i tifosi è sostenere la squadra, i giocatori, l'allenatore, i dirigenti, la società nel suo complesso invece siamo al paradosso di un contesto che è generalmente schierato contro di noi, la tifoseria organizzata se ne sbatte e sceglie di non tifare per i suoi capricci, molti tifosi addirittura chiedono di non andare nel proprio stadio a sostenere la squadra e altri non perdono occasione per scagliarsi contro questo o quel giocatore, l'allenatore, il dirigente, il proprietario è il mondo alla rovescia e quello che è peggio è che questi tifosi, quello che io definisco il "tifosame" viene trascinato in questo gorgo proprio dalla propaganda antijuventina (la prova lampante è l'uscita delle motivazioni...veramente ci si aspettava qualcosa di diverso dalla giustizia sportiva? è calata una patina di depressione priva di ogni senso, e sono aumentate a dismisura le proteste contro proprietà e dirigenza...esattamente il risultato auspicato da chi lavora quotidianamente contro la Juve)
  21. quando è stato scritto che le accuse erano prive di fondamento chi l'ha scritto? è una cosa detta e ripetuta costantemente. è il tifosame che pretende che ad ogni scorreggia uscita dagli aliti fetidi degli antijuventini debba corrispondere chissà quale risposta altrettanto aggressiva parlo di quelli che oggi vogliono che gli eredi Agnelli mollino la Juve. Perché? Perché non vinciamo da 3 anni? E quando non abbiamo vinto per 8? è proprio quello che ho scritto. non è chiedere "troppo", è chiedere (anzi, pretendere) che si dia retta alla pancia becera anziché fare le cose come si deve fare, difendendosi dove ci si deve difendere, prendendo le decisioni che si devono prendere "passivo" è l'andare dietro alle scorregge altrui
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.