Ermanno Catenacci

Io per non sbagliare li farei tutti e tre in fondo in attacco ci manca ancora qualcosa e un vecchio portiere di riserva non fa mai male

Però guarda che per vincere servano i campioni lo dice anche lui. Anzi per lui l'allenatore conta poco

Esatto, un importante problema è proprio il tempo. A meno di non avere una botta di * e vincere subito il primo anno . Però secondo me è ancora più importante trovare una risposta a questa domanda: chi e cosa vogliamo essere? Quale deve essere la nostra identità? PS Per quanto riguarda i dubbi di carattere politico mettici pure una pietra sopra

Esatto, un importante problema è proprio il tempo. A meno di non avere una botta di * e vincere subito il primo anno

Mi sono ascoltato l'intervista nella quale spiega la sua filosofia di gestione. Mi pare di aver capito che nel momento in cui ti affidi ad un soggetto del genere lo devi appoggiare pienamente, seguendo le sue ideologie che non sono l'utilizzo dei dati ( solo) Lui si basa su un concetto di identità di squadra. 'importante per lui è il materiale umano, scelto con un utilizzo molto spinto dei dati. L'allenatore conta poco, molto meno rispetto alla qualità dei calciatori (da qui forse l'apparente impasse sulla scelta del tecnico). Propone una squadra con 16-17 titolari di movimento che assorbono la quasi totalità del budget. Il resto deve venire fuori dalle giovanili (per cui è importante una filosofia di gioco unica). È un' idea che a me stuzzica molto, però mi vengono un paio di dubbi. Abbiamo tempo per sostenere una scelta del genere? Secondo me, a meno di colpi di fortuna, arrivate a risultati in tempi brevi è difficile. Ma soprattutto, lo sappiamo quale è la nostra identità e lo stile di gioco tipizzante?

Manchester

Sono con te. La squadra non fa schifo, anzi. Abbiamo perso mi pare le stesse partite del napoli, buttando via un fottio di punti da situazioni di vantaggio. Con una rosa così giovane è inevitabile. Se metti dentro tre uomini di esperienza (soprattutto in vittorie) e carisma, per me possono arrivare buoni risultati, anche con Tudor

A me non piace. A parte questo mi pare di aver letto che non sarebbe libero

A me basterebbe un centravanti da 20 gol

Perché è un mediocre e di mediocri ne abbiamo abbastanza?

Ci sono anche esempi contrari, per esempio per rimanere a noi il povero Totò Schillaci, ma anche Hubner, Toni e Protti.

@moggipresidente1 da quel che ho letto si parla di udinese, bologna o di un ritorno alla samp

Posa il fiasco Lucio

Quindi se non ho capito male Ferrero era in platea. Come Lotito. Che, sempre se non ho capito male, qualcosa l'ha detto. Ferrero invece muto? Due cogli*ni da tirare fuori proprio non li trova? E pensare che in settimana è andato al museo: di immagini di gente cazzuta ne deve aver viste a bizzeffe ... In più bisogna sperare che legga i giornali. pensa se in prima pagina della gazzetta un giorno c'è la notizia di un'indagine su una qualunque squadra e il filippino si dimentica di comprargli i quotidiani. oppure se fa tardi al mattino per andare a occupare la poltrona e non li legge.

Condivido. Per quanto mi riguarda bene il risultato (in tre anni non ho visto un miglioramento dello stato generale della squadra), malissimo il modo in cui si è deciso di raggiungerlo. La posizione a 90° che dalla stagione scorsa ha scelto il proprietario (che non è la Juve) è la stessa del 2006. In due anni mai che si sia vista una posizione forte nei confronti di chi ci ha presi a calci. Quindi per me, anche per la reazione di mercoledì di fronte a un arbitraggio scandaloso (per riconoscerlo anche la gazzetta ...) tante grazie Max (e addio). Vedremo se il futuro ci proporrà una dirigenza con almeno un po' più di palle oppure se dovremo sorbirci una juvinese ancora per qualche anno.