Ermanno Catenacci

Anche Conte è bravo, soprattutto in Italia. Marotta secondo me invece il meglio lo da al di fuori dell'ambito sportivo, dove invece ha bisogno di essere affiancato da un ds vero e proprio (paratici, ausilio) Parlo per esempio dei rapporti con le istituzioni sportive (giustizia in primis), rapporti con gli altri club, con le tifoserie organizzate ecc.

Per non parlare della vicenda Bremer Però in generale per essere bravo è bravo

Ci serve?

È da vendere. A me dispiace anche perché si vede che ha gesti tecnici. Però se lo vendi adesso ci prendi più o meno quello che è il suo valore di bilancio. Se ci scommetti per un altra stagione e lui canna anche quella fa la fine di Arthur

La francesizzazione piace tanto a Elkann Speriamo almeno in quello del benfica

Articolo di Della Valle Ci credo quando è ufficiale

A parte le scommesse 7+2 da dare a Tonali pare non ci siano. In più loro il serbo non lo vogliono. Ennesima fregnaccia tirata fuori dalla fagiana Magnamo tranquill

Bisogna vedere da che livello parti. Se in attacco hai già Zidane del Piero Inzaghi puoi anche permetterti di puntare su uno sconosciuto

Buon compleanno. Il regalo? Un trasferimento in una squadra decente

Mizziga, se il nostro è un mercato compulsivo allora quello del Liverpool che ha speso già 300 milioni e sta comprando Isak a 125 cos'è? Comunque questo danese giusto se ce lo regalano o se si prendono in cambio il mangiatore di hamburger. l'anno scorso al brighton 21 partite di cui solo 11 da titolare

Quanto possa valere Miretti io non solo so, però faccio dei confronti. Più o meno a quella cifra l'inter ha venduto stankovic (mi pare che si chiami così) in belgio. Qaunte partite in serie A? Miretti un'ottantina (mi pare 25, con 3 gol e 3 assist nel disastrato Genoa dell'anno scorso) e compie 22 anni domani l'altro. Leoni del parma neanche 20 presenze valutato 40 milioni. Allora parliamo tanto di costruire una rosa più italiana, fatta di giovani che magari non saranno titolari ma possono fare i sostituti, e teniamo mckennie che vale più o meno un padoin. boh, sinceramente non capisco. al di la del valore di miretti come calciatore (che è ancora tutto da verificare) se i dirigenti devono costruire una squadra che fa * tanto vale tenere ragazzi che ci sono cresciuti

Faticanti ufficiale di nuovo in prestito

Porta pazienza, siamo scottati dalle ultime esperienze

Stamattina su gazzetta (on line e gratis) leggevo di vlahovic valutato 20 e thiaw, che ci interesserebbe (!) 30

Le doti di inserimento gli hanno consentito 11 gol in circa 140 partite di campionato. Nelle ultime tre stagioni ha insaccato la bellezza di tre palloni. Secondo me un rincalzo ...

Prenderemo gli avanzi. Strapagandoli Si? Io lo facevo più un Rui Barros meno prolifico

Non mi pare un centravanti che fa reparto da solo. Con le dovute proporzioni mi ricorda Tevez In più costa un botto di stpendio. Speriamo bene ...

Io per non sbagliare li farei tutti e tre in fondo in attacco ci manca ancora qualcosa e un vecchio portiere di riserva non fa mai male

Però guarda che per vincere servano i campioni lo dice anche lui. Anzi per lui l'allenatore conta poco

Esatto, un importante problema è proprio il tempo. A meno di non avere una botta di * e vincere subito il primo anno . Però secondo me è ancora più importante trovare una risposta a questa domanda: chi e cosa vogliamo essere? Quale deve essere la nostra identità? PS Per quanto riguarda i dubbi di carattere politico mettici pure una pietra sopra

Esatto, un importante problema è proprio il tempo. A meno di non avere una botta di * e vincere subito il primo anno

Mi sono ascoltato l'intervista nella quale spiega la sua filosofia di gestione. Mi pare di aver capito che nel momento in cui ti affidi ad un soggetto del genere lo devi appoggiare pienamente, seguendo le sue ideologie che non sono l'utilizzo dei dati ( solo) Lui si basa su un concetto di identità di squadra. 'importante per lui è il materiale umano, scelto con un utilizzo molto spinto dei dati. L'allenatore conta poco, molto meno rispetto alla qualità dei calciatori (da qui forse l'apparente impasse sulla scelta del tecnico). Propone una squadra con 16-17 titolari di movimento che assorbono la quasi totalità del budget. Il resto deve venire fuori dalle giovanili (per cui è importante una filosofia di gioco unica). È un' idea che a me stuzzica molto, però mi vengono un paio di dubbi. Abbiamo tempo per sostenere una scelta del genere? Secondo me, a meno di colpi di fortuna, arrivate a risultati in tempi brevi è difficile. Ma soprattutto, lo sappiamo quale è la nostra identità e lo stile di gioco tipizzante?

Manchester

Sono con te. La squadra non fa schifo, anzi. Abbiamo perso mi pare le stesse partite del napoli, buttando via un fottio di punti da situazioni di vantaggio. Con una rosa così giovane è inevitabile. Se metti dentro tre uomini di esperienza (soprattutto in vittorie) e carisma, per me possono arrivare buoni risultati, anche con Tudor

A me non piace. A parte questo mi pare di aver letto che non sarebbe libero