-
Numero contenuti
10.997 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di Daimon
-
A Hjulmand preferisco Stiller, speriamo di non farci spennare, nonostante il giocatore dello Sporting potrebbe essere un innesto intelligente
-
Sicuramente è stato sbagliato molto però se pensiamo che le cose vanno male da Motta sbagliamo obiettivo e ci facciamo del male. Il problema nasce diversi anni prima, quando una squadra forse annoiata delle sue vittorie ha deciso di pensare alla comunicazione del club e meno alle dinamiche della squadra. Il declino è stato sia fisiologico che figlio di cattiva programmazione e beghe interne. Motta è solo l'ultima vittima di una cattiva gestione generale.
-
Vabbè ora non esageriamo, le rumbe le abbiamo prese anche con altri. Senza fare nomi e cognomi. Un progetto nato in modo sbagliato , ma è anche vero che se la nostra speranza è che un progetto (quindi lavori e tempo) possa portare da subito a risultati vincenti allora meglio credere nella casualità perché anche quest' anno rischiamo di non avere la pazienza necessaria.
-
Nico lo vedo bene all'Atletico, penso possa essere l'ambiente giusto per lui.
-
A Bola apre in home con Hjulmand, ma dice che lo Sporting non apre , chi lo vuole deve pagare la clausola. Sinceramente se davvero abbiamo una cinquantina di milioni proverei il tutto per tutto per Stiller.
-
Ma poi Frattesi non è un altro da 433? Se non si chiarisce il modulo inutile immaginare giocatori che nel 3421 non c'entrano nulla
-
Ma ieri Romano ha parlato di Hjulmand? E se si dove?
-
Per me quello che conta è bla determinazione degli uomini che scegli. Abbiamo sbagliato tanto negli ultimi anni anche con i grandi nomi. Serve gente determinata in campo.
-
Poi da settembre i lamenti di Tudor perché ha avuto giocatori su cui non ha potuto lavorare, e la giostra torna a girare.
-
Beh anche Torricelli e Giaccherini e Pepe e Orlando e Dimas e potrei continuare , potevano non sembrare nomi da Juve. Ma considerando che non puoi prendere tutti Top di Ruolo, qualche onesto giocatore male non fa basta non esagerare.
-
Chico è il passato, vogliano le niuzz Sanchesche, realtà o mulini a vento? Questo silenzio di Romano è strano
-
Vabbè GDM mette nomi a caso per fare favori a procuratori e intermediari
-
Ottima notizia
-
Per Sancho aspettiamo fonti autorevoli
-
Io sono convinto che Koop possa riprendersi, quello che temo è che con questo modulo così rigido non sarà facile trovargli posto in modo continuativo.
-
Io sono preoccupato dall'apporto di gol dei nostri reparti. Attacco a parte abbiamo bisogno in stagione di avere gol da difesa e centrocampo. Migliorare nei gol da calcio d'angolo e soprattutto tornare ad avere qualche giocatore che abbia il tiro da fuori. Statistiche alla mano rispetto a chi è arrivato davanti a noi e non solo siamo messi davvero male.
-
Noi abbiamo più bisogno di fantasia che di corsa e agonismo davanti. Se continuiamo a preferire il cc a 2 preferisco Sancho Kenan Chico e David a Lookman.
-
Per noi meglio che prendano Lookman che non è un mostro obiettivo invece di andare a rompere le balle a noi per Sancho .
-
Tra spendere 45 per Lookman e 15/20 per Sancho prendo il secondo e a me l'Atalantino piace.
-
Esatto
-
Non vorrei spegnere gli entusiasmi ma riportano Calciomercato com nella loro news
-
Vabbè ma la distanza è colmabile , magari ci arrivano con bonus tra facili e meno facili. Più che altro vediamo chi cedono.
-
Comunque è strano, hanno rosso Bonny che è un bel giocatore...se prendono altro vuol dire che qualcuno dei loro esce
-
Per noi sarebbe ottimo
-
Dicono di avere i soldi per Lookman che penso costi tra i 45 e i 55