tv in bianco e nero

C'è chi rimane affezionato alla corda da cùi pende

A parte che di diritti la ucl prende meno dlla metà del superbowl, ma merchandising, sponsor ecc.?

Ci hanno provato eccome! Dai una occhiata alle interviste di Agnelli e l'inversione di marcia di Ceferin dopo i soldoni dei suoi amichetti arabi

Per me è un progetto sportivo di qualità. Con tanti soldi, gestito dai club. Chi lo osteggia è essenzialmente un conservatore. Volete tenervi la ucl? Per me va bene, ma in questo caso la uefa dovrebbe riformarsi e fare ben più di un passo indietro e diventare solo un ente regolatore senza poteri organizzativi né gestionali.

cosa positiva direi, visti gli ultimi mondiali organizzati.

A parte che pure questa è una pratica che può essere sanzionata da un tribunale, chi mi dice che la SL non aspetti i calendari per distribuire le proprie partite. poi, se vogliamo dirla tutta, la juve sarebbe tra le squadre top in SL e a poco le fregherebbe di giocare a salerno con i migliori, gli mandi un tot di giocatori più la U23. Poi voglio vedere chi si quarda quelle partite e a quanto si vendono i diritti TV della serie A

Per me sbagli, la sentenza conta eccome appena trovi quello che si impunta, e può farlo anche A22, non per forza una squadra, la clausola salta e rischiano pure i danni da pagare. Giù direi

A me mostrare muscoli e pure zanne andrebbe bene, la vedo dura con questi dirigenti. Mi accontento di una astuta manfrina cerchiobottista

Che problema c'è? Franchigia, squadra di città... il torneo sarebbe nuovo con nuove regole. Ci si adatta

Purtroppo non completamente, anche se già l'idea di non legarsi al risultato del campionato per l'europa mette la figc in difficoltà visto che anche se ci penalizza per qualche invenzione non otterrebbe chissà che effetto. In più ora si può andare anche ai tribunali ordinari

perchè no, siamo tutti esseri umani con le stessa necessità di competere e intraprendere e con la stessa capacità di adattamento.

Potrebbe pure firmare l'anno prossimo, iscriversi alla SL quando partirà e sollevare la questione a tempo debito

Se uno fa la SL rinuncia alle competizioni uefa (ucl e coppa uefa). Il campionato lo gioca regolarmente Mi sa la prima

Non credo che questa clausola sposti le cose. A parte che è illegittima,e quand'anche la si firmasse alla partenza della SL basterebbe andare in tribunale. Poi quella dei giocatori fuori dalle nazionali dopo la sentenza europea non si può nemmeno leggere, sarebbe discriminatorio e illegale. Ti sollevano a forza di multe se non peggio

Ah... il basket nba è morto e nessuno mi ha detto niente. Che insensibilità!

Si sa già da tempo, la SL si giocherebbe infrasettimanalmente al posto della ucl. Alla fine ci sarà chi fa ucl e chi la SL

In astratto una norma simile "ricatta" ogni possibile aderente alla SL e fa danno ad A22 che ha sede in Spagna. Mah! Non sono un tecnico

E se un soggetto giuridico viene danneggiato da una norma esistente in un'altro paese? Quando la uefa ha cercato di punire juve real e barça è stato il tribunale di Madrid a sentenziare

Ho un post in ballo su questo tema per capire se A22 può intervenire e, se si, se può farlo in Spagna o deve agire in italia

La wiener schnitzel con i mirtilli è bbbbuonissima

Loro fanno la regola, se poi nessuno si oppone....

Guarda che è come l'ultimo giapponese, anche di fronte all'evidenza preferisce credere al suo mondo

Dici che può farla A22? In Italia o in Spagna?

La ratio di questa clausola è politica essenzialmente e tecnica in minima parte perché tocca portarli in tribunale ed esporsi.

La clausola è illegittima e voglio vedere quando parte la superlega se chi deciderà di parteciparvi sarà escluso.