MitraMatri 92

Capisco il ragionamento, ma la priorità dovrebbe essere comporre una squad completa per questa stagione. Poi l' anno prossimo si vedrà come sostituire il serbo. O, in alternativa, accetti i 35 milioni del Napoli e lo vendi ( sempre che la notizia sia vera)

Secondo me con tre punte si ricorrerà spesso ad un sistema con due punte ed un tre quarti sta. Altrimenti l' acquisto di kolo sarebbe completamente folle a questo punto, non si possono impiegare tutte quelle risorse economiche per due riserve dell unica punta, sarebbe un'assurdità. Sono d accordo con te che zhegrova sarebbe utile, secondo me con la permanenza di Vlhahovic sarebbe più razionale rinunciare a kolo, ma se il francese arriva per me allora il modulo a due punte deve diventare una soluzione da adottare spesso, altrimenti sarebbero risorse sprecate. Servirebbero tornanti, soprattutto a destra, e anche a centrocampo sarebbe utile un investimento, a quel punto rinncerei a zhegrova piuttosto che trovarmi senza tornanti

Ma infatti la cosa più razionale da fare, nell impossibilità di cedere Vlhahovic, sarebbe di rinunciare a kolo e dirottare quei soldi su zhegrova, tornante e magari in centrocampista. Ma dal momento in cui kolo sembra praticamente fatto, andate ad investire su un altro elemento offensivo con il ruolo di tornante a destra coperto solo da Mario e il centrocampo con poche opzioni non avrebbe senso. Che poi anche a sinistra ci sarebbe kostic, ma nel momento in cui manca Cambiaso e sembra Mckennie il favorito allora anche lì forse dal punto di vista di Tudor servirebbe un innesto. Perché mai dovremmo spendere soldi per due elementi offensivi? A questo punto o kolo o zhegrova, se rimane Vlhahovic come ormai sembra praticamente certo.

Però onestamente dovesse rimanere Vlhahovic e con l'arrivo di kolo muani in attacco inizierebbero ad essere troppi. A quel punto terrei Nico, che almeno può giocare da tornante destro. In alternativa, con i soldi della cessione di Nico bisognerebbe prendere un tornante. Ma servirebbe anche un centrocampista, zhegrova in tutto questo casino davvero non vedo a cosa serva, ripeto se riman il serbo

Dipende, sportivamente conviene se tenendo Vlhahovic e il suo pesante ingaggio sul groppone riesci a prendere un tornante destro, che serve assolutamente, e magari anche un centrocampista decente. Ma la vedo dura con gli ingaggi pesanti di Vlhahovic e kolo. Francamente se rimanesse il serbo sarebbe proprio l'approdo di kolo ad essere poco convincente, non perché di per sé non vada bene ma perché a quel punto ci sarebbero altre priorità piuttosto che acquistare a tutti i costi una punta. Poi se riescono a fare tutto e si tengono pure Vlhahovic io sono contento, ma onestamente la vedo dura.

Posso dire alla Juve sposta poco, sono spiccioli, ma mi fa piacere per lui visto che da quando è arrivato alla Juventus credo non abbia fatto nemmeno un apparizione ufficiale. Spero per lui che possa riprendere la sua carriera dove l' aveva lasciata prima del crociato, e che abbia trovato un posto dove poter riprendere a giocare con continuità. Non ho capito se nessuno ci credeva che cavolo è stato preso a fare?

60 milioni son troppi, ma su Vlhahovic quale sarebbe il piano migliore,perderlo a zero tra un anno? Purtroppo è arrivato a scadenza, cedendolo si liberano risorse per questo mercato( kolo arriverebbe in prestito con obbligo) e si evita di perderlo a zero. L'errore è stato essere arrivati a questo punto e non aver posto rimedio gli anni scorsi.

Kolo muani a 60 sono troppi, concordo. Ma Vlhahovic essendo in scadenza quanto si potrà mai pretendere? Una ventina di milioni andrebbero benissimo, risparmi l'ingaggio e prendi qualcosa piuttosto che perderlo a zero. Poi se si riesce a scambiarlo con salemakers ancora meglio, che serve un laterale destro

Yldiz David kolo Potrebbe essere un idea in certe partite, certo non sempre perché con questo modulo poi ti manca una punta di riserva e Concencao diventa quasi inutile. Però è una soluzione che si adotterà secondo ,e in alcune partite

A questo punto lo terrei, e concentrei le poche risorse per un trequartista e un tornante destro, che di certo kalulu a destra non si può vedere. Ad una settima dalla fine del mercato non è possibile trattare per 50 -60 milioni per kolo.

Ma anche tenersi Nico e prendere un sancho a me da tifoso andrebbe benissimo, ed anzi risolvi tutti i problemi perché sposti miretti a centrocampo e Mckennie a destra. Hai tutti i ruoli coperti e una rosa , seppur non eccellente, quanto meno decente per fare una buona stagione.

Ma onestamente a questo punto è meglio tenersi Vlhahovic come vice e lasciar perdere una punta. Piuttosto si cerchi di prendere un trequartista dietro molto forte, che possa dare il cambio a yldiz e Concencao; sancho sarebbe l' ideale ma sembra tramontato. Poi nessuno parla del tornante destro ma li qualcuno serve, c'è solo Mario ad oggi. Se si decide di adattare Mckennie per quel ruolo allora serve un centrocampista, che in ogni caso male non farebbe a prescindere da Mckennie. Insomma, con tutte queste priorità non capisco perché si perda tempo con la punta quando in rosa ne hai ancora tre.

A quanto ho capito pubalgia. Una delle cose potenzialmente peggiori

Il giocattè validissimo, però ha uno storico infortuni mica da ridere. Giustamente stanno cedendo Nico Gonzalez e ne serve uno che lo sostituisca per bene, i lettini al j medical non possono rimanere vuoti. Vabbè dai, scherzi parte speriamo bene.

Ma quali sarebbero le cifre? Come sostituto per me arriverà O Riley, con koop schierato tra i centrocampisti.

Ma sai non sono così pessimista, sia kolo che David sono due attaccanti da 20 goal stagionali, Yldiz non può che migliorare da quel punto di vista , Thuram idem. Anche koopmainers potenzialmente ha tanti goal. Una cosa che si dovrebbe fare per segnare di più è trovare il modo di fare segnare sui piazzati Bremer gatti e via dicendo, cosa che è mancata terribilmente lo scorso anno.

Però è un giocatore che gioca ovunque in attacco, può fare la prima punta, la seconda punta e l'attaccante esterno. Ed è ancora abbastanza giovane. Che siano un po' troppi non ci piove, però alla fine dei conti è comunque un ottimo acquisto.

Lo so, ma credo che non sia salutare per le articolazioni o per i muscoli . Non credo possa influenzare negativamente la salute del cuore, anzi credo che almeno da quel punto di vista dovrebbe fare bene, sicuramente meglio fare troppo sport che troppo poco. a meno naturalmente non succeda qualcosa durante l attività agonistica, ma non è questo il caso. Tra l'altro con tutte quelle visite mediche ci sono anche maggiori possibilità di intercettare un eventuale problema.

RIP Stranissimo che una persona che ha fatto sport fin da giovane, e che quindi presumibilmente abbia adottato uno stile di vita sano, abbia un attacco cardiaco a soli 53 anni. A meno che non avesse una lunga storia familiare di malattie cardiache.

Io lo terrei, nel modulo di Tudor può benissimo giocare dietro le punte ed è un buon calciatore, probabilmente non farà mai il titolare ma è quei classici giocatori che come riserva o come dodicesimo possono fare la differenza nell'arco di una stagione. Secondo me i giovani bisogna iniziare a guardarli in questa prospettiva, è inutile cercare il nuovo del Piero o il Marchisio di turno, difficilmente arriverenno, ma piuttosto bisogna cercare i Lucas Vasquez, i sergi Roberto e c ecc., ossia delle riserve a basso costo che consentono di dirottare sui titolari tutte le risorse disponibili. Poi se di tanto in tanto peschi l'Yldiz di turno ben venga. Tornando a miretti, io lo terrei ma potrei capire la cessione a patto che si riesca a prendere sancho, che sarebbe un trequartista più forte di miretti seppur più costoso. Ma in linea di massima lo terrei, sono altri quelli che dovrebbero sloggiare.

Ecco, Nico potre essere davvero una buona soluzione, però ci sono molte voci di un'ipotetica cessione. Certo che una fascia destra composta da Gonzalez e Mario sulla carta almeno sarebbe davvero deludente. Sono due giocatori che in una Juve competitiva dovrebbero essere riserve

No dai, Savona terzino bloccato è un conto ma esterno a tutta fascia no. Arriverà sicuramente qualcuno altro, sarei estremamente sorpreso del contrario

A me frattesi piace molto, lo avrei preso anni fa quando stava al Sassuolo al posto di Locatelli. Ma nel modulo di Tudor non ha collocazione, non può giocare nel centrocampo a due e non lo vedo dietro le punte. Gonzalez, per quanto scarso possa essere, può essere utile sia dietro le punte che come esterno a tutta fascia.

A me come riserva giovane da fare crescere dietro un titolare non dispiaceva affatto. Ora serviranno minimo due tornanti, tre se parte kostic. Bho, mossa abbastanza incomprensibile

Sarebbe un acquisto intelligente an prezzo decente, massimo 35-40 milioni, ma andava preso dal Lecce a 20 milioni anni fa.