Pawn Heart

Quegli errori difensivi difficilmente si ripeteranno in partite ufficiali, soprattutto quello sul primo gol. Ieri mattina la Juve, dopo 9 giorni dall'inizio della preparazione, ha svolto un allenamento insieme ad una squadra di serie B che ha iniziato la preparazione da quasi un mese. Faccio anche fatica a chiamarla "partita", direi più "partitella", anche perché hanno giocato 5/6 titolari per ciascun tempo. L'unica indicazione che se ne può trarre è che Bremer corre in modo fluido e non ha paura di andare sui contrasti, tutto il resto è frutto di speculazioni giornalistiche nelle quali vi suggerisco di non cascare. Qui dentro seguiamo tutti il calcio chi da 20, chi da 30, chi da 40 anni o più, non posso pensare che ci sia ancora qualcuno che dà giudizi in base a queste sgambate estive.

Leggo che avrebbe sbagliato dei gol, ma in realtà non li ha sbagliati, semplicemente gli sono stati parati due tiri. In compenso ha fatto un'ottima giocata sul gol di Conceicao, confermandosi giocatore in grado di fare anche assist. Il confronto con Vlahovic è stato impietoso, anche se magari i giornali vi racconteranno che ha fatto meglio il serbo.

È un miglioramento rispetto a Kolo Muani.

Se cerchi un mediano tipo Locatelli ma più forte di Locatelli non bastano 50 milioni. Auguri.

Meno Kolo Muani più David, credo sia un miglioramento.

Esatto, è soprattutto questione di preparazione iniziata da 10 gg.

Io ho visto solo giocatori imballati.

Da Motta, molto meno da Tudor

"Sicuri ancora" in che senso? L'allenamento di stamattina dovrebbe in qualche modo modificare l'opinione di qualcuno secondo te?

Vorrei fare una domanda seria a tutti coloro che si lamentano per quello che hanno visto nell'allenamento di questa mattina: esattamente, quali spunti polemici vi ha dato questa sgambata dopo 9 giorni di preparazione rispetto a ciò che avete continuato a dire fino a ieri? Chi aveva sensazioni positive continuerà ad averle, chi le aveva negative pure, ma è puerile prendere questa partitella come pretesto per intossicare il forum.

Ci siamo salvati all'ultima giornata? Lapsus indicativo.

Il commento era per esprimere disaccordo sul fatto che venisse sempre messo titolare, non sulle critiche verso il giocatore, che condivido.

Invece continui a non capire quello che leggi. Se c'è un giocatore che non vorrei mai vedere in campo è Koopmeiners

Joao Mario viene descritto in patria come giocatore bravo ad attaccare e pessimo a difendere, da giovane faceva l'ala

Ma come ti permetti di dire che pochezza e dove avrei difeso Koopmeiners? Impara a comprendere un testo prima di farti partire l'embolo. Era stato detto che Koopmeiners parte sempre titolare, siccome il topic è di commento a questa partita ho fatto notare che il fatto che abbia iniziato il primo tempo non significa che sia titolare. Tra l'altro, con Tudor non lo è quasi mai.

Oggi non c'erano titolari e non titolari

Cambiaso, Kostic, Nico e Joao Mario, cioè i quattro che si sono alternati, sono tutti giocatori che fanno meglio la fase di possesso che quella di non possesso. Che poi non siano di livello adeguato ad una squadra ambiziosa è un altro discorso, ma lì Tudor non c'entra.

Più che post partita direi post allenamento, dai. Zero spunti di riflessione, se non che non avevo mai visto Joao Mario e mi è sembrato tecnicamente piuttosto valido.

E ha fatto bene. Perché dovrebbe spiattellare pubblicamente i suoi programmi? Ha "rimbalzato" i giornalisti dicendogli ciò che già sanno e che scrivono da settimane.

Facile proporre di chiedermi scusa per una cosa che sai che non posso fare. Avevo citato male a memoria, ma il succo è quello: dopo che gli chiede dell'oro, aspetta che finisca e poi dice "la Juve viene SEMPRE prima di tutto". Quel "sempre" non è casuale come facevi intendere nel messaggio precedente, è la diretta conseguenza dell'ultima frase dell'intervistatore. Poi ripeto, perché un tifoso juventino come te deve arrampicarsi sugli specchi per dimostrare che dica una cosa un po' "meno a favore" della Juve? È un meccanismo psicologico che non riesco proprio a spiegarmi. Ti prego di non rispondermi "per amor di verità" (o simili) perché non ci crederei.

Stai dando un'interpretazione distorta, non so a che fine e non lo voglio sapere La frase finale si riferisce all'oro, è evidente guardando il video in cui prima di rispondere aspetta di sentire tutto ciò che dice l'intervistatore.

Perché prima hai scritto una cosa che lo lasciava pensare. Comunque: "sì sì anche con l'oro, la Juve prima di tutto". Poi dentro di sé può pensare altro, ma il fatto che abbia tenuto duro di fronte ai cronisti che volevano per forza fargli mettere la Juve in secondo piano è importante.

Oro. Guarda fino alla fine

Basta guardare tutto il video e vedrai che la scelta è con l'oro.

Magari è pure un utente di Vs il ragazzo