padospak

alla fine siamo d'accordo

Topic estivo ma sempre divertente, per indulgere un po' nell'autoironia, in attesa di tempi migliori. Credo bisognerebbe contestualizzare, altrimenti a rispondere basterebbero le classifiche: per esempio, la Juve post calciopoli non puo' essere paragonata (come aspettative) a quella attuale; bisognerebbe valutare i soldi spesi, il valore dei giocatori in squadra, difficile. La risposta di pancia e' che quella attuale, per inadeguatezza a livello di dirigenza, direttori sportivi, allenatori, giocatori, sia la peggiore. A mia memoria (prima non c'ero) la Juve del post Platini era peggio come giocatori, ma era anche prevedibile un calo dopo quei fasti, e c'era da battersela con un Milan stellare e il Napoli di Maradona; quindi voto gli ultimi due anni, anche perche' sono stati spesi soldoni per allenatore/direttore/giocatori, le aspettative erano discrete, gli avversari non straordinari. E resta un mistero (per me, poi magari non per altri utenti) come sia stato possibile sperperare cosi rapidamente e in maniera cosi devastante il patrimonio di 9 scudetti di fila.

che brocco

Del Piero

Con tutti i limiti della "gif" che finalmente sono riuscito a vedere, a me pare che il rigore ci possa anche stare. Di sicuro non e' lo scandalo di cui si parla da giorni.

Se vogliamo seguire la strada dello scontro frontale triviale: Milan 18 rigori a favore 5 contro; Juventus 10 a favore, 9 contro, Napoli 8 a favore, 5 contro Fine del discorso

beh, e' chiaro che non ha il seguito di calcio, basket o pallavolo, ma e' uno sport che ha la sua parte di estimatori, e non sono pochissimi. Io lo seguo dai primi anni 90, non e' banalissimo da capire in tutte le sue infinite sfumature, ma (giocato al livello in cui viene giocato in NFL, ovviamente) e' uno sport bellissimo; la partita di ieri sera, per esempio, sarebbe un magnifico spot per tutti. Detto questo, e' proprio vero che la fortuna spesso aiuta quelli che (per storia e risultati) non ne avrebbero bisogno :-) Il superbowl vinto ieri sera da NE, cosi come quello di due anni fa con Seattle, ha evidenziato (anche) una componente di "fortuna" o "destino" che ha quasi del magico; se poi ci si aggiunge la frittata degli avversari (due anni fa il QB di Seattle praticamente sulla goal line che lancia e viene intercettato, ieri sera il QB di Atlanta che 8 punti avanti e palla in mano perde terreno invece di correre e poi tentare il field goal che avrebbe chiuso il match), il piatto e' ben servito sulla tavola dei Patriots.

Grande emozione quella sera, bella partita e bella vittoria contro un avversario ritenuto non eccelso ma in realta' molto ostico (vinse la coppa campioni 3 anni dopo). Le juve degli anni 83-86 resta la piu' vincente nelle coppe e forse (chissa'?) la piu' bella tra quelle che ho visto.

Grazie per la risposta esauriente. Forse e' vero che (diventando grande di eta') sono piu' propenso a cercare cose diverse allo stadio di quelle che invece cercavo in gioventu'. Stasera ci sono, non in sud (dove invece sono stato per Napoli, Samp e Lione). Oh, a me le bandiere infastidiscono(e solo quelle), ma saro' solo io, quindi va bene cosi :-) buona partita, a presto per il prossimo confronto

e' vero la situazione sta migliorando da quel punto di vista (forse perche' certe situazioni sono arrivate sui giornali? speriamo di no) vengo anche in sud (sono un girovago dello stadio) e conosco la situazione

Non do ascolto ai media, entro allo stadio , conosco qualcuno, vedo, sento e mi faccio un'idea mia :-) Certamente altrove e' peggio, ma i nostri non sono immuni da cattive frequentazioni. In merito alle bandiere, caro fratello di tifo, io esprimo la mia opinione, non voglio certo pretendere di avere l'approvazione di altri :-) Quando andavo in filadelfia da bambino, le bandiere venivano sventolate (eccome) ma poi si guardava la partita. I tempi cambiano, ma in questo c'e` stato un peggioramento, a mio personale parere.

:-) a domani (cosi mi spieghi cosa intendi per bandieroni, perche' io li vedo ancora)

Credo che tu abbia capito male, e hai risposto quello che ti piaceva rispondere. Fumogeni e tamburi non li ho citati, e nemmeno gli ultras. Ho citato i bandieroni che ostacolano la visuale, la domanda e' semplice: si puo' tifare guardando anche la partita o per forza bisogna avere le bandiere novanta minuti davanti agli occhi? che non vuol dire toglierle(sono splendide) ma magari non agitarle 90 minuti di fila costantemente; mia idea, se poi tu la trovi una censura assurda, pazienza. Ho citato invece delinquenti, violenti e bagarinaggio, su questo (se ti va) puoi dirmi come la pensi.

Pur non approvando bandiere e altri impedimenti visivi (si puo' urlare, tifare, sgolarsi, ma perche' non devo vedere pezzi di campo per 90 minuti??), sono d'accordo con te: la sud e' fatta per tifare e sostenere, anche se la liberta' di fare quello che si vuole deve restare salva. Pero', prima di impuntarsi su questo aspetto, non sarebbe meglio togliere la feccia dalla curva? I delinquenti e i violenti, il bagarinaggio, quelli che si drogano, quelli che entrano ai tornelli sulla schiena degli altri e il generale senso di impunita' che ci si trova?

Quella sera, nonostante l'ottima partita giocata, tutti gli episodi furono contrari. Arbitraggio discutibile, episodi sfortunati a iosa. E Peruzzi che sbaglia una delle pochissime partite della sua carriera,distratto dalla nascita di un figlio il giorno prima. Insomma, la solita coppa maledetta