padospak

beh, e' una stagione certamente fallimentare dal punto di vista economico per l'uscita dalla Champions, si; credo che questo si riflettera' ulteriormente sui bilanci gia' in rosso, e quindi sugli investimenti negli anni a venire. Provando a non pensare alla parte economica, ma ragionando solo da tifosi, ci sono ancora dei trofei, coppa Italia, Europa League, quaificazione per la prossima CL (per lo scudetto la vedo difficilissima): una vittoria in EL renderebbe la stagione per me positiva, la coppa Italia non sposta nulla, la qualificazione in CL e' proprio il minimo sindacale. Vediamo cosa succede dopo il mondiale.

verissimo. Se poi sono italiani, la gioia e' ancora piu' grande

io lo avrei messo titolare da agosto, e non avrei dato via Rovella, figurati se non sono d'accordo. invece devono giocare i bidoni stranieri, va bene cosi, posso solo sperare che questa guida tecnica vada via a fine stagione

Ovvio. E come si rimettono in forma, torneranno titolari loro.

edit

La follia e' stata riprendere un allenatore, diciamo, antico, e fargli un contratto faraonico per 4 anni.

in nome dello Sport, il presidente della Salernitana puo' chiedere di rigiocare la partita

L'AIA ha dichiarato che non hanno visto le immagini complete, quindi hanno preso una decisione (sconfessando arbitro e guardalinee) senza avere tutti gli elementi per farlo; piu' o meno come se la moviola della pallavolo giudicasse una schiacciata fuori senza avere l'immagine della linea. Istintivamente mi verrebbe da dire che ci sarebbero gli estremi per fare una specie di ricorso, anche se suppongo che creerebbe un precedente insostenibile.

interpretazione faziosa come la m.erda. il var non e' un'entita' esterna che sana gli errori arbitrali, ma e' ormai parte integrante dell'arbitraggio. Quindi non si capisce perche' un'eventuale direttore di gara malandrino debba essere sconfessato da un suo collaboratore. Chiarissimo che con la Juve si va a cercare il dettaglio contro, quello che era gia' chiaro " a sensazione" e' ora supportato dai numeri.

Non sono un esperto di diritto sportivo (ne di altro tipo di giurisprudenza), ma la domanda che mi verrebbe da fare e': ma alla Juventus, dopo questa affermazione dell'AIA, non pensano che ci siano gli estremi per un ricorso? anche se il protocollo var non prevede l'errore tecnico etc etc. Cioe', qui ci stanno dicendo che hanno giudicato un'azione senza vedere tutto il campo, come se nella pallavolo la moviola giudicasse una palla dentro o fuori senza avere le immagini delle linea. A me pare un autogol dell'AIA, certo se la Juve tace, va bene cosi a tutti evidentemente...

perche' devono volare quando arrivano ottavi e quarti di CL

L'attuale nazionale e' ingiudicabile, e' un gruppo in formazione, senza fenomeni all'orizzonte, da ricostruire dopo il fallimento mondiale. Il fatto anomalo e' stato vincere l'europeo, non assistere al disastro successivo, io per questo saro' sempre grato a quei calciatori e a quell'allenatore, che non mi sta certo simpatico da alcun punto di vista. E' storia della nazionale, gia' detto e stradetto, fallire puntualmente dopo una grande vittoria. Io credo e spero che ci siano le condizioni per Mancini per ricreare un gruppo, e portarlo a risultati decorosi.

Chiedo senza nessun intento polemico, ma solo per conoscenza: quali sarebbero le colpe e le negligenze dell'organizzazione di un evento del genere? Anni fa (credo nel 2011), mi sono trovato esattamente in piazza san carlo durante la festa degli alpini, c'era cosi tanta gente che (a un certo punto) ho camminato 10 secondi almeno senza toccare terra, e va bene che io sono abbastanza alto; ho provato un panico assurdo, c'era tanta gente terrorizzata, e' andata bene che non ci sono stati movimenti strani o un panico eccessivo, e tutto e' rientrato in pochi minuti; questo per dire che, quanto successo nel 2017, ha avuto un incipit deliquenziale, altrimenti non capitava nulla. Ricordo nel tempo diversi altri eventi con grande schermo in piazza, senza alcun problema. Parimenti, ricordo anche qualche evento all'estero con tragedie. Quali sono le azioni sensate che sono mancate quella volta? scelta della piazza errata? maggiori controlli? accesso limitato a un numero minore di persone?

finale dove, guarda caso, il mitico Giorgio non c'era...ennesima sfiga, proprio in finale. magari sarebbe andata diversamente 😞

Penso sia stato gia' detto (non ho letto tutto). L'arbitraggio e' certamente discutibilissimo, sono anni che spaccano le p per il giallo di Pjanic, Brozovic era certamente passibile di espulsione, il primo loro rigore era molto molto dubbio, e se dai quello, non puoi non dare quello su Vlahovic; ma e' tutto l'anno (o forse sono anni), che all'Inter viene riservato un ottimo trattamento VAR, mentre per Juve il VAR esiste solo per dare contro. Ma questo e' l'alibi di chi perde e recrimina, esattamente la stessa cosa che ci faceva ridere quando a farlo erano Inter, Napoli, Roma. I fatti dicono che, sul 2-1 (e con ancora 30 minuti da giocare), invece di continuare a produrre gioco contro un'Inter in difficolta' psicologica, gli sia stato dato coraggio con due cambi difensivi, che hanno di fatto spostato il focus del gioco nei nostri ultimi 30 metri; ricordo un momento con 4/5 calci d'angolo di fila. E' certamente vero che non ci sono state grandi occasioni, ma e' anche vero che se ti chiudi per 30 minuti sperando di tenere botta, l'episodio puo' capitare. Ed e' altrattanto vero che dopo non riesci piu' a cambiare atteggiamento e puoi solo sperare di tenere 30 minuti nei supplementari e arrivare ai rigori. Personalmente, per quello zero che puo' valere la mia idea, c'e` un colpevole molto chiaro, recidivo tra l'altro