padospak

Ovviamente la discussione e' diventata una "disputa" tra chi si gode moltissimo ogni scudetto e chi (pur godendo, e ci mancherebbe)sente che manca qualcosa. Non c'e` niente di male in questo, sono posizioni entrambe piu' che ragionevoli. Se pero' la stessa societa'(negli ultimi anni) ha spesso deciso di non festeggiare in piazza lo scudetto, e ha cambiato un allenatore super-vincente per provare a fare il passo in piu'...qualcosa vorra' pur dire.

Qualcuno sa , anche a spanne, quanto e' la differenza dal punto di vista economico? Dal punto di vista emotivo, invece, ognuno puo' dargli il valore che vuole e' una cosa personale , tutto sommato (io cambierei 5 scudetti per una CL, per esempio, ma e' il mio pensiero).

Mi ricordo che da ragazzino, nell'ingenuita' degli anni 70 e della gioventu' , dei giocatori che facevano * si diceva che erano utili tatticamente 🙂

Naturalmente, e questo capita da quando esiste Sky/Tele+. Chiunque non sia irrimediabilmente antijuventino (quindi in pochi), si e' accorto che un chiaro evento arbitrale contro la Juve ha subito tutte le immagini necessarie; un evento arbitrale a favore della Juve lo vedi da tutti gli angoli se e' dubbio, se e' indiscutibile hai una sola inquadratura spesso confusa, giusto per lasciare sempre il dubbio. A Sky sono peggio di quanto pensiamo.

E nel frattempo passano sotto silenzio i tuffi di Martens o quelli (al limite del ridicolo) di Immobile. Immobile che, peraltro, ha gia' rubacchiato con i suoi tuffetti piu' di un rigore contro la Juve, senza che questo venga evidenziato come merita (forse nemmeno evidenziato in assoluto). Mentre Dybala, Cuadrado sono per tutti i non juventini tuffatori professionisti, anche quando vengono martirizzati come con l'Inter. Va bene cosi, prendetevela pure sapete dove, dobbiamo vincere 100 scudetti di fila

Platini e Del Piero alla pari

Premetto che non ho rivisto nulla, ma ricordo nel primo una respinta di mano(o gomito) di Lukaku su un tiro da fuori nostro. Mi pare che il regolamento quest'anno dica che sono tutti rigori, e quello non e' stato nemmeno rivisto al var. ricordo male?

un buon panchinaro

a CR7 manca il record piu' incredibile, la prova suprema, l'Everest delle imprese calcistiche...far vincere la Champions alla Juve

la cessione di Spinazzola mi ricorda, per brillantezza e lucidita', il rientro di Giovinco dal Parma

Fosse stato rotto per intero passavamo. Lo stratega lo mise in campo mezzo rotto (appunto), giusto per toglierci ogni velleita' offensiva e stare belli dietro

Era finito 2 anni fa.

Secondo me arbitraggio "europeo" discreto. Il rigore ci poteva stare, ma anche non darlo non e' stata per me decisione scandalosa; se fischiano un rigore cosi contro la Juve, mi incaxxo non poco (nel derby, se non erro, i granatini protestarono per roba simile, ma allora dicemmo che per noi non era rigore...)

Siamo al punto che la Juve e i suoi giocatori devono quasi scusarsi quando subiscono del razzismo (o, almeno, quello che quando lo subiscono giocatori di altre squadre e' inequivocabilmente etichettato come razzismo0. Quando si tratta di noi ci sono sempre dei distinguo (eh ma Ronaldo era piu' colpevole di Simeone perche' si rivolgeva alla curva, eh ma Kean non doveva fare cosi, etc). Ma se ne andassero tutti a fanc...o, televisioni, radio, giornali, internet, telegrafi, antijuventini generici e antijuventini nani

Sul "fai mente locale" volevo sospendere la lettura. Pero' , rispettosamente, ho letto fino in fondo le tue generalizzazioni, non mi appartengono. Buona domenica