ManuPax

Non quella che sta guardando l'utente

Su che canale la stanno dando, questa partita dove siamo in sofferenza totale?

C'è differenza tra personalità e protagonismo. Facile comprendere quale delle due abbia questo arbitro

Ma che fallo sarebbe?

Sono d'accordo con te sul fatto che Luiz non sia stato preso perché "un'occasione", soprattutto visto la caratura, questo l'anno scorso era un signor giocatore. Certo che però l'AV ha preso due giocatori che, per me, non apprezzava particolarmente. Non sono però d'accordo sulla spiegazione a sostegno della tua tesi, anche perché ci sta un esempio-eccezione grande quanto una casa: Arthur. Pagato decisamente più di 50m e credo prendesse qualcosa più di 5m netti.

Perchè il PSG dovrebbe essere infastidito? La colpa è loro se hanno acquistato Kolo a cifre gigantesche ed adesso hanno bisogno di una cifra molto alta per non fare minus Questo porta noi a cercare modalità "fantasiose" per non spendere certe cifre subito

Tra l'altro, RMC è una fonte assolutamente valida e molto seria, qui in Francia è seguita come la bibbia

Io personalmente non ho dato la caccia a nessuno

Davvero, che tranvata abbiamo preso, anche io ero stranamente gasatissimo...

Va detto che teoricamente, a meno che mi sia perso qualcosa, facendo così lui torna al PSG e non lo avresti disponibile fino al 31 agosto!

Peccato, abbiamo avuto i nostri problemi, la differenza tecnica ma i cambi hanno fatto la differenza in negativo. Koop è irrecuperabile, non c'è nulla da fare.

No, intendevo che, il fatto che siamo andiati, negli anni, a giocare partite importanti senza mezza squadra, è un pattern visto e rivisto

Novità?

E se stesso, eh. Se utilizzasse la ragione, capirebbe che si sta affossando una carriera da solo. Ha bisogno di cambiare area e soprattutto di rivedere da 0 la concezione che ha di se stesso come calciatore. Mi dispiace, perché vlahovic sarebbe potuto essere un potenzialmente un grande attaccante, anche con le sue lacune. Ma di testa...mamma mia.

Che ne pensi di David, Alex?

Beh ma lo stadio è completamente un'altra realtà, come se fosse una bolla. Se vai a Palermo, per esempio, che è uno dei tantissimi feudi Juventini, durante Palermo Juventus te ne dicono di tutti i colori, allo stadio, considerando che a livello statistico, chi è dentro è prettamente rosanero (con qualche eccezione). In giro per Palermo, in compenso, cambia la situazione ed è pieno di juventini. Poi chiaro, non penso che in tutte tutte le città francesi sia così ma qui, tralasciando la città che è piena di francesi centro/meridionali, anche in azienda siamo stra pieni di gente di tutta la Francia, in pratica. Ti confermo senza alcun dubbio, delle maglie e della conoscenza della Juve da parte dei vari francesi me lo fa notare anche la mia compagna che non ne capisce una mazza di calcio Ah, dimenticavo: Riguardo le maglie, quasi nessuna di CR7, quasi tutte personalizzate con il proprio nome

Non so con che amico juventino Francese tu abbia parlato ma ti posso dire letteralmente il contrario Ma proprio letteralmente. Qui a Parigi ci sono più bimbi o adulti con la maglia della Juve che del real/barca/united. E me ne parlano sempre tutti bene perché moltissime delle loro leggende hanno giocato da noi E dove lavoro io, ci lavora mezzo pianeta terra, ci odiano solo gli italiani

Mamma mia, davvero. A prescindere da tutto, non ci si può presentare con un Paolo Villaggio appena svegliatosi dalla nanna. Mi dispiace essere netto e cinico ma a certi livelli, anche l`immagine ha (purtroppo) la sua importanza

Marchetti oggi riuscirebbe ad entrare in polemica anche con il Mahatma Gandhi

Raga, sapete se esiste qualche modo per ascoltare la conferenza di Comolli senza traduzione? Grazie!

Compá, mi fa morire vederti scrivere in francese

Pensavo alle varie riflessioni che stanno facendo: 1) Capisci che la situazione è troppo caotica, lato dirigenza, i tempi sono troppo stretti a causa del mondiale, Tudor conosce già la squadra ed i nomi disponibili non sono ghiotti/interessanti per i progetti della società, quindi ti fai un altro anno con Tudor (sperando che ti porti almeno agli ottavi di CL e la qualificazione in Champions) e poi cerchi un top l'anno prossimo o magari provi a costruire un progetto con un allenatore in rampa di lancio (un Italiano che possibilmente nel mentre sia migliorato, dopo un altro anno), sapendo che lato società, le varie figure sono stabili, hanno già lavorato 1 anno tutti insieme e c'è coesione...il che aiuterebbe tantissimo il rapporto allenatore-giocatori. 2) Hai paura che un anno con Tudor sia buttato, magari pensano che i vari movimenti degli allenatori nelle squadre abbia rafforzato un po' tutte e che si rischi di non entrare in Champions e di fare male ai gironi, dilapidando il progetto economico di pareggio a bilancio, puntando quindi su una figura non top ma che ritengo meglio di Igor. Non so, più ci penso e più, visto i nomi di cui si parla, propendo per la prima...a meno che si riesca a prendere un top alla Emery (che mi sembra più coerente con la nostra "filosofia") o nomi a cui ora non penso.

@RafaNadal

D'accordisismo su Pintus, sarebbe davvero davvero fondamentale. Si sottovaluta sempre, la forma fisica di una squadra, che condiziona sempre una stagione. Lato Comolli, invece, sono totalmente in disaccordo. Non so se riuscirà a fare quel "salto di qualità" ma sul fatto che un presidente di una squadra di Ligue1 e con delle modalità e teorie di gestioni super forti (giuste o sbagliate che siano) possa essere un burattino, ho taaaanti dubbi. Questo ha una sua visione del calcio, aldilà del lato data analyst, che pretende di infondere ad i giocatori addirittura da prima che arrivino e firmino per il Tolosa. Da qui, ripeto, che sia giusto o sbagliato, di sicuro non si può considerarlo uno adatto a fare il burattino Che poi faccia bene o male, non possiamo saperlo ma solo sperare. La Juventus è una squadra la cui storia vuole che siano gli altri a gufarci. Non ne posso più di anni passati a gufare squadre come Bologna, Lazio, Roma, Fiorentina, Atalanta.