Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

osiris

Utenti
  • Numero contenuti

    535
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di osiris

  1. Per non essere offensivo, totale disistima per la cessione di Rovella! Per quanto riguarda l'acquisto di Pellegrini, una delle "più pessime" operazioni di mercato della nostra storia, considerato quanto abbiamo penato per liberarcene, quanto "non" abbia giocato con noi e, soprattutto con chi sia stato scambiato! E svenduti a uno come Lotito che, a parti inverse, ce li avrebbe fatti pagare il doppio!
  2. La netta impressione è che, come al solito, il fantino si mostri come l'aziendalista che si adegua, quando poi è proprio lui il primo a spingere per spedire Vlahovic al Chelsea per avere il muflone...
  3. Evidentemente, il principio della "sostenibilità" vale per tutti tranne che per colui che, purtroppo, occupa la nostra panchina e, nonostante i 7 mln netti annui, non vuole neanche fare la fatica di adottare un modulo di gioco vagamente moderno che esalti il materiale tecnico a disposizione ma preferisce affidarsi al suo consueto non-gioco ultradifensivistico con palla lunga per questo armadio bolso che ha cambiato più squadre che mutande...
  4. Mi chiedo e vi chiedo: Adidas propone, ma in società ci sarà ben una figura che valida e da l'autorizzazione alla produzione... Ecco, vorrei proprio sapere chi sia, perché questo obbrobio sembra veramente la skin di un Need for Speed disegnata da un gorilla tossico in evidente crisi di astinenza...
  5. osiris

    Locatelli è valso l'investimento fatto?

    Con un "allenatore" che è diventato a livello planetario il meme del "non-gioco", nel nostro centrocampo sembrerebbero scarponi pure Gerrard e Lampard, figuriamoci il buon Locatelli che ha sempre giocato da mezz'ala...
  6. Ha dato via Dybala (operazione che, a scanso di equivoci, mi trovava d'accordo) perché tatticamente non inseribile nel famigerato 4-3-3, salvo poi tornare all'amato 5-qualcosa-qualcosa...voglio proprio vedere se passerà davvero alla difesa a 4...
  7. Mi piace molto di più della prima, ma sono d'accordo con i colleghi che evidenziano come ci sia sempre qualche dettaglio che stona...con il motivo tono su tono a strisce (normali dritte...) e il logo senza fulmini sarebbe stata perfetta...
  8. La mia impressione è che stiano facendo di tutto per svilire le strisce anziché valorizzarle, quasi dovessero notarsi il meno possibile...
  9. Palace irraggiungibile (se l'avessero adottata come prima, ne avrebbero vendute a pacchi pure agli esquimesi e agli indios della foresta amazzonica), ma questa non male. Con i pantaloncini e i calzettoni dello stesso blu, secondo me sarebbe stata un'ottima seconda.
  10. Impossibile, come ampiamente sottolineato, far peggio della "Fantino Ediscion", quindi già solo per questo abbiamo avuto un passo avanti. Grazie poi alle nuove linee guida della Lega sulla minore invasività degli sponsor, ci siamo pure risparmiati la toppa. Nel complesso, è accettabile: avesse avuto le righe piene sarebbe stata decisamente meglio, considerato il retro che rappresenta forse l'unico compromesso possibile tra le esigenze di vendibilità della maglia senza numeri e la loro visibilità in partita...A proposito dei numeri, non ho capito la scelta di farli lucidi, così danno l'impressione di essere veramente appiccicati sopra... Avessero utilizzato la maglia Palace con qualche leggera modifica, sarebbe stata la maglia definitiva, ne avrebbero vendute tonnellate pure agli indigeni dell'Amazzonia...
  11. Questo topic mi era sfuggito ma è fantastico!!! Da mettere subito in rilievo nella sezione stadio: complimenti agli autori del progetto
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.