LiamBrady10

anch'io! anche perchè il Gasp mi sta tremendamente sui * ! no, almeno io, non lo ritengo assolutamente un fuoco di paglia. Ha un senso della porta non indifferente, dei piedi educati, sa tenere/difendere un * di pallone, corre (non è sicuramente un lavativo) venendo a prendersi il pallone e dando una mano (anche) al centrocampo. E' stato un acquisto azzeccatissimo e, non fosse stato per lui, i riommici avrebbero ora - più o meno - gli stessi punti dell'atalanta! Dopodichè, quando vedo che prende "solamente" 5ml, mi sale il crimine se penso quanto prendono i nostri incredibili..."cecchini" !!!

sarebbe bello ma, almeno io, non ci faccio la bocca perchè poi potrei rimanerci TERRIBILMENTE male!

secondo me, frequenti troppi piromani , e sai benissimo di chi parlo 😉 nemmeno da parte mia, come spero avrai certamente capito sicuramente SI, ti ho ben affermato che ogni tanto entro a leggere no? solo che io non son troppo d'accordo con te sulla non indifferente importanza che dai agli allenatori rispetto ai giocatori. Come ben sai, prima per me vengono quest'ultimi e solo dopo l'allenatore. Ovviamente, ce ne sono di importanti e degli scappati di casa e, Spalletti, sicuramente appartiene alla prima categoria. Anche se di lui, ci sono un paio di cosette che mi preoccupano e che dovrebbe - diciamo - smussare... Ultimamente, però, ho notato (piacevolmente) che non gliele hai mandate di certo a dire al nostro buon Luciano al punto che, per la prima volta, qualche giorno fa stavo intervendo nel tuo Cafè per farti i complimenti per l'onestà intellettuale. Ti giuro che avevo già scritto il post (era anche bello lunghetto) e sai perchè non ho premuto sul tasto invio? Perchè un nano secondo prima, hanno risposto ad un utente "non troppo allineato" , che non si entra in un ristorante vegano se si vuol mangiare la carne (una cosa del genere). Capisci bene che non è stato sicuramente un bel leggere, no? Ergo, onde evitare che il mio post (anche se quasi tutto pro domo tua), potesse - in qualche modo - urtare la sensibilità di un paio di persone, che avrebbero (quasi) sicuramente inteso il mio intervento come un disturbo all' oasi di "pace" o quant'altro, ho evitato. I complimenti che ti dovevo, te li ho fatti ora qui p.s.: dimenticavo..ora concedilo però anche a me un battutone ... che poi ci scartavetri gli zebedei H24-7/7 con i numeri, numerini, moduli e modulini ci sta sicuramente visto che fai l'allenatore ma... datte 'na calmata fijo mio... ogni tanto, mettila la testa fuori dal Cafè...eccheccazzo!

trattandosi di un mio errore di digitalizzazione (16 in luogo di 11 anni) e, nella convinzione che rivesti il ruolo Moderatore in modo attento, scrupoloso e (sicuramente) superpartes, hai fatto bene a porre alla mia attenzione la marchiana inesattezza. Provvedo immediatamente a correggere l'involontario mio orrore. personalmente ritengo (non avertene a male) che, in ambito virtuale, questo sostantivo da te scomodato sia un cincinino fuori luogo eccessivo. Non si può sicuramente provare dell' astio verso persone che non si conoscono e che digitano da dietro una tastiera. Semmai, se proprio-proprio, si può provare del mero disinteresse, avendo la forza e l'intelligenza di passare oltre al cospetto di utenti che la pensano diversamente in ambito calcistico. Che poi, se ci pensi bene, è anche una forma di rispetto verso VS che ci ospita, dal momento che - così - eviti estemporanei, noiosi e puerili ping-pong che portano al nulla cosmico. L'esempio lampante di questo mio mudus operandi, ce l'hai - ad esempio - con il tuo personale spazio, che leggo e apprezzo per il non indifferente impegno che ci metti ma NON intervengo. Come vedi, però, se ogni tanto metti fuori la testa da lì (anche con la matita blu in mano va bene ) , ti rispondo tranquillamente. E confido che ciò potrà accadere in futuro, visto che non ti ho MAI fatto fare le ragnatele all'interno della mia black list Una buona serata e buon lavoro su VS

tanta, tantissima roba sia la musica che il video...

questo è evidente! Come era evidente che io mi riferissi alla quarta squadra in UCL, dando già per scontata (speriamo 🙏 ) la nostra presenza, visto che avevo scritto... last but not least, detto tra me e te (ergo, non lo dire a nessuno ), non mi preoccupa maggiormente la partita contro i lividi in casa (anche se, non sarà sicuramente una passeggiata per i noti motivi) MA, quella contro le mucche, dal momento che, da quando D'aversa è subentrato a Baroni, non hanno MAI perso in casa. Aggiungici, che non siamo nemmeno riusciti a batterli all'andata, e hai un quadro, sicuramente, poco piacevole...

credimi, stimo e voglio un mondo di bene ad Allegri ma, ho il sentore che, dopo 16 anni continuativi di qualificazioni in UCL, questa incredibile striscia, purtroppo, quest'anno si interromperà. Questo perchè, al netto della rosa scarsa (e secondo me anche scoppiata) andrà a Genova senza Leao/Salemakers/Estupinian (squalificati) e, quasi sicuramente, senza Pulisich/Bartesaghi (infortunati). Aggiungici che è l'ultima partita del Genoa in casa, nella quale vorranno fare bella figura nel congedarsi dai loro tifosi, e il quadro è completo. Spero comunque in un miracolo, non per il BBilan ma per lui , in quanto, almeno io, NON dimentico ne dimenticherò MAI! Dopodichè, che io preferisca il BBilan alla Riomma in UCL, è un altro discorso ancora, e non solo perchè il Gasp mi sta TERRIBILMENTE sui coglio**...

occhio con gli eventuali esperimenti (Koop) che i lividi NON sono sicuramente il Lecce...

perchè i reds hanno fatto valere l'opzione di prolungamento per 1 anno, al fine di non perderlo a zero. Della serie, l'avessimo preso a zero ci sarebbe anche potuto stare, ma se dobbiamo anche pagare un injury-prone è una operazione priva di senso logico!

secondo me, ormai è andato, sperarci ancora è farci del male...

Brahim sarebbe tanta roba e lo porterei io in spalla ma, dubito forte che la cosa possa andare in porto... a meno che, non sia lui che sbatta i piedi per il fatto che gioca poco visto chi ha davanti... Per contro, poco mi convince Garcia se viene inteso come punta titolare

sarebbe maggiormente saggio diventasse il piano A, in quanto, oltre ad esser altrettanto bravo, almeno è sano!

obtorto collo, mi tocca farti presente che stai omettendo tanti di quei passaggi giuridico-investigativi che non hai idea... ecco. Dopodichè, lascia stare il metodo scientifico che conta come il 2 di coppe quando la briscola è a danari, soprattutto quando è il calcio ed eventualmente determinate squadre ad essere coinvolte!

ma se ancora nessuno ha mai sentito Rocchi, possono MAI sentire Marotta? Per quale giustificato e comprovato motivo dovrebbero mai sentirlo?

evidente come il solleone in agosto. Da sempre, sono i giocatori che fanno grande un allenatore, MAI viceversa... Tradotto: se hai dei giocatori forti di qualità alzi trofei, sennò partecipi e basta... 🤷‍♂️

sicuramente, non inizierà prima delle 17/18, dal momento che prima faranno le finali del Doppio ATP e quella del Doppio WTA. Che da sempre poco interessano e non ci sarà sicuramente il pienone...

questo non lo sappiamo ne potremo mai saperlo, essendo il tutto coperto da segreto istruttorio. Ma credo che non passerà molto tempo per appurarlo, semprechè...(mi taccio sennò @zacmayo poi si incaxxa )

il suo assordante silenzio è quasi sicuramente dovuto quindi al fatto che sta raccogliendo/cercando ancora elementi contro Rocchi, visto che non si è presentato alla GdF Semprechè non venga fermato da Viola, capisciamméee...

diciamo che Ascione aveva interessato la GdF per interrogarlo e lui, giustamente, non ci è andato. Ora vedrai che, quando comunicheranno ufficialmente ad Ascione che non si è presentato, partirà immediatamente di suo pugno, un invito a comparire con scritte le motivazioni (elementi e fonti di prova) per tale invito. Una volta gli step era questi, se ora son cambiati non so dirti...

ah ecco...non doveva presentarsi davanti al PM Ascione ma al Nucleo Opeativo della GdF. Un cincinino diversa la cosa Perchè, se fosse stato un invito a comparire davanti al PM, nel mandato di comparizione, vi è l'indicazione degli elementi e delle fonti di prova. Cosa che, come afferma, questo avv. D'avirro, non c'erano 🤷‍♂️

che Ascione l'ha espressamente esonerato per evitargli troppo disturbo? Mi citeristi la fonte che son curioso di leggere? Grazie

hai qualche fonte certa a suffragio di quanto sto leggendo? te lo chiedo perchè, se non ricordo male, l'art. 375 del Codice di procedura Penale, dubito funzioni in questo modo. L'invito a comparire per una persona indagata (semprechè Rocchi lo sia e non sia meramente una persona informata sui fatti) è obbligatorio. Se non si presenta, deve certificare legittimo impedimento, sennò c'è l'accompagnamento coattivo (art. 132).

NOI CHI? Sky e Dazn versano 900ml di diritti televisivi per far campare le squadre di calcio. Al netto che per la serie A lo spezzatino è in 4 giorni, visto che pagano, ritengo che abbiano tutto il diritto di farlo. Che poi, non possa piacere o meno (a me, ad esempio, non piace solo quello del lunedì), è un altro discorso. Dopodichè, per protesta , si è liberissimi di non abbonarsi, mica ce lo prescrive obbligatoriamente il medico, eh!? domenica è un giorno festivo e non si lavora. Sinceramente, non vedo quale sia questa stragrande differenza tra una partita alle 12.30 o una alle 15. Diverso era, se la mettevi alle 18 di lunedì in quanto a quell'ora ci potrebbe essere ancora gente statale (e non) che lavora

forse, dico forse, qualcosa sta cambiando visto che sarà Guida l'arbitro della finale di CI... Ricordate Inter/Lazio finita 2-2 grazie al penalty trasformato da Pedro e concesso dall’arbitro Chiffi dopo “on-field review” suggerita dai colleghi Di Paolo e Guida al Var? Cosa che indispettì non poco le 💩 e speriamo che Guida ci metta del suo anche questa volta così vedremo la Lazzie alzare la Coppa nel cielo di Roma...

mi sa che non hai capito... Chiellini, Ottolini o PeppinoVatteloAPesca, non muovono nemmeno un euro se l'AD non vuole/approva! E lui, bada principalmente al bilancio...