Capitano81
-
Content count
257 -
Joined
-
Last visited
About Capitano81
-
Rank
Esordiente
-
3-0 a tavolino per la Juve lo vogliamo chiedere a norma di legge sì o no?
Capitano81 replied to messapicoprimitivo's topic in Juventus forum
Non si può fare nulla, il 3-0 a tavolino è una sanzione sportiva, di conseguenza va applicata a seguito di violazione di regolamenti sportivi, e da questo punto di vista il Napoli non ha violato nulla, attenendosi ai protocolli. Ricordiamoci che il recente "decreto festività" ha introdotto un allentamento delle restrizioni riguardo le quarantene, in quanto prima era obbligatoria per CHIUNQUE avesse avuto un contatto diretto con positivi. Il protocollo FIGC è una deroga a tale norma, a patto di determinate condizioni (es.tamponi ripetuti, isolamento, ecc.) altrimenti non si sarebbe dovuta giocare nessuna partita al minimo caso di positività, con conseguente blocco del campionato. La asl di Torino ha semplicemente ribatito il concetto contenuto nel decreto, senza considerare il protocollo. Un 3-0 a tavolino significherebbe invalidare tutte le partite in cui sono scesi in campo giocatori a contatto diretto con positivi, e questo non è fattibile. Inoltre non è detto che ci siano responsabilità della società o dei giocatori. io stesso mi trovo nella stessa situazione di quei tre giocatori, sarei obbligato alla quarantena in quanto ho fatto la seconda dose da più di 120 giorni ma allo stesso tempo non posso farmi la terza, perchè la riduzione dell'intervallo da 5 a 4 mesi tra seconda e terza dose entra in vigore il 10 gennaio. Sarebbe un controsenso, considerato che l'attuale decreto è stato introdotto per ridurre le quarantene, non per aumentarle. -
A parte che ottuso lo vai a dire a qualcunaltro, i numeri parlano chiaro, segnamo col contagocce senza di lui. Si diceva che ha fatto 100 gol in 3 anni perché toglieva i gol agli altri, ma vorrei sapere questi altri chi sarebbero? Sesta partita di fila in cui facciamo un solo gol, in 13 partite totali abbiamo segnato più di una rete solo in 4 occasioni. Negare che ci avrebbe fatto comodo in questa prima parte di stagione significa essere annebbiati dall'odio. Sono numeri e dati concreti, non discorsi sullo spirito Juve, che lasciano il tempo che trovano, tipo Cuore Toro, DNA europeo, gara charrua e retoriche simili. Che poi non mi pare che gli altri giocatori siano degli umili, che non usino social e che bacino la maglia ogni quarto d'ora. Sinceramente penso che chi non sopporta vedere una leggenda del calcio indossare la nostra maglia preferendogli delle pippe, per mera antipatia personale, le disfatte come quelle di ieri sera se le va cercando.
-
Certo, se non hai vinto lo scudetto, è colpa del capocannoniere, non fa una piega...
-
Superlega, la Uefa si è arresa: cancellati i procedimenti disciplinari verso le tre ribelli. Juventus, Real Madrid e Barcellona non rischiano più niente
Capitano81 replied to The Italian Giants's topic in Juventus forum
È una storia che si ripete. Gli inglesi si sono sempre distinti non volendo partecipare alle prime edizioni di mondiali e coppa campioni per motivi che sanno solo loro. È solo questione di tempo, torneranno in SL con la coda tra le gambe... -
Gioco inesistente? Ma io sapevo che senza la prima donna la squadra giovava meglio...
-
Ronaldo: "Lasciare la Juve per tornare allo United la scelta migliore"
Capitano81 replied to Sergione's topic in Juventus forum
Quelli che hanno giocato contro l'Empoli invece erano simpaticissimi. Goditeli -
Dal Pino: "L'Inter s'è rifiutata di giocare a porte aperte, si prenda le proprie responsabilità"
Capitano81 replied to Nate Fisher's topic in Juventus forum
Ma per quale motivo l'inter ha potuto rifiutare di giocare lunedì ma non ha potuto rifiutare di giocare il 13 maggio? La lega non avrebbe potuto decidere di farla giocare lunedì senza il benestare di Marotta? -
Scusa Giannij, ma lo chiedo anche a te.
Perchè il Manchester United non poteva capitare nei gruppi A, B e C, come dice l'utente "Il Dottor Destino", se successivamente c'è finito il Tottenham? (sempre squadra inglese e di seconda fascia)
Magari sono ritardato, ma non ci arrivo 😁
-
-
Ciao.
Concordo con te sulla poca chiarezza di tale regola, l'obiezione che ti è stata posta decade proprio perchè il Liverpool era in terza fascia: ipoteticamente se lo united fosse stato sorteggiato liberamente e fosse finito in uno dei gruppi ABC, e poi anche per il tottenham si fosse ripetuta tale evenienza, avremmo avuto:
UNITED/TOTTENHAM in due dei tre gironi ABC
CITY nel gruppo F
E quindi il Liverpool sarebbe stato sorteggiato in modo condizionato in uno dei tre gruppi EGH, non rendendo impossibile lo scenario di cui sopra.
In realtà la Uefa ha qualche altro criterio nascosto che non viene reso pubblico dato che non è la prima volta che si assiste a situazioni del genere (puntualmente riguarda il nostro girone), ti faccio un paio di altri esempi simili alla situazione di cui parlavi.1) Ieri noi veniamo sorteggiati nella seconda metà dei gruppi (precisamente nell'H), la seconda italiana che esce è la Roma che può andare solo nei primi 4. Quando riappare il Napoli il sorteggio è libero (salvo ovviamente i gruppi con noi e con la roma).
Dal punto di vista regolamentare la Roma poteva tranquillamente venire sorteggiata in uno dei gruppi EFG e poi il napoli ed i prescritti potevano finire nella metà ABCD.
2) L'anno scorso quando ci fu assegnato il barcellona rimanevano tre squadre da assegnare nei gironi: Barcellona, Siviglia ed un'altra che non ricordo ma di cui sono sicuro non ci fossero vincoli di nazionalità.
Esce il Barcellona, entra automaticamente nel gruppo con noi; dopodichè il Siviglia ha sorteggio libero nei due gruppi rimanenti, e non mi pare che il Siviglia sia meno spagnolo del Barca.
-
-
Scusa se ti rispondo qui, ma mi hanno chiuso il topic.
Perchè il Manchester United non poteva capitare nei gruppi A, B e C, se successivamente c'è finito il Tottenham? (sempre squadra inglese e di seconda fascia)
