Giannij Stinson

Hanno ragione, ha preso un gol in maniera imbarazzante

Ad Istambul è stata colpa di Gonde nell'arco di tutto il girone, non certo del campo. E poi non ho detto che è colpa del campo, ma dei giocatori che per quanto vergognoso non hanno saputo interpretarlo.

E' proprio quel "regolamento alla mano" che per quanto mi riguarda non va affatto bene. Gli arbitri e quindi chi stipula il regolamento non sanno giocare a calcio, non sanno interpretare le situazioni di campo dal punto di vista dei giocatori. Un tiro come quello di Dybala non lo pari mai nella vita anche se non hai nessuno davanti. Detto questo da qui si vede chiaramente come la visuale del portiere non è impallata da Ronaldo, essendo lui in linea con il 30 giallo e CR7 un paio di metri più a sinistra...

La cosa veramente rassicurante è l'impatto di questo signore qui sulla partita. E' entrato lui e a centrocampo si è vista un po' di concretezza. Appena avrà i 90' minuti nelle gambe ci sarà un'ulteriore crescita con il suo innesto in pianta stabile. Che giocatore A dire il vero se l'è fatta la settimana scorsa in allenamento

Certo che sarebbe servita. Noi non la facciamo da anni ormai e sinceramente non ne ho mai capito i motivi. E almeno in casi simili sarebbe più che opportuno farla...

Come al solito non capisco il perchè di tutti sti deliri. Non siamo stati mai in partita eppure l'abbiamo persa solo per il gol annullato (secondo me era regolare) C'è stata parecchia superficialità nel valutare le condizioni del campo e come affrontarci sopra la partita. Certo, mi ha fatto un po' stizzire il fatto che ci abbiano messo 80' per capire che la palla dovevano passarsela sui piedi e non in profondità ma trovo più vergognoso far giocare una partita di Champions su un campo in queste condizioni (avevo capito che sarebbero state bestemmie già quando nel prepartita hanno detto che questo sintetico non è mai stato cambiato da quando fu istallato) Ronaldo è stato oltremodo sfortunato stasera come in tutto il girone tra pali traverse e grandi parate. Se bisogna imputare qualcosa a qualcuno direi che bisogna farlo con Costa visto quello che ha combinato sul primo gol e qui c'è ancora qualcuno che non si spiega perchè non gioca quasi mai dall'inizio. Perchè non sa entrare in partita giocando dal 1'...

Sinceramente non deve fare differenza l'avversario per una squadra che vuole vincere la Champions. Se proprio ne devo scegliere una dico Lione perchè non mi è andato giù quell'1-1 di due anni fa. L'unica che può darci più grattacapi del dovuto è l'Atletico perchè non solo gioca male ma non fa giocare l'avversario ed è per questo che ottiene risultati. Il Liverpool che sulla carta è la più forte tra queste si adatterebbe fin troppo bene al nostro modo di giocare e la preferirei ai compaesani del Tottenham che abbiamo visto l'anno scorso quanto sanno essere rognosi con la loro fisicità.

Non so voi ma io leggendo l'intervista provo un misto di commozione e godimento sessuale per le sue parole

Non sono totalmente d'accordo con loro, allora. Il Brasile ha una media età altina ma ha grande qualità. L'Australia non la conosco bene ma non la prenderei sottogamba. Sicuramente non ha senso partire battute contro di loro proprio perchè siamo capaci di fare partite come quelle contro Francia e Svezia. Poi vabbè, sulla Jamaica hanno ragione

Il Brasile e l'Australia sono tra i 10 top team a livello di nazionali femminile, non ho seguito il sorteggio su Sky ma penso fossero entusiaste di affrontare due squadre di questo calibro più che ritenerle abbordabili. Diverso è il discorso sul passaggio del turno dato che passano 4 delle migliori terze (su 6), ed è quindi alla portata. Detto questo c'è da dire che nell'ultimo anno abbiamo tenuto testa alla Francia, pareggiandoci e abbiamo sconfitto la Svezia che sono altre 2 nazioni che rientrano nella top 10 di cui parlavo prima.

Dal modello delle scarpette direi che è una foto vecchia