zebra67

Quando hai una quindicina di presenze in A e un'età assai giovane, puoi essere considerato promettente o molto promettente, per parlare di giocatore fortissimo occorrono diverse conferme. Tuttavia le premesse, nel caso di Leoni, sono assai buone. Un investimento su di lui potrebbe dare ottimi frutti.

Dipende... Non abbiamo né diritti di riscatto né tantomeno obblighi, e se le richieste vengono giudicate troppo alte possiamo virare verso un altro obiettivo. L'importante è fare in fretta, perché altrimenti i buoni attaccanti si accasano altrove e negli ultimi giorni poi ci prendono per il collo (come avvenne con Kean nell'estate in cui se ne andò Ronaldo).

Sono d'accordo. Non sottovalutiamo il fatto che ha giocato in quello che è il top club per eccellenza e che ha vinto (tanto). A noi mancano 1-2 giocatori che abbiano lottato per traguardi prestigiosi e che abbiano vinto. Tra l'altro, come dicevamo, non stiamo parlando di un Modric 39enne sul quale puoi fare affidamento per 1-2 stagioni e che devi dosare col bilancino. A 29 anni hai come minimo 4-5 anni ad alti livelli davanti.

Bisogna considerare anche le richieste sull'ingaggio, cioè se ci chiede la Luna, Marte, Venere e Saturno (anelli compresi).

David è stata un'operazione onerosa ma almeno abbiamo risparmiato sul cartellino. Se prendiamo Leoni a 30, ci garantiamo il futuro in difesa, e comunque il giocatore è un discreto paracadute nel caso che Bremer stentasse al rientro. Con un altro paio di operazioni (un regista e un uomo di tutta fascia) mi riterrei soddisfatto e avremmo grossomodo rispettato quanto chiesto da Tudor a Comolli: 3 rinforzi, ma di spessore.

Stai partendo dal presupposto che le voci sui 50 giocatori che ci hanno finora affibbiato, siano realistiche. per stare sereni occorre invece partire dal presupposto che il 90% delle voci che ci riguardano sono bufale. Rashford è una bufala. Tra l'altro anche nel titolo c'è scritto "sondaggio della Juve", quindi al massimo sarebbe una semplice richiesta di informazioni, tipo "Quanto percepisce? Avrebbe intenzione di venire in Italia?" etc.

Anche io sono dell'avviso che per avere una manovra fluida e veloce occorre far arrivare rapidamente la palla ai tre davanti, che sono gente fantasiosa e tecnica (David, Yildiz e Conceicao). Un conto è far arrivare loro il pallone quando gli avversari non hanno ancora avuto modo di schierarsi a protezione dell'area e della porta, altra cosa è far pervenire la palla sui loro piedi quando ci sono già due linee compatte a protezione dell'area. E per sveltire la fase di costruzione (e magari migliorare la precisione dei passaggi) è indispensabile un regista.

Infatti secondo me non possiamo aspettare troppo per prendere una decisione, sennò rimangono gli scarti delle altre come attaccanti. Servono un paio di riunioni tra Comolli e lo staff tecnico della Juve (Tudor in testa) per sapere fino a che punto Kolo è reputato importante. Se viene reputato importante, si fa un'offerta altrettanto importante anche a costo di sacrifici (sempre nel range delle nostre possibilità), altrimenti si vira fin da ora su un altro obiettivo.

Ciao AngriJuve. Certo, calma e gesso e massima prudenza, però il ragazzo mi ha fatto davvero un'ottima impressione. L'ho seguito 3 volte quest'anno e l'ho visto sempre attento, applicato, concentrato e già in possesso di un pizzico di malizia. Dispone di una notevole forza che però riesce a controllare e a non tramutare in falli di gioco. Davvero un ottimo prospetto, su di lui scommetterei anche per cifre importanti.

Per me ne vale 30-35, visti i prezzi in giro, e sarei davvero contento se la Juve se lo aggiudicasse. Mi sembra un eccellente marcatore, maturo e concentrato nonostante la giovane età.

Ma infatti..."vecchio" può essere Modric, non certo chi ha 10 anni in meno.

E chi ti dice che la cifra prestabilità non venisse decisa in 40 milioni? Gli altri club non sono ai comodi nostri e quelli portoghesi sono particolarmente abili nel contrattare. Per me abbiamo fatto benissimo: una stagione di prova per verificare se è adatto al campionato italiano, 7 milioni per il prestito (ingaggio compreso) + 3 di bonus che non sapremo mai se sono maturati o meno. Visto l'esito positivo, la Juve lo ha acquistato a titolo definitivo per una cifra che conosceremo solo dopo i comunicati ufficiali, dato che per ora ho letto 22+5 di bonus, 25 milioni+3 di bonus e altre combinazioni.

Premesso che devono recuperare il senso di attaccamento alla maglia e che esigo si facciano un mazzo così appena riprendono gli allenamenti, credo che stavolta non si possa eccepire nulla ai giocatori. La stagione è stata lunga ed è meglio una settimana di ferie in più piuttosto che vederli scaz*ati e svogliati una settimana prima, magari con il rischio di qualche infortunio in più già nella preparazione. Avranno tempo di dimostrare la loro professonalità. E la Gazzetta avrà modo di pensare ad altre turbative per rompere i co.....i.

Ed è ritenuto uno dei più affidabili, figuriamoci gli altri 🤣

Il che è un problema reale e da non sottovalutare. Al momento, con i giocatori che faranno il passaggio da NG all'orbita della prima squadra, abbiamo una rosa da 40 giocatori. Per carità, i NG verranno innestati gradualmente, rimane tuttavia una rosa da 32 persone da cui dobbiamo smaltire almeno 7-8 elementi tra giovani da mandare in prestito, esuberi, grana-Vlahovic, situazione Gonzalez e Luiz etc.. Siccome leggo spesso che Tudor dovrebbe cambiare modulo, mi spiegate come può lavorare su un nuovo modulo tra una decina di giorni, quando tra quelli che verranno in ritiro, ne avrà 7-8 sul piede di partenza e sa già che arriveranno almeno altri 3-4 volti nuovi?

Passano le ore e non si sente nulla, anzi le voci si attutiscono. Io non trepido per Sancho quindi non mi allarmo.

Che l'impostazione non debba toccare a Locatelli è un dato di fatto. Però se non tocca a lui, deve toccare all'altro centrocampista centrale, almeno finché giochiamo con un centrocampo a due. Una soluzione potrebbe essere quella di fare un 3-3-1-2-1, cioè delegare a un terzo centrocampista il compito di "legare" tra centrocampo e attacco e servire velocemente i trequartisti e/o la punta. Il problema maggiore che ho ravvisato lo scorso anno non è stato Vlahovic, ma la lentezza della manovra. Se la palla arriva ai due trequartisti dopo 90 passaggi orizzontali, le linee di difesa avversarie sono schierate già da 2' netti e stanno facendo la siesta o un pokerino tra amici. E a quel punto puoi prendere anche il blocco offensivo del PSG e non cambia nulla. La manovra deve essere veloce dall'inizio e bisogna avere gente che sappia sfruttare meglio le palle conquistate con pressing e riaggressione.

Come dicevamo prima, è un problema che ci siamo creati noi (la dirigenza di 3 anni e mezzo fa) e che tocca a noi risolvere. Se l'atteggiamento giusto sia quello del cappello in mano, o del "prendere o lasciare", o della diplomazia "ad armi pari", spetterà deciderlo a Comolli, che ha oneri e onori di essere il top manager della Juve. Per me una via d'uscita tra Premier (club da 5°, 6° o 7° posto in classifica) e Italia (Milan), si può trovare, sulle modalità decide la dirigenza.

Calhanoglu ci potrebbe far comodo per tantissime cose (inventiva, esperienza ad alti livelli, bravissimo come rigorista e sui calci di punizione), ma tra 20 giorni ne compie 31 e mezzo, mentre Frattesi, che comunque ci fa comodo in quanto è un trottolino con piedi buoni e un bravo incursore, ad agosto sta per compiere 26 anni. Non è una differenza da poco in termini di garanzie sul medio periodo e di eventuale rivendibilità, senza contare che l'ingaggio dell'italiano è più basso.

Per come la vedo io, se punta unicamente ai nostri 12 milioni, sa benissimo che per replicare uno stipendio simile nei prossimi anni deve svernare in Arabia, quindi fuori dal calcio che conta. Se invece si mostra un pò disponibile e furbo, accetta la cessione a un club che gli offre 6-7 per un quadriennio e sa che la Juve per agevolare la trattativa magari gli dà 5 di buonuscita, così tra i 5 di buonuscita e i 7 che gli dà il West Ham del caso (nome a caso citato come esempio), per il 2025/26 ottiene i 12 a cui mirava e soprattutto resta nel calcio che conta.

Ho fatto pubblici elogi alla stagione 2024/25 di Locatelli, davvero buonissima, con un rendimento costante. Tra l'altro Locatelli è un giocatore a cui non si può imputare scarso impegno o poca grinta: a volte è perfino troppo irruento ed è uno di quelli che non ti fa mai giocare in 10, nemmeno nelle giornate meno brillanti. Quindi io non accusavo nessuno: rispondevo solo a un utente che diceva che finché c'è Locatelli a centrocampo come punto di riferimento, non faremo troppa strada. E io gli facevo notare che o investi pesantemente (e bene) in questo settore (cosa che abbiamo fatto senza successo con Koop e Luiz), oppure se a centrocampo prendi giocatori da 30 milioni, saranno probabilmente inferiori al Locatelli da lui criticato. Io dico che in una Juve dei bei tempi Locatelli avrebbe fatto l'affidabile riserva. Nella situazione attuale, teniamocelo stretto, il problema principale non è lui. Il problema del centrocampo è che ci manca uno che sappia impostare il gioco, che sappia far partire/ripartire l'azione in maniera rapida, con tocchi verticali, con intuizioni. Davanti qualche buon giocatore c'è (Yildiz, Chico, ora David), ma se gli fai arrivare la palla dopo 86 tocchi orizzontali, quando la difesa avversaria è schierata e ha preso contromisure, cosa vuoi che possano fare i 3 davanti?

Hai perfettamente ragione. Io cercavo di tracciare un profilo dell'attaccante, per come la vedo io (discreto ma non tra i migliori). Il problema maggiore è che è stato pagato uno sproposito, sia come cartellino sia, soprattutto, come ingaggio, e questo non può essere addebitato a lui, ma alla dabbenaggine di chi fece quel contratto. Non conosco giocatori che dicono "Poffarbacco, visto che sono costato 100 e ho reso 30, riducetemi lo stipendio a 50". Passando al giocatore, di certo in questi ultimi tempi si è incupito, inacidito e mi ha deluso. Spero ancora in un ravvedimento nelle ultimissime settimane di mercato, che tornerebbe utile anche al suo futuro professionali, aprendo a una cessione.

Io nemmeno. I nomi che sono circolati fino ad oggi una volta erano chiamati "puntelli", ossia innesti da fare quando hai una rosa ben definita e ti serve a puntellarla numericamente e, in misura minore, anche tatticamente, prendendo un mediano o una mezzala in più. Non ho letto il nome di un solo giocatore che possa accendere quella luce che troppo spesso è mancata negli ultimi anni. Tutti mestieranti, a volte discreti, a volte perfino buoni, che però non ti fanno fare quello step chi ci fa riguadagnare 3 posizioni in Italia e almeno 8-10 in Europa (quelle che servono per arrivare almeno ai quarti di finale).

Rinforzare il centrocampo significa spendere bei soldi per comprare un pezzo da 90. E credo che non potremo spendere bei soldi finché non avremo deciso che fine faranno Koopmeiners e Douglas Luiz. Non hanno reso, ma non possiamo neanche regalarli, quindi bisogna venderne uno e magari provare a rilanciare l'altro. Ma finché non ci entrano almeno 30-40 milioni, possiamo prendere solo gente più scarsa di Locatelli.

Con una certa curiosità ci si chiede quale sarà il tentativo di turbativa che si inventeranno domani...