vilos

Non sono processi, roba da Santa inquisizione.

La giustizia sta facendo una gimcana non un corso. Lui è entrato a gamba tesa nel processo poiché la FIGC si è rivolta al CdS dopo la sentenza del TAR ledendo un diritto della difesa. La Legge 241/90 e succ. vale anche per la FIGC che non può esserne al di sopra. Immagine violentata dalla loro arroganza e delirio di onnipotenza.Falsopoli

Dimesso o costretto poco cambia. Gli atti rimangono e visto l'odio viscerale dichiarato contro la Juve mi sorge il dubbio che forse il tutto sia stato fatto con acredine e parzialità. Se non fosse stato scoperto cosa avrebbe fatto? Falsopoli.

Il sentimento popolare da anni ha preso piede e si è consolidato. Da ultimo contro la prescrittese Rocchi dice che Chiffi ha applicato il regolamento e poiché il risultato alla fine ci è stato favorevole, nonostante 4 minuti di VAR, la Juve ruba. Quando gli episodi sono contro la Juve, c'è un errore ma nessuno ha sbagliato, quando episodi sono a favore altrui passa tutto in cavalleria, il sentimento popolare non conta più. Pesi e misure diversi, mancanza di buon senso ed obiettività.

Vogliono fare la moviola al VAR pur di nascondere le loro magagne,9 sconfitte. Ma se non son bastati 4 minuti di VAR a chiarire cosa vogliono ancora siti prescritti piangina? Certo è che quando è a loro favore passa tutto in cavalleria.Solito doppiopesismo.

Vittoria contro la prescrittese nonostante Chiffi che nulla ha potuto col VAR,durato 2 minuti, per annullare il gol partita. Goduria tripla come i punti.

Vittoria anche in Germania ed approdo ai quarti di EL. Certo è che nel secondo tempo e con l'uomo in più avremmo potuto fare meglio, troppo dimessi ma loro non avevano nulla da perdere.

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si coglie (cit.)Viene ovvio pensare che il nostro probabilmente dipenderà da un brutto Ceffo.. che aveva il dente avvelenato con AA, cui aveva battezzato la figlia, il quale, dopo aver abbandonato la ECA, si era dedicato alla SuperLega. Non glielo ha perdonato, detto pubblicamente, ed è partita la vendetta tramite il Grav... (ovviamente gratificato) ed è altrettanto probabile che l'inchiesta sia partita allora. Fiction? Spesso i film partono da episodi accaduti che vengono rielaborati, ma certi fatti evidenti e certe dichiarazioni inducono sospetti... .

Un Presidente Federale che si pronuncia in tal modo con un giudizio in corso commette un entrata a gamba tesa da cartellino rosso. E' una vergogna. Proprio lui non può e non deve parlare di clima di sospetto quando sono stati la FIGC, la Procura Federale, Covisoc e la CAF ad avvelenare le acque con le porcate che hanno combinato: Lui che invocava trasparenza, e si è dovuto ricorrere al TAR per avere ciò che spetta per Legge, l'altro, Torsello e poi Chinè, che parlano di velocità nelle indagini e sentenze ma vale solo per la Juve, come si può condurre i porto un campionato palesemente falsato con le penalizzazioni in corso d'opera? Negare la difesa è la violazione più grave che avrebbero mai potuto fare. Rispetti pure lui le sentenze, se mai il CdF del CONI ci darà ragione e poi lasci tutto, torni a casa. Si è chiaramente schierato, lui che avrebbe dovuto essere super partes invece afferma "così o cosi" E poi vedremo se eventualmente ci saranno anche risvolti penali, altro che speficicità del calcio. Nessuno à superiore alla Legge e questi infoiati credono di essere padreterni.

"Tale fenomeno, ad avviso della Commissione, non può che destare attenzione perché rende difficile apprezzare la reale corrispondenza fra i prezzi convenuti per le singole operazioni, da un lato, ed il reale valore di mercato degli atleti, dall’altro lato". Chi lo stabilisce il reale valore di mercato transfmarkt? Al di là della chiosa finale rimangono la minorata difesa, la data di questa comunicazione e non ci sono elementi nuovi che hanno portato alla rievocazione.- Se il Consiglio di Giustizia del CONI non annulla fnisce il calcio in Italia, poco interessa che salta qualche testa in FIGC e Covisoc, dove erano all'inzio del campionato con le iscrizioni e qualche fideiussione farlocca?

Vittoria meritata ma non ci riusciamo senza soffrire, troppi errori singoli e poca intensità, da chiudere prima.

Vittoria di misura con tanti errori di conclusione e misura contro avversari che non hanno impressionato.

Legge 241/90 e succ.modifiche, richiesta di accesso agli atti vale per tutti, la FIGC non ne è esente. Richiesta fatta, reiterata e sempre negata. Regolare la richiesta di due persone fisiche e non di una spa. Stanno cianciando per mestare nel torbido ed il solo fatto di aver esternato certe decisioni la dice lunga sui loro timori e sulla loro ingnoranza mascherata da arroganza e tipicità che il TAR ha smentito e cancellato.

Non date retta al falso quotidiano. Di falso ideologico e materiale ce ne è tanto nel comportamento di FIGC e CAF, altro che interpretazione. Se l'azione penale è ancora obbligatoria in Italia qalche Procura dovrebbe svegliarsi ed indagare almeno 5 o 6 persone per associazione a delinquere.

Va annullato tutto e basta. Evidenti manovre fraudolente in violazione del codice penale solo per fregare la Juve. Vi dice nulla il fatto he la FIGC non si presenterà all'udienza al CONI? Contano forma e sostanza.