0oo-rooze

Domenica scorsa ero allo Stadium con un amico juventino di Roma. Questo amico, tra le altre attività, collabora con Co.Vi.Soc (si occupa nella fattispecie di serie minori). Mi ha detto che da mesi a questa parte ci sono continue e pressanti richieste di chiarimenti sia da Juventus (società) che dal Governo (presumo Abodi). Conoscendo l'amico da anni non ho motivo alcuno di dubitare: quindi significa che (forse) Scanavino zitto zitto (o chi per lui) sta sul collo digrignando i denti e che a qualcun'altro i conti non tornano. Magari un colpo di spugna sistemerà tutto come accade da anni, ma magari questa volta no. Non ci credo molto, ma i segnali stavolta ci sono (anche il low-profile di Marmotta che liquida sottovoce le parole di Commisso anzichè reagire facendo la voce grossa sono un segnale...)

Affermazione che condivido al 100% nel mondo imprenditoriale ma che miracolosamente non vale per l'Inda.

Stesse dichiarazioni di Allegri. (e stasera anche lo stesso gioco, zero idee, due tiri)

In realtà in questo momento ci sono ancora posti... qualcuno anche in Nord1. Per chi interessa, a breve metterò in circolo un SUD2 ... (edit) messo ora 10:38

Allora: 1) chi paga Paramount+ (che è diverso dal paramount visibile in italia) fornendo un indirizzo fisico americano e pagando con carta americana non vuole boicottare nessuno ma semplicemente godere di tutto il palinsesto al costo di $4.99 al mese, cifra nettamente inferiore persino al canone RAI.!!! (figuriamoci il resto). 2) chi paga Paramount+ per vedere il calcio, non paga certo DAZN (come detto da alcuni utenti, il contratto è tra Para e Lega Calcio). 3) chi paga Paramount+ e la usa con VPN non ha alcun impatto sul bilancio nè di Paramount stessa nè della Lega calcio (quanti saremo ? poche migliaia...) ultima) hai dimenticato la vera terza strada, l'unica per un tifoso: abbonarsi allo Stadium (come faccio io). Uso paramount+ solo per le poche trasferte che non riesco a fare. OFF TOPIC: in questo momento mi trovo in USA, volevo vedere il post di Shiver con la BORDOCAM e non riesco, perchè il contenuto non hai i diritti per l'estero. Ho attivato VPN e me lo sono visto: dove sta l'illegalità?

Straquoto.

Dipende dai punti di vista. Facciamo il caso che io sia residente in italia e sono abbonato a sky: mi trasferisco (per lavoro) in usa per un mese e ho tutti i diritti di vedermi i film di sky in america usando un device con vpn. Quindi, se io mi abbono a Para+, devo indicare i riferimenti di residenza (indirizzo US) e se per un mese mi trasferisco in Italia ho tutti i diritti di vedermi i contenuti di Para+. La pirateria è tutta altra cosa, in entrambi i casi citati sopra si è nel giusto, si paga un abbonamento ufficiale su piattaforma ufficiale. Non c'è alcun rischio di multa o tracciamento.

Ma uno cosa deve dimostrare cosa? Mi piacerebbe tornare ad avere i muneri dall 1 all 11, cosi ogni partita ci sarebbe un 10 diverso. Raga, ma che film guardate alla sera? A chi frega del numero di maglia? Platini aveva la 10 perchè i numeri andavano dal 1 al 11, quando era squalificato, la 10 la indossava il Tavola o Zavarov di turno. Aria fritta ragazzi. Fuffa. Chissene

E cosa ha dimostrato Dybala oltre a volere un sacco di soldi di stipendio? Vi fate troppe menate, il mondo cambia in fretta, dei miti esiste il ricordo. Fine. I numeri di maglia ritirati sono una pagliacciata (il 3 di Maldini ... chi se lo fila?). Al passo coi tempi, il resto .. aria fritta

Ma meno male!!! Almeno fino a quando non è 100% di Lufthansa. Compagnia aearea che si è data una verniciata di blu ma che resta a livello di una low cost che si da le arie. Prezzi assurdi per i servizi che offre (140 euro un bagaglio aggiuntivo, per tratta...). Sulle rotte verso gli USA, che uso molto spesso, è veramente la mia ultima scelta.

Beh, i 10 giorni di Tuttosport potrebbero essere addirittura anni..

Ma secondo i giornalai non era quello che "non puntava i piedi e stava bene a Bergamo"?

Ci fosse stato Mister Allegri in panchina sarebbe venuto giú il finimondo, prima qui dentro e poi sui giornali.

La vita evolve e per fortuna cambia. I mobili saranno olografici e il calcio in streaming sarà scaricabile nel chip che avremo nel cervello.

Polemiche continue... non va mai bene nulla... stufate. Vi meritereste un cinese a caso, magari coi debiti.

Ad oggi: - Vlahovic - Yildiz - Milik

Sono professionisti, se non lo faranno se ne assumeranno il rischio.

Cosa che faranno presto, senza fretta, avendogli rinnovato il contratto. Pensa che venti giorni fa c'era gente che si strappava i capelli per la cessione di Barrenechea e Illing Jr., che non avrebbero visto il campo quest'anno.

A me invece ricordano quei figli coraggiosi che, nonostante le resistenze di nonne e mamme, pian piano iniziano a svuotare cantine ed armadi da tutte le cianfrusaglie accatastate negli anni, che ora non hanno alcun valore se non nella mente di nonne e mamme. Il mercatino del riuso fa bene a tutti, a chi sbologna (ma vende) e a chi compra (ma paga, magari poco, ma paga).

Sinceramente non vedo il senso del tuo commento (che sei libero di fare eh). 15 euro, fai la card, e sei a posto per dieci anni, sia in casa che in trasferta. Al costo di uno spritz.

Gli sponsor di maglia sono da sempre generati dai rapporti che dirigenza/proprietà hanno col mercato: il Milan (proprietà americana) può attirare un certo tipo di sponsor, noi abbiamo quasi sempre "pescato" nei dintorni della proprietà (Ariston, New Holland, Jeep), i prescritti per anni hanno avuto Pirelli (Tronchetti Provera), il Napule Acqua Lete .... Per non parlare poi delle Banche genovesi che di fatto controllavano i club del buon Spinelli.... Difficilissimo che arrivi la Microsoft o Google di turno a sponsorizzare una maglia. Ricordo che il Barcellona anni fa accettò la sponsorizzazione Unicef gratuitamente. Bellissimo gesto. Grande messaggio mediatico.

Giudizio troppo di parte a mio parere. Nessuna immagine è compromessa, chi sigla i contratti guarda altri aspetti credimi. Alla giustizia sportiva credono solo i peones e i prescritti (fino a quando non fotteranno anche loro). Agli imprenditori e industriali importa zero della giustizia sportiva, tutti sanno benissimo come NON funziona.

i 40 di Jeep erano un rifinanziamento mascherato. Jeep all'epoca era in Stellantis, quindi Exor. Non fa testo Ed era di gran lunga la sponsorizzazione più alta in Italia. 25 milioni all'anno è in linea col mercato italiano. Se non sbaglio, l'unico contratto recente di quel livello, le cryptovalute dei prescritti, non fu mai onorato .... quindi la realtà del mercato italiano è questa. Non è colpa della Juve, è colpa dello scarso appeal internazionale della Serie A, quindi la colpa va suddivisa tra Lega Calcio, Lega Serie A e FIGC.

Sono entrambi giocatori che farebbero panchina alla Juve. Con la differenza che Weah l'hai comprato e se lo vendi non genera plusvalenza. Soulè è a zero e se lo vendi genera tanta plusvalenza. Davvero così difficile da capire??