Processo di Napoli: nota della Juventus

[Underworld10 717]

leggi sopra .. se nella motivazione c'e' scritto che moggi si adoperava per altri fini ( escludendo quindi il comprare le partite per la juve ) allora il ragionamento paradossalmente ci sta.

ed è una cosa che possiamo escludere, non credi?

[The Advocate 4.924]

Rispondete a questa domanda e ditemi se dico una *…..

 

Ho letto ieri ( non ricordo più dove ) che moggi è stato assolto per diversi capi d’imputazione .. ( tra cui alcune partite Juve ) al proposito chi li ha li posti please...

 

Come la mettiamo se dalle motivazioni emerge che MOGGI è stato condannato per comportamenti che nulla hanno a che fare con la Juve ?

 

Ad esempio salvataggio della fiorentina e/o partite del Messina ??

 

Guarda che é proprio quello che ha detto la sentenza....

[theliegeman 161]

ragazzi ho proposto un sondaggio generale sulla sentenza di ieri, sta in ju&me se volete potete esprimere il vostro giudizio

[Juventinisidiventa14 92]

ti quoterei volentieri ma con alcune precisazioni

- da moggi si sono dissociati 5 anni fa

- cosa vogliono fare e' chiaro come l'acqua del rubinetto

- agnelli fa quello che dice il cugino ? certamente si

nessun appunto invece su

Al momento sosterrò con vigore solo Conte e i suoi ragazzi

 

Quando qualche anno fa ho cominciato a sapere la verità, sono rimasto subito convinto degli atteggiamenti degli Elkan.

Poi, quando Agnelli ha cominciato a parlare in quel modo, a dire davanti a tutti "Io stimo Luciano Moggi", sembrava cominciata davvero una nuova era nella Juve.

Perfino Prioreschi, quando gli chiesi cosa ne pensava di queste parole, sembrava ottimista su Andrea. Non tantissimo, ma abbastanza.

Sembrava che avessimo di nuovo un Presidente, uno temuto e odiato dai nostri nemici, su tutti l'Inter.

Quell'"Agnelli Crepa" della Nord neroazzurra, visto in quel momento allo stadio, mi ha fatto contento, in un certo senso. Sembravano finiti i tempi del filo-interista Cobolli o dell'incapace Blanc, avevamo un Presidente con stile Juve.

Quando ho letto quel comunicato, sono tornato al primo giorno di Agnelli: assolutamente pessimista.

Vedremo in futuro.

Posso dire un'altra cosa: mia madre di calcio non ci capisce nulla, ma quando gli ho spiegato un po' di calciopoli, lei ha capito.

Gli è bastata sentire questa storia di Agnelli, per schifarsi di come certa gente ti pugnala alle spalle, dopo che gli hai dato tanto...

[Sentimenti III 19]

Guarda che é proprio quello che ha detto la sentenza....

postate i capi d'imputazione per cui è stato assolto.

poi bisogna leggere la motivazione

[The Advocate 4.924]

La sentenza di ieri dice che la juventus non pagherà i danni.

Dal punto di vista della giustizia sportiva la sentenza rafforza

clamorosamente i verdetti del 2006.

Abbiamo più volte ridicolizzato l'illecito strutturato che invece

viene clamorosamente confermato con l'associaizone a delinquere.

Che non ha Meani.

Che non ha Lotito.

Che non ha Della Valle.

Che hanno invece Moggi e Giraudo.

Pertanto la serie B è maledettamente sacrosanta, insieme a tutto il resto

 

Scusa ma ti contraddici.....se la juve non paga i danni é perché la sentenza la assolve dalla responsabilità oggettiva per i suoi tesserati....quindi perché se la Juve non é responsabile dovrebbe pagare per i suoi tesserati?? Il Milan ha pagato per Meani??

 

Di amledettamente sacrosanto c'é solo che ci han rubato due scudetti vinti da uno squadrone.

[Sentimenti III 19]

ed è una cosa che possiamo escludere, non credi?

a logica si.. ma non lo possiamo sapere con certezza...

[capitanBilly 4.874]

si si moggi sotto sotto lavorava per l'udinese , per la regina e la fiorentina

Si... come no....non lo avevate ancora capito che la Juventus vinceva nonostante Moggi? L'associazione a delinquere è servita a salvare la Fiorentina e ha prestare un paio di ragazzotti, del vivaio, alla Torres ( ripeto alla Torres di Sassari-Sardegna-Italia). Vero John Elkann? Se il Direttore è colpevole allora la Juventus è collusa. Non meniamocela per favore! Altro che comunicato ufficiale....

[Underworld10 717]

a logica si.. ma non lo possiamo sapere con certezza...

tra le 10 imputazioni che hanno portato alla condanna di Moggi, 5 riguardano partite della Juve

[lauramomo 360]

Invidio la tua giovane ingenuità.

Vedremo

[Underworld10 717]

Scusa ma ti contraddici.....se la juve non paga i danni é perché la sentenza la assolve dalla responsabilità oggettiva per i suoi tesserati....quindi perché se la Juve non é responsabile dovrebbe pagare per i suoi tesserati?? Il Milan ha pagato per Meani??

Di amledettamente sacrosanto c'é solo che ci han rubato due scudetti vinti da uno squadrone.

in teoria si, in maniera infima, ma si ... ed alla Juve andrebbe aggiunto Giraudo... Forse non ci capiamo, ma l'unico vantaggio di questa sentenza è economico, non ci da nè giustizia, nè dignita, nè innocenza... si salva solo il socio di maggioranza della Juventus f.c., tutti gli altri hanno preso una tranvata, compresi noi tifosi che mangiamo un paninetto a pranzao per pagarci la partita della domenica

[Sentimenti III 19]

tra le 10 imputazioni che hanno portato alla condanna di Moggi, 5 riguardano partite della Juve

(Di Mirko Nicolino)

Secondo quanto emerso dalla sentenza di Napoli, Luciano Moggi è stato condannato per 10 capi di imputazione sui 18 totali. Come riassunto dal blog di Ju29ro.com, nonostante non ci siano ancora le motivazioni della sentenza (bisognerà attendere 90 giorni) è comunque già possibile evidenziare diverse incongruenze e controsensi. Senza entrare nel ‘giuridichese’, basta dare un’occhiata ai capi di imputazione per i quali c’è stata la condanna e quelli per i quali Moggi è stato assolto, per capire che più di qualcosa non quadra. Eccoli:

 

ASSOLUZIONI:

 

C) Siena-Juve (arbitro Bertini) – contatti su schede svizzere

 

D) Juve-Chievo (Pieri) – contatti su schede svizzere

 

E) Lecce-Juve (De Santis) – regalie di magliette

 

N) Roma-Parma (Racalbuto) – ammonizioni mirate a Pisanu e Contini

 

P) Messina-Parma – Moggi che aiutava Fabiani

 

R) Siena-Messina (Bertini) – contatti su schede svizzere

 

T) Palermo-Lecce – ammonizioni Pinardi e Rullo per favorire il Messina

 

A10) Lecce-Parma – salvataggio Fiorentina

 

 

 

CONDANNE:

 

A) Associazione a delinquere (generica)

 

B) Udinese-Brescia (Dattilo) – ammonizioni Pinzi-Muntari-Di Michele ed espulsione Jankulovski

 

F) Juve-Lazio – influenza su sorteggio

 

G) Fiorentina-Bologna – influenza su sorteggio ammonizioni mirate Petruzzi e Nastase

 

I) Fiorentina-Bologna – quanto detto sopra, riflesso sulla successiva Bologna-Juve

 

M) Juve-Milan (Bertini) – contatti su schede svizzere

 

O) Cagliari-Juve (Racalbuto) – nessuna telefonata particolare (Auricchio dice di aver tenuto conto dello sfogo di Cellino)

 

Q) Juve-Udinese (Rodomonti) – influenza sulle griglie, ma l’arbitro è stato assolto…

 

Z) Roma-Juve (Racalbuto)

 

A5) Chievo-Fiorentina – salvataggio Fiorentina…

 

Come potete facilmente notare, emerge chiaramente per identici capi di imputazioni ci sono sia assoluzioni, che condanne. E’ il caso, ad esempio, dei contatti su schede straniere con Bertini, per i quali c’è condanna su Juve-Milan, ma assoluzione per Siena-Juve. Singolare (per voler essere buoni) la condanna per Cagliari-Juve, per il cui match non viene tenuto conto di nessuna telefonata ma dell’intervista-sfogo di Cellino. Stendiamo un velo pietoso su Juve-Udinese, dove Racalbuto viene assolto ma Moggi condannato, e su Udinese-Brescia per le ammonizioni mirate dei non diffidati Pinzi-Muntari-Di Michele e per l’espulsione di Jankulovski che dà un cazzotto ad un bresciano sotto gli occhi del guardialinee (e non dell’arbitro).

[Underworld10 717]

(Di Mirko Nicolino)

Secondo quanto emerso dalla sentenza di Napoli, Luciano Moggi è stato condannato per 10 capi di imputazione sui 18 totali. Come riassunto dal blog di Ju29ro.com, nonostante non ci siano ancora le motivazioni della sentenza (bisognerà attendere 90 giorni) è comunque già possibile evidenziare diverse incongruenze e controsensi. Senza entrare nel ‘giuridichese’, basta dare un’occhiata ai capi di imputazione per i quali c’è stata la condanna e quelli per i quali Moggi è stato assolto, per capire che più di qualcosa non quadra. Eccoli:

 

ASSOLUZIONI:

 

C) Siena-Juve (arbitro Bertini) – contatti su schede svizzere

 

D) Juve-Chievo (Pieri) – contatti su schede svizzere

 

E) Lecce-Juve (De Santis) – regalie di magliette

 

N) Roma-Parma (Racalbuto) – ammonizioni mirate a Pisanu e Contini

 

P) Messina-Parma – Moggi che aiutava Fabiani

 

R) Siena-Messina (Bertini) – contatti su schede svizzere

 

T) Palermo-Lecce – ammonizioni Pinardi e Rullo per favorire il Messina

 

A10) Lecce-Parma – salvataggio Fiorentina

 

 

 

CONDANNE:

 

A) Associazione a delinquere (generica)

 

B) Udinese-Brescia (Dattilo) – ammonizioni Pinzi-Muntari-Di Michele ed espulsione Jankulovski

 

F) Juve-Lazio – influenza su sorteggio

 

G) Fiorentina-Bologna – influenza su sorteggio ammonizioni mirate Petruzzi e Nastase

 

I) Fiorentina-Bologna – quanto detto sopra, riflesso sulla successiva Bologna-Juve

 

M) Juve-Milan (Bertini) – contatti su schede svizzere

 

O) Cagliari-Juve (Racalbuto) – nessuna telefonata particolare (Auricchio dice di aver tenuto conto dello sfogo di Cellino)

 

Q) Juve-Udinese (Rodomonti) – influenza sulle griglie, ma l’arbitro è stato assolto…

 

Z) Roma-Juve (Racalbuto)

 

A5) Chievo-Fiorentina – salvataggio Fiorentina…

 

Come potete facilmente notare, emerge chiaramente per identici capi di imputazioni ci sono sia assoluzioni, che condanne. E’ il caso, ad esempio, dei contatti su schede straniere con Bertini, per i quali c’è condanna su Juve-Milan, ma assoluzione per Siena-Juve. Singolare (per voler essere buoni) la condanna per Cagliari-Juve, per il cui match non viene tenuto conto di nessuna telefonata ma dell’intervista-sfogo di Cellino. Stendiamo un velo pietoso su Juve-Udinese, dove Racalbuto viene assolto ma Moggi condannato, e su Udinese-Brescia per le ammonizioni mirate dei non diffidati Pinzi-Muntari-Di Michele e per l’espulsione di Jankulovski che dà un cazzotto ad un bresciano sotto gli occhi del guardialinee (e non dell’arbitro).

appunto, su 10 imputazioni ben 5 riguardano partite Juve, a naso è difficile sostenere quella teoria

[Troy McClure 3.351]

La domanda che ogni tifoso bianconero dovrebbe porre alla società è: su che basi chiediamo i due scudetti se poi ci dissociamo da Moggi???

 

Il solito atteggiamento da Ponzio Pilato all'italiana...

[Sentimenti III 19]

appunto, su 10 imputazioni ben 5 riguardano partite Juve, a naso è difficile sostenere quella teoria

a logica hai ragione al 100%. aspettiamo le motivazioni ..

[WINNER72 8.525]

Scusa ma ti contraddici.....se la juve non paga i danni é perché la sentenza la assolve dalla responsabilità oggettiva per i suoi tesserati....quindi perché se la Juve non é responsabile dovrebbe pagare per i suoi tesserati?? Il Milan ha pagato per Meani??

 

Di amledettamente sacrosanto c'é solo che ci han rubato due scudetti vinti da uno squadrone.

Infatti la JUVE nel suo piccolo ha fatto come il Milan si è dissociata immediatamente dal "marcio" attenzione secondo Farsopoli non secondo me

Se la JUVE stava vicino a Moggi per come sono andate le cose adesso a mio avviso saremmo ancora in serie B se ci andava bene

Non stò assolutamente a dire che la JUVE abbia fatto bene a dissociarsi stò solo dicendo che per salvaguardare la JUVE da quella farsa l'unica via probabilmente era questa cioè dissociarsi dalla triade

Il Milan con Meani l'ha fatto forse in maniera più furba e tempestiva noi abbiamo fatto lo stesso ma con meno furbizia e tempestività

Ma è innegabile per come erano messe le cose "secondo farsopoli" a mio avviso era l'unica cosa da fare per pararsi il sedere

Purtroppo è cosi

[theliegeman 161]

http://www.vecchiasignora.com/topic/211851-ragazzi-che-ne-pensate-della-sentenza-di-ieri/page__pid__6779271__st__0entry6779271

 

se volete ho proposto questo sondaggio sulla sentenza di ieri. a voi

[The Advocate 4.924]

postate i capi d'imputazione per cui è stato assolto.

poi bisogna leggere la motivazione

 

CONDANNE:

 

a) Associazione a delinquere (generica)....ahahahahahah...certo, la cupola!!

b) Udinese-Brescia (Dattilo) ammonizioni Pinzi-Muntari-DiMichele+ esp.Jankulovski tutto dopo rissa per gol con portiere a terra infortunato....sicuramente congeniata da Moggi...

f) Juve-Lazio sorteggio...con le palline estratte da giornalisti e Notaio presente...forse Moggi aveva  la telepatia...

g) Fiorentina-Bologna sorteggio+ammonizioni....di due panchinarimdel Bologna, Petruzzi e Nastase

i) Fio-Bol riflessa sulla successiva Bol-Juve

m) Juve-Milan (Bertini) Schede....che qui funzionano...prima per tre casi e con lo stesso Bertini non sussisteva reato....

o) Cagliari-Juve (Racalbuto) non c'é nessuna tel, solo sfogo di Cellino coi designatori...

q) Udinese-Juve (Rodomonti) griglie, arbitro assolto...mah...forse arbitrava Moggi mascherato...

z) Roma-Juve (Racalbuto) .....con Carraro che telefona e si raccomanda contro la Juve....

A5) Chievo-Fiorentina salvataggio Fiorentina...checcazzo gliene fregava della viola?

[p@dre 1.655]

vabbè dai, ho capito.

 

il solito comunicato populista per tenerci buoni, come quando dicono 29 sul campo o come quando vanno al tnas sapendo che la scelta più indicata era l'alta corte.

 

dire che mi fanno schifo e poco, andrea pecora compreso.

[5maggio2002 300]

La domanda che ogni tifoso bianconero dovrebbe porre alla società è: su che basi chiediamo i due scudetti se poi ci dissociamo da Moggi???

 

Il solito atteggiamento da Ponzio Pilato all'italiana...

 

Ti faccio tre domande semplici e le faccio a tutti noi. Rispondimi semplicemente e schiettamente, cercando di mettere da parte l'emotività.

 

ERA NECESSARIO che Moggi effettuasse le telefonate incriminate?

ERA NECESSARIO acquistare le famose SIM svizzere?

Queste azioni hanno influito direttamente sulle vittorie della Juventus, o la Juventus avrebbe comunque vinto perché era la squadra più forte?

 

Se le risposte sono:

- no

- no

- avrebbe comunque vinto e le azioni di Moggi non hanno influito sui risultati sportivi

allora la Juventus ha tutte le ragioni per richiedere indietro i suoi titoli anche in dissociazione dalle vicende moggiane.

[The Advocate 4.924]

appunto, su 10 imputazioni ben 5 riguardano partite Juve, a naso è difficile sostenere quella teoria

 

Non riguardano le partite, ma i sorteggi...o le ammonizioni.....

[Juventinisidiventa14 92]

Infatti la JUVE nel suo piccolo ha fatto come il Milan si è dissociata immediatamente dal "marcio" attenzione secondo Farsopoli non secondo me

Se la JUVE stava vicino a Moggi per come sono andate le cose adesso a mio avviso saremmo ancora in serie B se ci andava bene

Non stò assolutamente a dire che la JUVE abbia fatto bene a dissociarsi stò solo dicendo che per salvaguardare la JUVE da quella farsa l'unica via probabilmente era questa cioè dissociarsi dalla triade

Il Milan con Meani l'ha fatto forse in maniera più furba e tempestiva noi abbiamo fatto lo stesso ma con meno furbizia e tempestività

Ma è innegabile per come erano messe le cose "secondo farsopoli" a mio avviso era l'unica cosa da fare per pararsi il sedere

Purtroppo è cosi

 

Il primo e vero grave errore della Juve fu quello di non difendere Moggi, e i motivi li sappiamo bene...

A che serve oggi dissociarsi? Ci rimane sempre l'immagine rovinata, se Moggi viene condannato.

Nessuno si ricorderà mai dell'assoluzione della Juventus come responsabilità oggettiva, solo di Moggi.

[The Advocate 4.924]

Cmq aspettiamo le motivazioni, perché Luciano é stato condannato per associazione, ma non é mica stato provato il vantaggio...si viene puniti anche per il tentativo....se tuuto il magheggiare di Moggi non ha portato alcun vantaggio alla Juve, perché dovrebbe essere punita?

[Underworld10 717]

Non riguardano le partite, ma i sorteggi...o le ammonizioni.....

ed il sorteggio o l'ammonizione che scopo anno se non quello di alterare il risultato delle partite? Cioè ragazzi questa sentenza è assurda, ma sul serio vogliamo credere che la Juve esca ripulita da quella vagonata di melma che ci hanno tirato addosso ieri? Se pensate sia così, auguri, ma prenderete un'infinità di altre sberle

[The Advocate 4.924]

Il primo e vero grave errore della Juve fu quello di non difendere Moggi, e i motivi li sappiamo bene...

A che serve oggi dissociarsi? Ci rimane sempre l'immagine rovinata, se Moggi viene condannato.

Nessuno si ricorderà mai dell'assoluzione della Juventus come responsabilità oggettiva, solo di Moggi.

 

E' per questo che devi richiedere ció che ti han tolto a livello sportivo e per lo meno pretendere parità di trattamento