La Juventus deve negare a Bramardo (gazzetta) e Oddenino (La Stampa) gli accrediti alla sala stampa: sono loro che hanno esultato al goal del Chelsea

[-Eric Draven- 13.826]

Leggete, leggete pure l'ignoranza:

http://www.linkiesta.it/antonio-conte-juventus-chelsea

[Flydown 2.619]

Leggete, leggete pure l'ignoranza:

http://www.linkiesta...uventus-chelsea

 

ho letto commenti di juventini in questo topic che difendono questa feccia.......semplicemente incredibile!!

 

ho parlato di questo fatto con alcuni giornalisti sportivi e non e sono molto più indignati di qualcuno di noi.......riflettete

[romeo l'assassino 1.723]

ma chi se ne frega

[Vecchiobianconero 1.610]

ma chi se ne frega

Me lo sono detto anch'io infinite volte, quando uno sconosciuto zeman accusava la juve delle peggiori cose davanti ad un soddisfatto ed altrettanto sconosciuto pistocchi.

E la Triade non c'era.

 

La cosa che non viene capita è che finché c'è questo clima, questa malafede, questa faziosità, ogni successo della juve rischia di essere inutile. L'anno scorso ce lo siamo scordati? Spero di no, è stata una marcia trionfale, qualcosa di entusiasmante fatto da una squadra che ha stupito e con la guida di un allenatore che portava nuove idee, e si è riusciti a mandare in bianco un certo ibra, e quanti ci sono riusciti?

Eppure la stagione scorsa viene ricordata come la stagione del gol di muntari.

Chi se ne frega direte, e invece no.

Una squadra di calcio è molto simile ad un movimento politico, se ne colpisci la credibilità ne colpisci la forza.

E non solo, un'altra farsopoli può sempre accadere, basta il clima giusto, e non vi accorgete che i "toni" sono quelli?

E poi: il secondo tempo con gli "onesti". Io dico che la squadra senza volerlo ha tirato i remi in barca, come mezzo se non di più forum qui dentro.

"Il gol era in fuorigioco... che vergogna... non mi piace vincere così... vittoria sporca... meglio perdere... "

Lo negheranno tutti ma qui dentro, mezzo forum se non di più ha preferito perdere perchè quella diventava una vittoria sporca. E non credete che anche la squadra si sia arresa?

E questo perché perfino molti tifosi di questa squadra sono stati condizionati, si sentono sporchi si devono giustificare con se stessi per tifare rubentus, per essere rubentini.

Mentre in altri casi tutto è regolare.

Un "bandido" a due metri di distanza non ha visto un rigore da far paura, zero polemiche e poco ci mancava che ci dicessero state zitti, e nessuna scusa da parte dei designatori.

Col siena gli onesti con un fuorigioco da far paura per evidenza con quattro giocatori!

Forse voi non lo ricordate, ma il giorno dopo le polemiche furono tutte contro la juve per un furto(!) di un gol su fuorigioco millimetrico.

E quella juve veniva presa a schiaffi in faccia da tutti, senza contare gli errori e le tristi sviste a sfavore... eppure eccoli quelli della rubentus...

Ora nessuno si ricorda di quel fuorigioco, quella squadra era "troppo forte & onesta", e anche voi vi siete scordati pure tutti gli aiutini che hanno avuto, ma nessuno si scorda niente, quando ci sono i ladri della rubentus

E si dice che con giornalisti e media si esagera?

Ma vi accorgete o no di quello che stà accadendo?

Vero, stravero, giusto, questa sui giornalisti in condizioni normali e per altre squadre, sarebbe una polemica ridicola.

Ma per altre squadre e in condizioni normali.

Non avete mai beccato il prof il collega di lavoro il superiore che ve la giurava e vi rendeva la vita impossibile?

Indovinate un pò che stà succedendo alla juve e ai suoi tifosi.

[becero Curva Sud 1.454]

BRAMARDO non ha esultato

Doveroso scriverlo in grande e bello chiaro.

INVECE SI. E ora tutti conoscono la sua faccia

[Biretta 1.470]

BRAMARDO non ha esultato

Doveroso scriverlo in grande e bello chiaro.

 

FALSO.

Non deve più entrare allo juventus stadium...

 

Daje Andrea Agnelli fatti non pugnette

[Jeux 447]

FALSO.

Non deve più entrare allo juventus stadium...

 

Daje Andrea Agnelli fatti non pugnette

(per inciso e per il puro rispetto della verità: tra chi festeggiava non c’era il collega della Gazzetta Francesco Bramardo)

 

gb olivero, ARTICOLO PUBBLICATO SU TUTTO JUVE.

olivero lavora per la gazzetta dello sport ed è juventino.

[VICTOR 484]

Come ho scritto a fusco,

Facciamo sta prova:

Fusco e i suoi similpensanti ci invitino a una festa a casa loro, con tutti i comfort e a spese loro.

Poi, dopo aver goduto dell'ospitalitá, quando il vicino spaccherá un vetro col mattone per il troppo rumore, io esulto e voglio vedere che reazione ha Fusco.

 

Ma dimmi tu....

[RexeЯ 1.310]

Propongo di inondare i caporedattori dei loro giornali di mail di protesta chiedendo chiarimenti riguardo la professionalità dei loro collaboratori e scuse pubbliche....

[MassimoBriaschi 0]

Me lo sono detto anch'io infinite volte, quando uno sconosciuto zeman accusava la juve delle peggiori cose davanti ad un soddisfatto ed altrettanto sconosciuto pistocchi.

E la Triade non c'era.

 

La cosa che non viene capita è che finché c'è questo clima, questa malafede, questa faziosità, ogni successo della juve rischia di essere inutile. L'anno scorso ce lo siamo scordati? Spero di no, è stata una marcia trionfale, qualcosa di entusiasmante fatto da una squadra che ha stupito e con la guida di un allenatore che portava nuove idee, e si è riusciti a mandare in bianco un certo ibra, e quanti ci sono riusciti?

Eppure la stagione scorsa viene ricordata come la stagione del gol di muntari.

Chi se ne frega direte, e invece no.

Una squadra di calcio è molto simile ad un movimento politico, se ne colpisci la credibilità ne colpisci la forza.

E non solo, un'altra farsopoli può sempre accadere, basta il clima giusto, e non vi accorgete che i "toni" sono quelli?

E poi: il secondo tempo con gli "onesti". Io dico che la squadra senza volerlo ha tirato i remi in barca, come mezzo se non di più forum qui dentro.

"Il gol era in fuorigioco... che vergogna... non mi piace vincere così... vittoria sporca... meglio perdere... "

Lo negheranno tutti ma qui dentro, mezzo forum se non di più ha preferito perdere perchè quella diventava una vittoria sporca. E non credete che anche la squadra si sia arresa?

E questo perché perfino molti tifosi di questa squadra sono stati condizionati, si sentono sporchi si devono giustificare con se stessi per tifare rubentus, per essere rubentini.

Mentre in altri casi tutto è regolare.

Un "bandido" a due metri di distanza non ha visto un rigore da far paura, zero polemiche e poco ci mancava che ci dicessero state zitti, e nessuna scusa da parte dei designatori.

Col siena gli onesti con un fuorigioco da far paura per evidenza con quattro giocatori!

Forse voi non lo ricordate, ma il giorno dopo le polemiche furono tutte contro la juve per un furto(!) di un gol su fuorigioco millimetrico.

E quella juve veniva presa a schiaffi in faccia da tutti, senza contare gli errori e le tristi sviste a sfavore... eppure eccoli quelli della rubentus...

Ora nessuno si ricorda di quel fuorigioco, quella squadra era "troppo forte & onesta", e anche voi vi siete scordati pure tutti gli aiutini che hanno avuto, ma nessuno si scorda niente, quando ci sono i ladri della rubentus

E si dice che con giornalisti e media si esagera?

Ma vi accorgete o no di quello che stà accadendo?

Vero, stravero, giusto, questa sui giornalisti in condizioni normali e per altre squadre, sarebbe una polemica ridicola.

Ma per altre squadre e in condizioni normali.

Non avete mai beccato il prof il collega di lavoro il superiore che ve la giurava e vi rendeva la vita impossibile?

Indovinate un pò che stà succedendo alla juve e ai suoi tifosi.

Qui nessuno di voi si è accorto che farsopoli 2 è iniziata il giorno dopo che la Juve pareggiò a Milano con litigi feroci fra Conte e Galliani: fino a quel momento Carobbio - per palazzi "Pippo" - non aveva tirato fuori Conte..2 giorni dopo Milan Juve decide di andare da palazzi e fare il nome del nostro condottiero. Ma state tutti dormendo? Conte condannato e tanti altri assolti (ripeto: ASSOLTI, l'ultimo Gheller) al Tnas ma di cui non si è parlato perchè sconosciuti..Mauri e Cannavaro che giocano falsando i risultati.. Moratti che fa illazioni.. Galliani che ripesca il gol di Muntari.. Pulvirenti che torna su Catania Juve..ma dico, state tutti nel mondo delle favole? Le prove non sono MAI esistite in Farsopoli, MAI esistite per condannare Conte, e NON esisteranno in Farsopoli 2.

Non so dirvi i tempi, ma quello a cui stiamo assistendo è solo un antipasto..stanno preparando il terreno per distruggere DEFINITIVAMENTE la Juve..Perché? Perché nella loro incapacità non ci sono riusciti nel 2006 (o almeno, pensavano di esserci riusciti non credendo che la Juve sarebbe rinata) e allora devono completare l’opera iniziata allora…per fare questo hanno bisogno di vari elementi da incollare insieme e il gioco è fatto. Questa non è fantascienza, purtroppo. Le prove? Le costruiscono, così come, con farsopoli, hanno fatto saltar fuori solo alcune intercettazioni e distrutto altre…la mia unica speranza è questa: che quando farsopoli 2 si sarà abbattuta sulla Juve, quando ci avranno costretto a vendere i pezzi migliori, quando la nave sarà affondata per la seconda volta, i dirigenti (o quello che ne resterà) decideranno una buona volta di far militare la Juve in un campionato STRANIERO. Capito l’antifona? La Juve è l’unica squadra Signora d’Italia, ma l’Italia è un paese corrotto fino al midollo che non può meritarsi una squadra così. Signori, vi ricordo che l’Italia è il paese per eccellenza dei misteri irrisolti: partiamo dalla strage di Portella della Ginestra (nessuno se la ricorda, vero?), Piazza Fontana (nessun condannato), Italicus (idem), delitto Moro, strage di Bologna che seguì Ustica, e via via con Falcone, Borsellino, ecc..non è possibile citarli tutti.. non venitemi a dire che sto mischiando calcio con politica e fatti di sangue e/o terrorismo, perché il calcio oggi in Italia è politica, è guerra di spartizione fra poteri forti che non sopportano la voce fuori dal coro, cioè la Juve. Non venitemi a dire che in fondo è SOLO calcio, perché il calcio ormai da due decenni in Italia muove più persone e coscienze di qualsiasi altra cosa..allora? Quando fra qualche anno (spero prima di crepare) vedrò la Juve confrontarsi regolarmente con squadre francesi (o svizzere, o di qualunque altro Paese: uno qualsiasi non sarà mai corrotto quanto l’Italia), allora vorrà dire che la Juve non potranno toccarla più, che il calcio italiano, senza la Juve, sarà al livello di quello di Cipro o Malta (la strada imboccata è quella), che il complotto sarà comunque fallito..la storia ha tempi lunghi, molto lunghi, e forse non ci saremo quando verrà ristabilita la verità.

[ＰＩＮＫ・MoonLight ᴳᴿᴸ 11.211]

Leggete, leggete pure l'ignoranza:

http://www.linkiesta.it/antonio-conte-juventus-chelsea

Non ci son piû parole!

[MassimoBriaschi 0]

BRAMARDO non ha esultato

Doveroso scriverlo in grande e bello chiaro.

se lo dici tu...

[Paoletto_ 1.495]

ho letto commenti di juventini in questo topic che difendono questa feccia.......semplicemente incredibile!!

 

infiltrati ....

[elmomo8 373]

per me dovrebbero negare l'accesso a tutti quelli del giornale rosa

[Jeux 447]

se lo dici tu...

lo ha detto GB OLIVERO SU TUTTOJUVE. Se poi vi piace continuare a far finta di nulla ed infamare anche chi non c'entra fate pure. Io non lo trovo giusto, ecco.

[Paoletto_ 1.495]

lo ha detto GB OLIVERO SU TUTTOJUVE. Se poi vi piace continuare a far finta di nulla ed infamare anche chi non c'entra fate pure. Io non lo trovo giusto, ecco.

 

non ci andrei troppo x il sottile .... nel dubbio SEI FUORI!

[MassimoBriaschi 0]

se lo dici tu...

lo ha detto GB OLIVERO SU TUTTOJUVE. Se poi vi piace continuare a far finta di nulla ed infamare anche chi non c'entra fate pure. Io non lo trovo giusto, ecco.

questo olivero su tuttojuve non l'ho trovato...dammi il link, se non ti spiace, poi farò pubblica ammenda...intanto, mi è bastato vedere che, guarda caso, anche olivero scrive sulla gazzetta...collega difende collega, specie se si tratta della schifezza dello sport..o no?

[Jeux 447]

questo olivero su tuttojuve non l'ho trovato...dammi il link, se non ti spiace, poi farò pubblica ammenda...intanto, mi è bastato vedere che, guarda caso, anche olivero scrive sulla gazzetta...collega difende collega, specie se si tratta della schifezza dello sport..o no?

http://www.tuttojuve...dnotizia=116775

 

toh.

 

 

...stampa c'è un po' di trambusto, qualcuno esulta (per inciso e per il puro rispetto della verità: tra chi festeggiava non c'era il collega della Gazzetta Francesco Bramardo).

[MassimoBriaschi 0]

Questa la reale ricostruzione dei fatti.

 

Le parole dei due giornalisti che esultano al gol del Chelsea

Scritto da Matteo Negri - @Teo5Astor

Giovedì 08 Novembre 2012 15:37

Come ormai tutti sappiamo, ieri sera il gol del Chelsea al 94’ ha regalato una gioia immensa a due giornalisti granata come Bramardo del giornaletto rosa e Oddenino de La Stampa che hanno esultato alla grande per una soddisfazione che difficilmente la propria squadra del cuore potrà mai regalargli. E questo ovviamente ha fatto arrabbiare Conte che proprio in quel momento stava transitando nel corridoio che attraversa la sala stampa dello Juventus Stadium.

Non ci stupisce affatto (anzi) che uno dei due, cioè Bramardo, sia un giornalaio rosa, ma ci sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe successo se in vita ci fosse stato ancora l’Avvocato e avesse saputo cosa ha combinato un dipendente del giornale di famiglia nei confronti della Juve, perché per quanto Oddenino possa essere di fede granata ci si aspetterebbe un minimo di professionalità Ma del resto si sa che quando non c’èil gatto i topi ballano, tanto che già nell’estate 2006 non si ricordano affatto campagne pro Juve da parte de La Stampa, quello che un tempo era davvero l’orgoglio di famiglia.

Ma vediamo come hanno commentato stamattina l’accaduto i due protagonisti.

Comica la ricostruzione di Bramardo, che parla di “un boato dei presenti al gol di Moses” senza specificare che il “boato” era opera sua e del suo compare granata, per poi mostrare un ridicolo e falso dispiacere con un "peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste” da far accapponare la pelle.

Ecco l’estratto dell’articolo citato: “Sarebbe stata la serata perfetta, prima vittoria dopo tre pareggi in Europa, roboante, senza storia. Peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste, tutto da rifare per la Juve. Una doccia fredda che non èpiaciuta in primis ad Antonio Conte, la beffa appresa mentre era in transito tra il box da cui assiste alle partite e la sala stampa, percorso obbligato per raggiungere lo spogliatoio. Un boato dei presenti al gol di Moses ha bloccato il tecnico della Juventus sulla porta: rapido dietrofront di un Conte furioso nei pressi della sala stampa: «C’èqualche * che ha esultato? Chi ha esultato?”.

1 / 2

Le parole dei due giornalisti che esultano al gol del Chelsea

Scritto da Matteo Negri - @Teo5Astor

Giovedì 08 Novembre 2012 15:37

Ecco invece l’articolo di Oddenino, che ci dipinge un Conte alterato, proprio un cattivone perché“se l’èpresa con chi guardava Chelsea-Shakhtar”, con quei poveri angioletti innocenti:

“C’è qualche m.. che ha esultato?». Nel giorno della multa da 25mila euro per quei giudizi espressi contro la giustizia sportiva nella conferenza stampa di Vinovo, Antonio Conte ritrova la parola. Anzi, la parolaccia visto lo sfogo di cui èstato protagonista, nella sala stampa dello Juventus Stadium, qualche istante dopo la rete di Moses. Lo squalificato tecnico bianconero se l’èpresa con chi guardava Chelsea-Shakhtar, prima di andarsene infuriato. Colpa dell’adrenalina o di quella multa inflitta dalla Disciplinare nel pomeriggio. Stessa sanzione, per l’ammutinamento di Pechino, al Napoli e al presidente De Laurentiis”.

Oddenino si èanche preso la briga di commentare in tempo reale l’accaduto, scrivendo su twitter: “Conte furioso e al limite della censura nella sala stampa dello Juventus Stadium dopo il 3-2 del Chelsea”.

Ci auguriamo che certa gente non metta più piede dentro lo Juventus Stadium, per loro c’è un bel posto che li aspetta all’Olimpico di Torino o nel cantiere del Filadelfia se e quando inizieranno mai i lavori di ricostruzione.

 

Questa la reale ricostruzione dei fatti.

 

Le parole dei due giornalisti che esultano al gol del Chelsea

Scritto da Matteo Negri - @Teo5Astor

Giovedì 08 Novembre 2012 15:37

Come ormai tutti sappiamo, ieri sera il gol del Chelsea al 94’ ha regalato una gioia immensa a due giornalisti granata come Bramardo del giornaletto rosa e Oddenino de La Stampa che hanno esultato alla grande per una soddisfazione che difficilmente la propria squadra del cuore potrà mai regalargli. E questo ovviamente ha fatto arrabbiare Conte che proprio in quel momento stava transitando nel corridoio che attraversa la sala stampa dello Juventus Stadium.

Non ci stupisce affatto (anzi) che uno dei due, cioè Bramardo, sia un giornalaio rosa, ma ci sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe successo se in vita ci fosse stato ancora l’Avvocato e avesse saputo cosa ha combinato un dipendente del giornale di famiglia nei confronti della Juve, perché per quanto Oddenino possa essere di fede granata ci si aspetterebbe un minimo di professionalità Ma del resto si sa che quando non c’èil gatto i topi ballano, tanto che già nell’estate 2006 non si ricordano affatto campagne pro Juve da parte de La Stampa, quello che un tempo era davvero l’orgoglio di famiglia.

Ma vediamo come hanno commentato stamattina l’accaduto i due protagonisti.

Comica la ricostruzione di Bramardo, che parla di “un boato dei presenti al gol di Moses” senza specificare che il “boato” era opera sua e del suo compare granata, per poi mostrare un ridicolo e falso dispiacere con un "peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste” da far accapponare la pelle.

Ecco l’estratto dell’articolo citato: “Sarebbe stata la serata perfetta, prima vittoria dopo tre pareggi in Europa, roboante, senza storia. Peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste, tutto da rifare per la Juve. Una doccia fredda che non èpiaciuta in primis ad Antonio Conte, la beffa appresa mentre era in transito tra il box da cui assiste alle partite e la sala stampa, percorso obbligato per raggiungere lo spogliatoio. Un boato dei presenti al gol di Moses ha bloccato il tecnico della Juventus sulla porta: rapido dietrofront di un Conte furioso nei pressi della sala stampa: «C’èqualche * che ha esultato? Chi ha esultato?”.

1 / 2

Le parole dei due giornalisti che esultano al gol del Chelsea

Scritto da Matteo Negri - @Teo5Astor

Giovedì 08 Novembre 2012 15:37

Ecco invece l’articolo di Oddenino, che ci dipinge un Conte alterato, proprio un cattivone perché“se l’èpresa con chi guardava Chelsea-Shakhtar”, con quei poveri angioletti innocenti:

“C’è qualche m.. che ha esultato?». Nel giorno della multa da 25mila euro per quei giudizi espressi contro la giustizia sportiva nella conferenza stampa di Vinovo, Antonio Conte ritrova la parola. Anzi, la parolaccia visto lo sfogo di cui èstato protagonista, nella sala stampa dello Juventus Stadium, qualche istante dopo la rete di Moses. Lo squalificato tecnico bianconero se l’èpresa con chi guardava Chelsea-Shakhtar, prima di andarsene infuriato. Colpa dell’adrenalina o di quella multa inflitta dalla Disciplinare nel pomeriggio. Stessa sanzione, per l’ammutinamento di Pechino, al Napoli e al presidente De Laurentiis”.

Oddenino si èanche preso la briga di commentare in tempo reale l’accaduto, scrivendo su twitter: “Conte furioso e al limite della censura nella sala stampa dello Juventus Stadium dopo il 3-2 del Chelsea”.

Ci auguriamo che certa gente non metta più piede dentro lo Juventus Stadium, per loro c’è un bel posto che li aspetta all’Olimpico di Torino o nel cantiere del Filadelfia se e quando inizieranno mai i lavori di ricostruzione.

lo leggano attentamente tutti gli infiltrati ovvero quei signori che non vogliono vedere la verità...

[Jeux 447]

Questa la reale ricostruzione dei fatti.

 

Le parole dei due giornalisti che esultano al gol del Chelsea

Scritto da Matteo Negri - @Teo5Astor

Giovedì 08 Novembre 2012 15:37

Come ormai tutti sappiamo, ieri sera il gol del Chelsea al 94’ ha regalato una gioia immensa a due giornalisti granata come Bramardo del giornaletto rosa e Oddenino de La Stampa che hanno esultato alla grande per una soddisfazione che difficilmente la propria squadra del cuore potrà mai regalargli. E questo ovviamente ha fatto arrabbiare Conte che proprio in quel momento stava transitando nel corridoio che attraversa la sala stampa dello Juventus Stadium.

Non ci stupisce affatto (anzi) che uno dei due, cioè Bramardo, sia un giornalaio rosa, ma ci sarebbe piaciuto vedere cosa sarebbe successo se in vita ci fosse stato ancora l’Avvocato e avesse saputo cosa ha combinato un dipendente del giornale di famiglia nei confronti della Juve, perché per quanto Oddenino possa essere di fede granata ci si aspetterebbe un minimo di professionalità Ma del resto si sa che quando non c’èil gatto i topi ballano, tanto che già nell’estate 2006 non si ricordano affatto campagne pro Juve da parte de La Stampa, quello che un tempo era davvero l’orgoglio di famiglia.

Ma vediamo come hanno commentato stamattina l’accaduto i due protagonisti.

Comica la ricostruzione di Bramardo, che parla di “un boato dei presenti al gol di Moses” senza specificare che il “boato” era opera sua e del suo compare granata, per poi mostrare un ridicolo e falso dispiacere con un "peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste” da far accapponare la pelle.

Ecco l’estratto dell’articolo citato: “Sarebbe stata la serata perfetta, prima vittoria dopo tre pareggi in Europa, roboante, senza storia. Peccato per il gol di Victor Moses a tempo scaduto, Chelsea guastafeste, tutto da rifare per la Juve. Una doccia fredda che non èpiaciuta in primis ad Antonio Conte, la beffa appresa mentre era in transito tra il box da cui assiste alle partite e la sala stampa, percorso obbligato per raggiungere lo spogliatoio. Un boato dei presenti al gol di Moses ha bloccato il tecnico della Juventus sulla porta: rapido dietrofront di un Conte furioso nei pressi della sala stampa: «C’èqualche * che ha esultato? Chi ha esultato?”.

1 / 2

Le parole dei due giornalisti che esultano al gol del Chelsea

Scritto da Matteo Negri - @Teo5Astor

Giovedì 08 Novembre 2012 15:37

Ecco invece l’articolo di Oddenino, che ci dipinge un Conte alterato, proprio un cattivone perché“se l’èpresa con chi guardava Chelsea-Shakhtar”, con quei poveri angioletti innocenti:

“C’è qualche m.. che ha esultato?». Nel giorno della multa da 25mila euro per quei giudizi espressi contro la giustizia sportiva nella conferenza stampa di Vinovo, Antonio Conte ritrova la parola. Anzi, la parolaccia visto lo sfogo di cui èstato protagonista, nella sala stampa dello Juventus Stadium, qualche istante dopo la rete di Moses. Lo squalificato tecnico bianconero se l’èpresa con chi guardava Chelsea-Shakhtar, prima di andarsene infuriato. Colpa dell’adrenalina o di quella multa inflitta dalla Disciplinare nel pomeriggio. Stessa sanzione, per l’ammutinamento di Pechino, al Napoli e al presidente De Laurentiis”.

Oddenino si èanche preso la briga di commentare in tempo reale l’accaduto, scrivendo su twitter: “Conte furioso e al limite della censura nella sala stampa dello Juventus Stadium dopo il 3-2 del Chelsea”.

Ci auguriamo che certa gente non metta più piede dentro lo Juventus Stadium, per loro c’è un bel posto che li aspetta all’Olimpico di Torino o nel cantiere del Filadelfia se e quando inizieranno mai i lavori di ricostruzione.

 

 

lo leggano attentamente tutti gli infiltrati ovvero quei signori che non vogliono vedere la verità...

tra i signori infiltrati ci sarei anche io, per caso? Per inciso mi fido molto più di Olivero che di "iojuventino.net" ma non è che Olivero abbia tentato di difendere il suo collega della gazzetta?

[MassimoBriaschi 0]

http://www.tuttojuve...dnotizia=116775

 

toh.

olivero non è la verità fatta persona...

[Nyarlathotep 1.404]

Indegni

[Godot86 473]

giusta iniziativa... ma tanto li sostituiranno mandando altri cani per le stesse testate giornalistiche

[MassimoBriaschi 0]

tra i signori infiltrati ci sarei anche io, per caso? Per inciso mi fido molto più di Olivero che di "iojuventino.net" ma non è che Olivero abbia tentato di difendere il suo collega della gazzetta?

ecco, la soluzione la dai tu stesso (anche se io avevo detto in precedenza che collega difende collega...si chiama corporativismo): olivero difende un collega, punto e basta, perchè dilungarci tanto su questi piccoli piccoli uomini? Stasera c'è una partita da vincere, da vedere on line, possibilmente, per cui vi prego tutti di boicottare sky e tv a pagamento che fanno capo ai nostri nemici che controllano l'informazione sportiva.

Grazie

Forza Juve

[Jeux 447]

olivero non è la verità fatta persona...

e tutti gli altri sì? Olivero era SICURAMENTE sul posto e sicuramente ha visto cosa è successo. Collabora con Zuliani facendo video dei dopo partita ed è Juventino.