Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Tankster

NFL Season

Post in rilievo

Niente da fare, i Seahawks per ora non riescono nemmeno a completare un down per ora... sembra la replica di due settimane fa, ma i miracoli difficilmente si ripetono (soprattutto al superbowl contro la coppia Belichick-Brady, senza metà linea difensiva)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

So benissimo che hai ragione tu.. e probabilmente se qualche psicopatico dovesse mai affidarmi una squadra di football senza motivo, sceglierei pure io un QB classico, anche solo perché mi danno più "sicurezza" guardandoli..

Però da tifoso ignorante un QB mobile è uno spettacolo (mi sono "innamorato" del football 3 anni fa guardando la read-option dei Redskins, quindi la mia è proprio una malattia :d )

(a proposito, non centra niente ma te lo chiedo comunque visto che sei MOLTO più esperto di me... quest'anno ho seguito poco.. ma a tuo parere, RGIII è finito ancora prima di iniziare dopo gli infortuni?)

 

Si, decisamente meglio i Patriots.... certo che l'infortunio di Lane non ha aiutato (sommato a tutti gli altri che i Seahawns già hanno), le ultime due giocate offensive di NE sono arrivate su quella che sarebbe stata la sua copertura se non sbaglio

In questi ultimi anni c'è stata una vera e propria esplosione della read-option, che prima veniva usata prevalentemente nei college e con molta meno disinvoltura tra i pro. E' stata senz'altro la novità principale vista in Nfl negli ultimi tempi, ma già quest'anno i QB da read option hanno incontrato grosse difficoltà, perché dai e dai le difese stanno cominciando a prendere contromisure.
  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ottimo, abbiamo una partita... i Seahawks qui erano obbligati a fare un drive decente, Wilson e Lynch hanno risposto presente

 

Comunque 2.5 yards corse di media dopo il contatto sono qualcosa di mostruoso per Lynch... e anche su questo TD, strepitoso quello che riesce a fare dopo il placcaggio

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Wilson finalmente ha cominciato a guardare al di là del proprio naso, e i risultati si sono visti.

 

PS Sì in effetti Simon tende a separarsi dall'uomo con una certa facilità... Probabile che Brady insista dalle sue parti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

la pubblicità della fiat 500x .ghgh

Non so se servirà ad aumentare le vendite della 500x, ma quelle del viagra di sicuro s'impenneranno .ghgh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Bruttissimo momento per subire un TD...

 

I Patriots sembrano attaccare con una facilità clamorosa, mentre i Seahawks devono "sudarsi" ogni yard..

 

Al di la del punteggio di questa prima metà di partita, a livello di impressione Seattle è molto più dietro di quanto non dica il tabellone (certo, fossero riusciti ad andare negli spogliatoi sotto di 3, o addirittura pari, sarebbe stata tutta un'altra cosa psicologicamente)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Seattle ancora una volta pessima in coverage... Wright in teoria è uno che copre molto bene sui ricevitori ma qui Gronko se l'è bevuto come se niente fosse.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

STREPITOSO! Abbiamo una partita!

 

Seattle si prende un bel rischio, ma il risultato è ottimo!

Applausi a Carroll per la scelta di giocarsi questo drive. Quando mancano 40-50 sec. sul cronometro e la squadra che attacca tira i remi in barca per far passare il tempo mi girano sempre le balle sefz anche se tatticamente è una scelta comprensibile...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Applausi a Carroll per la scelta di giocarsi questo drive. Quando mancano 40-50 sec. sul cronometro e la squadra che attacca tira i remi in barca per far passare il tempo mi girano sempre le balle sefz anche se tatticamente è una scelta comprensibile...

 

E aggiungo anche la scelta di giocarsi l'azione a 6 secondi dalla fine, quando tanti altri coach (sapendo anche di avere il primo pallone del secondo tempo) sarebbero andati conservativi con il calcio.

 

Una sola domanda... prima parlavi giustamente della difficoltà della read-option... ma Lynch e Wilson la giocano abbastanza spesso da quanto ho visto nelle ultime partite (le uniche che ho seguito davvero dei Seahawks)... non è l'unica scelta ma è comunque un'opzione molto usata e credibile.

 

Tornando ai Redskins (che quest'anno purtroppo ho seguito poco, come tutta l'NFL)... il problema sono gli aggiustamenti della difesa sulla coppia Morris-RGIII, il fatto che forse il primo non sia quel mostro che sembrava nella prima stagione da pro o le ginocchia di RGIII?

 

O è un mix delle 3 cose? (che da ignorante mi sembra probabile come spiegazione)

 

(rompo le scatole con le domande ma in qualche modo bisogna rimanere attivi per stare svegli :d)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque Seattle sembra un punching ball: li suoni ma restano sempre in piedi. Si sono messi a giocare in un momento in cui l'inerzia sembrava per sfuggirgli di mano. I Pats sin qui sono stati esemplari riducendo gli affondi di Lynch fin dove possibile. Tattica offensiva perfetta con un misto di tracce brevi che tolgono pressione alla OL... tempi di rilascio di Brady bassissimi, così che Seattle non riesce mai a mettergli le mani addosso. Certo l'ultimo drive con la penalità regalata e quel td a 6 secondi dalla fine lascia l'amaro in bocca.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parlando di cose serie.. Katy Perry molto più vestita di quello che era lecito attendersi

 

Vediamo se ci regala qualcosa a performance in corso :d

 

Lenny Kravitz a cantare I kissed a girl... che amarezza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E aggiungo anche la scelta di giocarsi l'azione a 6 secondi dalla fine, quando tanti altri coach (sapendo anche di avere il primo pallone del secondo tempo) sarebbero andati conservativi con il calcio.

 

Una sola domanda... prima parlavi giustamente della difficoltà della read-option... ma Lynch e Wilson la giocano abbastanza spesso da quanto ho visto nelle ultime partite (le uniche che ho seguito davvero dei Seahawks)... non è l'unica scelta ma è comunque un'opzione molto usata e credibile.

 

Tornando ai Redskins (che quest'anno non ho praticamente mai seguito)... il problema sono gli aggiustamenti della difesa sulla coppia Morris-RGIII, il fatto che forse il primo non sia quel mostro che sembrava nella prima stagione da pro o le ginocchia di RGIII?

 

O è un mix delle 3 cose? (che da ignorante mi sembra probabile come spiegazione)

 

(rompo le scatole con le domande ma in qualche modo bisogna rimanere attivi per stare svegli :d)

Sull'azione dei sei secondi Carroll ha fatto una cosa che avrebbero fatto in pochi. Ma il tempo con cui si è chiuso il down (1,76 sec), quindi con un lancio rapidissimo, lascia supporre che avesse già in mente di calciare se ci fosse stato un incompleto... quindi aveva comunque un piano B a disposizione.

 

Sulla read option di Washington ti dico che quest'anno li ho seguiti poco o nulla, parlavo di una tendenza generale (evidenziata a tratti anche dai Seahawks). Tutti i QB da read option quest'anno sono andati in ribasso, e non può essere un caso. Lo stesso Wilson ha avuto diversi passaggi a vuoto, Kaepernick, Newton... RGIII rispetto a questi ha una struttura fisica ancor più leggera e viste le botte che ha preso c'è da presumere che nel tempo diventi sempre meno mobile e quindi meno efficace nel gioco di scramble. Probabile che si ricicli in un buon QB da tasca. Il problema principale della read secondo me è che il QB si abitua mentalmente a "rifuggiarsi" nelle opzioni di corsa, anche quando non ce ne sarebbe un immediato bisogno, spesso tralasciando buone opportunità per lanciare.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sull'azione dei sei secondi Carroll ha fatto una cosa che avrebbero fatto in pochi. Ma il tempo con cui si è chiuso il down (1,76 sec), quindi con un lancio rapidissimo, lascia supporre che avesse già in mente di calciare se ci fosse stato un incompleto... quindi aveva comunque un piano B a disposizione.

 

Sulla read option di Washington ti dico che quest'anno li ho seguiti poco o nulla, parlavo di una tendenza generale (evidenziata a tratti anche dai Seahawks). Tutti i QB da read option quest'anno sono andati in ribasso, e non può essere un caso. Lo stesso Wilson ha avuto diversi passaggi a vuoto, Kaepernick, Newton... RGIII rispetto a questi ha una struttura fisica ancor più leggera e viste le botte che ha preso c'è da presumere che nel tempo diventi sempre meno mobile e quindi meno efficace nel gioco di scramble. Probabile che si ricicli in un buon QB da tasca. Il problema principale della read secondo me è che il QB si abitua mentalmente a "rifuggiarsi" nelle opzioni di corsa, anche quando non ce ne sarebbe un immediato bisogno, spesso tralasciando buone opportunità per lanciare.

 

Sul piano B sono perfettamente d'accordo... però con 6 secondi rimane un gran rischio, quei due secondi potenzialmente possono anche non rimanerti anche se tenti un lancio così rapido, basta un minimo errorino di esecuzione e tempi..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Sul piano B sono perfettamente d'accordo... però con 6 secondi rimane un gran rischio, quei due secondi potenzialmente possono anche non rimanerti anche se tenti un lancio così rapido, basta un minimo errorino di esecuzione e tempi..

C'ha provato e gli è andata bene. Avevano stabilito un quick pass per Matthews da fare in un paio di secondi, quasi alla cieca, e c'hanno preso. Sono scelte che possono pure cambiare l'esito della gara. Qualche hanno fa Sean Payton fece un qualcosa di folle chiamando un onside kick ad inizio del secondo tempo, i Saints riconquistarono palla, segnarono, e ripresero in mano la partita che li avrebbe visti trionfare sui Colts di Manning. Certo ci vogliono delle palle cubiche.

 

PS Katy Perry più abbottonata di una talebana sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Confermo, delusione per una Katy Perry abbottonatissima...

 

Intanto siamo ripartiti. Wilson, Lynch e il resto dell'attacco sembrano essere entrati in ritmo... adesso potrebbe essere un bel problema per i Patriots, che non hanno "ucciso" la partita quando non stava funzionando niente per gli altri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

14-17 Seattle, che non capitalizza a meglio. Occhio a Lynch che è uno che fisicamente sderena le difese un poco alla volta e spesso viene fuori alla distanza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.