Ufficiale: Mandragora al Torino in prestito con obbligo di riscatto. Le cifre

[Shiver 894]

6 ore fa, Aaron Ramsey 91 ha scritto:

Ormai cediamo solo al prezzo che ci consente di non fare minusvalenza, lo hanno capito tutte le altre società 

stessa identica modalità della cessione di Romero 

Ecco un esempio di quando si critica tanto per dare fiato alla bocca.

Abbiamo ceduto Romero all'Atalanta per 20 mln, tu pensi che qualsiasi DS al mondo sarebbe riuscito a venderlo a 30 mln o più? Ovviamente sto parlando del Romero pre-atalanta, quando era definito dal 99% dei tifosi juventini un brocco, falloso, acerbo e senza margini di miglioramento e pagato ben 30 mln solo per compensare l'ipervalutazione fatta dal Genoa per acquistare Sturare a 18 mln reduce da 2 anni di infortuni.

[messapicoprimitivo 1.552]

21 minuti fa, Shiver ha scritto:

No, non credo che sia così.

Il giocatore è in prestito per 2 anni, nessun club potrebbe acquistarlo se non dall'udinese dopo aver esercitato l'opzione.

 

Per me il senso dell'operazione è questo:

Le società si sono messe d'accordo per il prestito di 2 anni con riscatto obbligatorio a 10 mln. Potrebbe capitare che Mandragora faccia un ottimo campionato e qualcuno lo volesse comprare dall'udinese, allora la juventus si è cautelata che se lo riscatti prima per rivenderlo il prezzo sarà 16 mln dopo 6 mesi e 14 mln dopo 18 mesi.

 

L'unica cosa che ho non ho capito è allo scadere dei 18 mesi sia il diritto di riscatto che l'obbligo scadono lo stesso giorno 30 giugno 2022, per quale motivo il Torino dovrebbe acquistarlo a 14 mln se lo stesso giorno è obbligata a pagarlo 9+1 ? L'unica spiegazione che mi dò è qualora il torino volesse venderlo a gennaio 2022 deve prima riscattarlo a 14 mln.

Non hai capito nulla, l'udinese prende i soldi solo.da noi, che abbiamo già riscattato da.tempo il giocatore, che.é.rimasto a.udine in prestito solo perché lo hanno rotto ed.era.giusto che lo stipendio lo pagassero loro.

Noi lo abbiamo riscattato a luglio.e.lo abbiamo lasciato a Udine, per.farlo guarire pagato giustamente dai friulani 

[messapicoprimitivo 1.552]

7 minuti fa, Shiver ha scritto:

Ecco un esempio di quando si critica tanto per dare fiato alla bocca.

Abbiamo ceduto Romero all'Atalanta per 20 mln, tu pensi che qualsiasi DS al mondo sarebbe riuscito a venderlo a 30 mln o più? Ovviamente sto parlando del Romero pre-atalanta, quando era definito dal 99% dei tifosi juventini un brocco, falloso, acerbo e senza margini di miglioramento e pagato ben 30 mln solo per compensare l'ipervalutazione fatta dal Genoa per acquistare Sturare a 18 mln reduce da 2 anni di infortuni.

Io romero lo volevo, anche perché poteva giocare anche da terzino, e.su di lui non mi sono sbagliato

[Shiver 894]

31 minuti fa, messapicoprimitivo ha scritto:

Non hai capito nulla, l'udinese prende i soldi solo.da noi, che abbiamo già riscattato da.tempo il giocatore, che.é.rimasto a.udine in prestito solo perché lo hanno rotto ed.era.giusto che lo stipendio lo pagassero loro.

Noi lo abbiamo riscattato a luglio.e.lo abbiamo lasciato a Udine, per.farlo guarire pagato giustamente dai friulani 

Ovviamente ho sbagliato a scrivere udinese, intendevo il torino.

Ho corretto.

[moggipresidente1 1.293]

56 minuti fa, Shiver ha scritto:

No, non credo che sia così.

Il giocatore è in prestito per 2 anni, nessun club potrebbe acquistarlo se non dal Torino dopo aver esercitato l'opzione.

 

Per me il senso dell'operazione è questo:

Le società si sono messe d'accordo per il prestito di 2 anni con riscatto obbligatorio a 10 mln. Potrebbe capitare che Mandragora faccia un ottimo campionato e qualcuno lo volesse comprare dal Torino, allora la juventus si è cautelata che se lo riscatti prima per rivenderlo il prezzo sarà 16 mln dopo 6 mesi e 14 mln dopo 18 mesi.

 

L'unica cosa che ho non ho capito è allo scadere dei 18 mesi sia il diritto di riscatto che l'obbligo scadono lo stesso giorno 30 giugno 2022, per quale motivo il Torino dovrebbe acquistarlo a 14 mln se lo stesso giorno è obbligata a pagarlo 9+1 ? L'unica spiegazione che mi dò è qualora il torino volesse venderlo a gennaio 2022 deve prima riscattarlo a 14 mln.

Si, non è molto diverso da quello che ho scritto.

Mi sembra che l'unica differenza sia su chi durante il prestito abbia i diritti sul calciatore dopo il 30 giugno 2022.

Ovviamente io non ho nessuna certezza, però mi sembrerebbe logico che se a luglio 2021 qualche club fosse interessato a Mandragora debba prima parlare con la Juventus e poi con il Toro. 

In pratica la domanda è: se a luglio 2021 qualcuno dovesse offrire più di 14 milioni per avere Mandragora dal 2022 in poi, il Toro potrebbe bloccare l'operazione senza riscattarlo?

Secondo me no (ma la mia è un'opinione basata sul nulla).

[saxon 8.018]

Unica cosa che si capisce è che se il torino vuole acquistarlo a giugno sono 16 milioni, altrimenti è comunque obbligato a pagare 10 milioni tra un anno e mezzo..