Colpo alla Superlega. L’UE: «UEFA e FIFA non violano le norme». Chiesta alla CGUE la revisione di precedenti sentenze in ambito sportivo

[Juveismydream 298]

Agnelli...mamma mia 

[garrison 45.052]

3 ore fa, Icarius ha scritto:

Con 50 o 60 squadre alla fin fine cosa cambierebbe rispetto a ora? 

Non sarebbe un progetto di "alto livello" ma con parecchia "zavorra." 

E col tempo i ranghi saranno inevitabilmente allargati, così da far scendere ancor più verso il basso lo spettacolo promesso. 

Il senso della Superlega sta nel suo essere elitario, altrimenti tanto vale restare come siamo e dare soltanto qualche introito in più alle squadre. 

 

Bhe sarebbe un progetto a 3 serie, nella serie A di 20 squadre giocherebbero solo i top club, certo con promozioni e retrocessioni. E magari affiancato ad una coppa a cui partecipano tutti e 60 i team.

4 ore fa, Dastan85 ha scritto:

E chi glielo garantisce?

Non sanno nemmeno se parteciperebbero..

 

E sì, evidentemente ci vuole un "genio"..

Dato che nessuno, a parte noi e le 2 spagnole, vuole una cosa del genere.

Vedremo.

[JStadium 244]

Il 15/12/2022 Alle 22:54, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Hai ragione,meglio il calcio del popolo propinato da FIFA e UEFA,con gli sceicchi dietro...

Non è quello il punto, è ovvio che le ragioni diciamo così imprenditoriali le aveva tutte.

Ma se l'è giocata malissimo, tipo dilettanti allo sbaraglio

[DaveTO 666]

23 ore fa, badboy ha scritto:

Allora siamo vecchi entrambi e la pensiamo allo stesso modo👍

Secondo me in tanti la pensano così, ricordiamoci le manifestazioni per strada dei tifosi inglesi per fare uscire le proprie squadre dalla "superleague". Non vorrei che a forza di cambiare per forza il calcio alla fine si andasse a snaturarare la stessa essenza di questo sport.

[Mich 11.330]

20 ore fa, Fino alla fine… ha scritto:

Che poi il problema principale è capire se il JP Morgan di turno è disponibile a finanziare le competizioni anche senza squadre inglesi.

A meno della metà perché no.