Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Sylar 87

Serie A • 33ª Giornata: Genoa-Lazio, Empoli-Napoli, Verona-Udinese, Sassuolo-Lecce, Torino-Frosinone, Salernitana-Fiorentina, Monza-Atalanta, Roma-Bologna, Milan-Inter

Post in rilievo

1902532724_Screenshot_2024-04-19-13-04-192.thumb.png.1e256571791df284255e8575c49b87aa.png

 

Ma si falsiamo tutto.

E bravi i furbacchioni daa roma, te pareva che provavano a speculare su quello "strano" malore.

 

Adesso riconosco De Rossi & C., prima era un dubbio, ora una certezza.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, black&whitetiger ha scritto:

La Lazio vince a Marassi. 

3 vittorie su 4 per Tudor in campionato. Ok, ha perso il derby, ma direi ottima partenza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e la lega decide di fare recuperare udinese roma il 25 aprile...come era ampiamente previsto

quindi niente anticipo di napoli roma e niente giorno in più per il leverkusen

 

ricordo che la lega era contraria anche ad anticipare torino roma, prima della finale di conferemce 2 anni fa, poi ci fu una intervista di lapo elkann che disse che riteneva la cosa incredibile....

 

chissa come mai la lega ci da spesso contro, ci sarò qualche personaggio ostile

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, actarus7 ha scritto:

1902532724_Screenshot_2024-04-19-13-04-192.thumb.png.1e256571791df284255e8575c49b87aa.png

 

Ma si falsiamo tutto.

E bravi i furbacchioni daa roma, te pareva che provavano a speculare su quello "strano" malore.

 

Adesso riconosco De Rossi & C., prima era un dubbio, ora una certezza.

 

In un paese normale la Lega metterebbe la Roma nella condizione migliore per passare il turno, è una cosa normale.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

e la lega decide di fare recuperare udinese roma il 25 aprile...come era ampiamente previsto

quindi niente anticipo di napoli roma e niente giorno in più per il leverkusen

 

ricordo che la lega era contraria anche ad anticipare torino roma, prima della finale di conferemce 2 anni fa, poi ci fu una intervista di lapo elkann che disse che riteneva la cosa incredibile....

 

chissa come mai la lega ci da spesso contro, ci sarò qualche personaggio ostile

Ma quando la volevi recuperare?? Solo

questa settimana avresti potuto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
20 minuti fa, TragicBronson ha scritto:

In un paese normale la Lega metterebbe la Roma nella condizione migliore per passare il turno, è una cosa normale.

 

No, in un paese normale innanzitutto salvaguardi la regolarità del campionato.

Poi non lo merita chi ha cercato di fare il furbo durante ma soprattutto dopo l episodio (lo fanno da sempre, dai tempi dei rolex agli arbitri).

Chi non lo ha capito è molto molto molto ingenuo.

Per usare un eufemismo.

 

P.S. E mi spiace per l amico giallorosso che scrive qui, una delle poche eccezioni, ma club e tifoseria sono degni di Mou e Mancini e si meritano Taylor.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, Stino91 said:

Ma quando la volevi recuperare?? Solo

questa settimana avresti potuto 

allora la lega ha ordinato la ripresa della partita a termini di regolamento nel primo slot utile, il 25 aprile.

la Roma ha chiesto di spostare quella data al 15 maggio in modo da anticipare Napoli Roma a sabato 27 e godere di un giorno in piu per preparare la sfida del 2 maggio contro il leverkusen.

mi sembra tutto regolare...

la Lega ha pertanto chiesto alle altre 18 società se fossero daccordo e verona empoli ed atalanta hanno obiettato , quindi la richiesta è stata declinata.

tutto semplice, certo fa riflettere che abbia votato contro anche l'atalanta che ha comunque anche lei una gara da recuperare ed è in corso contro la Roma in due competizioni, ma evito di commentare sgradevolmente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 hours ago, actarus7 said:

No, in un paese normale innanzitutto salvaguardi la regolarità del campionato.

Poi non lo merita chi ha cercato di fare il furbo durante ma soprattutto dopo l episodio (lo fanno da sempre, dai tempi dei rolex agli arbitri).

Chi non lo ha capito è molto molto molto ingenuo.

Per usare un eufemismo.

 

P.S. E mi spiace per l amico giallorosso che scrive qui, una delle poche eccezioni, ma club e tifoseria sono degni di Mou e Mancini e si meritano Taylor.

 

ribadisco che utilizzi per la seconda volta questo concetto,

quindi immagino che tu ritenga finto il malessere di Ndicka o che la Roma abbia voluto sospendere una partita che stava pareggiando pur avendo a tutto suo vantaggio l'inerzia della partita?

oppure mi sfugge qualcosa?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

e la lega decide di fare recuperare udinese roma il 25 aprile...come era ampiamente previsto

quindi niente anticipo di napoli roma e niente giorno in più per il leverkusen

 

ricordo che la lega era contraria anche ad anticipare torino roma, prima della finale di conferemce 2 anni fa, poi ci fu una intervista di lapo elkann che disse che riteneva la cosa incredibile....

 

chissa come mai la lega ci da spesso contro, ci sarò qualche personaggio ostile

Non è la lega, è il regolamento.

Poi sappiamo che la Roma è abituata a far cambiare i regolamenti a campionato in corso, ma mi auguro non accada almeno stavolta.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
44 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

allora la lega ha ordinato la ripresa della partita a termini di regolamento nel primo slot utile, il 25 aprile.

la Roma ha chiesto di spostare quella data al 15 maggio in modo da anticipare Napoli Roma a sabato 27 e godere di un giorno in piu per preparare la sfida del 2 maggio contro il leverkusen.

mi sembra tutto regolare...

Da quando in qua si anticipa al sabato prima di giocare al giovedì (oltretutto in casa)?

L'unico obiettivo di tale anticipo era quello di non recuperare lo spezzone con l'udinese la stessa settimana, ma il tentativo vi è andato male.

Spiaze.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minutes ago, Atlantic said:

Da quando in qua si anticipa al sabato prima di giocare al giovedì (oltretutto in casa)?

L'unico obiettivo di tale anticipo era quello di non recuperare lo spezzone con l'udinese la stessa settimana, ma il tentativo vi è andato male.

Spiaze.

pazienza ce la faremo lo stesso 🤣

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minutes ago, Atlantic said:

Non è la lega, è il regolamento.

Poi sappiamo che la Roma è abituata a far cambiare i regolamenti a campionato in corso, ma mi auguro non accada almeno stavolta.

guarda caso sotto lo ho precisato, ma tanto è inutile il tuo antiromanismo si respira a distanza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

pazienza ce la faremo lo stesso 🤣

Certo che ce la fate, sono solo 20 minuti nei quali, se li giocare con l'intensità delle ultime gare, un gol lo segnate di sicuro.

 

Seguite DDR che pian piano vi porta fuori da questa mentalità da piagnoni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

guarda caso sotto lo ho precisato, ma tanto è inutile il tuo antiromanismo si respira a distanza

Cosa hai precisato? Che vi offendete perché l'atalanta non vi ha fatto questo favore assecondando una mossa da furbetti del quartiere.

 

P.S. mi sa che devi fare revisionare il tuo fiuto visto che, per provenienza geografica, sono molto più anti-atalantino che anti-romanista.

 

Mi dà solo un gran fastidio chi cerca di fare il furbo facendola passare per una cosa "normale".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
39 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ribadisco che utilizzi per la seconda volta questo concetto,

quindi immagino che tu ritenga finto il malessere di Ndicka o che la Roma abbia voluto sospendere una partita che stava pareggiando pur avendo a tutto suo vantaggio l'inerzia della partita?

oppure mi sfugge qualcosa?

Dai su, c'è stato un momento di apprensione, ma c erano tutte le condizioni per concludere la gara.

O al limite rinviarla al giorno dopo.

Evidente che hanno cominciato a fare 2 calcoli (Udinese compresa) di convenienza.

Meglio "rinviamo e poi vediamo" dell "inerzia".

Francamente la scusa del Bayer è patetica quanto la sceneggiata di De Rossi.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minutes ago, Atlantic said:

Cosa hai precisato? Che vi offendete perché l'atalanta non vi ha fatto questo favore assecondando una mossa da furbetti del quartiere.

 

P.S. mi sa che devi fare revisionare il tuo fiuto visto che, per provenienza geografica, sono molto più anti-atalantino che anti-romanista.

 

Mi dà solo un gran fastidio chi cerca di fare il furbo facendola passare per una cosa "normale".

ho precisato che era a termini di regolamento, la Lega ha applicato il regolamento e la roma ha chiesto una deroga.

 

ma furbi cosa? richiesta legittima  che la lega ha respinto.

Npn si puo chiedere neanche?

4 minutes ago, actarus7 said:

Dai su, c'è stato un momento di apprensione, ma c erano tutte le condizioni per concludere la gara.

 

sei sicuro?

 

 

 

vabbe smetto di replicare

mi sembra francamente inutile, visto che parliamo del nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, Pisogiallorosso ha scritto:

ho precisato che era a termini di regolamento, la Lega ha applicato il regolamento e la roma ha chiesto una deroga.

 

ma furbi cosa? richiesta legittima  che la lega ha respinto.

Npn si puo chiedere neanche?

sei sicuro?

 

Tutto si può chiedere, ma è evidente che dietro a questa richiesta ci sia un tentativo di fare una furbata.

Con 4 (quattro!) giorni tra una napoli-roma e roma-bayer, è chiaro che l'unico motivo della richiesta di anticipo fosse per fare saltare il recupero con l'udinese.

 

Vorrei poi ricordarti che la partita era stata sospesa per un malore ad un vostro giocatore e poi definitivamente interrotta perché i vostri giocatori non se la sentivano di giocare.

Tutto comprensibile, ma abbiate almeno la decenza di accettare le conseguenze in silenzio.

 

La faccia come il * proprio...

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 ore fa, Pisogiallorosso ha scritto:

e la lega decide di fare recuperare udinese roma il 25 aprile...come era ampiamente previsto

quindi niente anticipo di napoli roma e niente giorno in più per il leverkusen

 

ricordo che la lega era contraria anche ad anticipare torino roma, prima della finale di conferemce 2 anni fa, poi ci fu una intervista di lapo elkann che disse che riteneva la cosa incredibile....

 

chissa come mai la lega ci da spesso contro, ci sarò qualche personaggio ostile

Bastava recuperare i 20 minuti il giorno dopo per evitare tutto sto casino, cosa tra l'altro prevista da regolamento.

Poi se la Lega vi volesse cosí male come dici non avrebbe anticipato il derby al sabato appena due settimane fa(con la Lazio che mercoledì aveva giocato in c.Italia) nè posticipato Roma - Bologna a lunedí(di solito il lunedí giocano le squadre che nel turno di EL hanno giocato in trasferta, infatti Fiorentina e Atalanta scenderanno in campo domani.)

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.