Juventus Under 20, stagione 2024/25 (primo anno di Magnanelli)

[Marco Angeli 844]

Mia opinione da NON addetto ai lavori. Secondo me la squadra ha fatto diverse belle partite sbagliandone 5 o 6 per il turn over (quindi dando spazio anche ad alcune seconde linee, cosa non da condannare nello sport giovanile). Abbiamo sofferto le squadre mature (con diversi ventenni in campo come Cagliari e Verona) con un gioco orientato al risultato puro. Abbiamo fatto molto meglio con squadre più talentuose ma giovani come la nostra (belle partite con Inter, Roma, Fiorentina, ecc...)

 

Nel girone siamo stati il terzo attacco del campionato. Abbiamo sofferto troppo a livello difensivo subendo 63 reti in 38 partite, veramente troppo (livello colabrodo). Penso che con Gil titolare e Radu in porta avremmo potuto limitare questo dato ma abbiamo pagato il centrocampo molto leggero (tolti Ngana che ha fatto bene e Mazur che invece ha deluso) ed incapace di fare filtro

 

Poi sottolineo che la Juventus sta veramente utilizzando la Primavera per creare giocatori cercando di farli andare tra i pro in tempi rapidi. Da noi i Gil, Amaradio, Florea, Di Biase, ecc... vengono spediti a livelli superiori (con risultati altalenanti). Poi vedo Fiorentina e Sassuolo giocare con buoni ventenni che dovrebbero essere tra i pro da 2 anni. Vedere nel Sassuolo giocatori come Bruno, Leone e Knezovic è assurdo. E' come se noi avessimo mandato Adzic a giocarsi i play off Primavera

 

 

[PlatiniMichel 1.272]

su 7GOLD dicono che PADOIN e MAGNANELLI vanno al milan

[RafaNadal 1.520]

55 minuti fa, PlatiniMichel ha scritto:

su 7GOLD dicono che PADOIN e MAGNANELLI vanno al milan

Speriamo 

[Sugarleonard 3.656]

Il 28/05/2025 Alle 12:24, Marco Angeli ha scritto:

Mia opinione da NON addetto ai lavori. Secondo me la squadra ha fatto diverse belle partite sbagliandone 5 o 6 per il turn over (quindi dando spazio anche ad alcune seconde linee, cosa non da condannare nello sport giovanile). Abbiamo sofferto le squadre mature (con diversi ventenni in campo come Cagliari e Verona) con un gioco orientato al risultato puro. Abbiamo fatto molto meglio con squadre più talentuose ma giovani come la nostra (belle partite con Inter, Roma, Fiorentina, ecc...)

 

Nel girone siamo stati il terzo attacco del campionato. Abbiamo sofferto troppo a livello difensivo subendo 63 reti in 38 partite, veramente troppo (livello colabrodo). Penso che con Gil titolare e Radu in porta avremmo potuto limitare questo dato ma abbiamo pagato il centrocampo molto leggero (tolti Ngana che ha fatto bene e Mazur che invece ha deluso) ed incapace di fare filtro

 

Poi sottolineo che la Juventus sta veramente utilizzando la Primavera per creare giocatori cercando di farli andare tra i pro in tempi rapidi. Da noi i Gil, Amaradio, Florea, Di Biase, ecc... vengono spediti a livelli superiori (con risultati altalenanti). Poi vedo Fiorentina e Sassuolo giocare con buoni ventenni che dovrebbero essere tra i pro da 2 anni. Vedere nel Sassuolo giocatori come Bruno, Leone e Knezovic è assurdo. E' come se noi avessimo mandato Adzic a giocarsi i play off Primavera

 

 

Sono due modi di vedere opposti lo sviluppo dei giovani . Nel calcio c'e' sempre piu' la tendenza a voler far giocare da professionista i talenti di 17 o 18 anni. In altri sport tipo basket o ciclismo quasi nessuno passa professionista prima dei 20 anni. Del toro anni quasi 22 e' considerato un giovanissimo fenomeno che forse vincera' il gioro d'italia. 

[Dražen Petrović 11.308]

Io riprenderei mister Bonatti.

[garrison 51.665]

9 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Sono due modi di vedere opposti lo sviluppo dei giovani . Nel calcio c'e' sempre piu' la tendenza a voler far giocare da professionista i talenti di 17 o 18 anni. In altri sport tipo basket o ciclismo quasi nessuno passa professionista prima dei 20 anni. Del toro anni quasi 22 e' considerato un giovanissimo fenomeno che forse vincera' il gioro d'italia. 

Sono sport completamente diversi, il ciclismo richiede sforzi fisici che ben difficilmente un minorenne può sostenere contro gente di 8/10 anni più grande e formata.

Nel calcio contano altre caratteristiche e, specie se sono giocatori offensivi, le pososno avere anche i giovanissimi.

[blind 359]

beh archiviato il finale di stagione non son partite le solite analisi sulla rosa del prossimo anno, allora comincio io😂

Io nonostante il campionato primavera sia diventato under 20 sono per non avere i vecchi "fuoriquota" in rosa, penso che il percorso consolidato in questi anni della next gen abbia confermato che l'età migliore per il passaggio sia dal 19simo anni d'età, poi ci son sempre le eccezioni, yildiz e iling che bruciano le tappe, barrenechea che fa anni in piu in primavera, ogni caso è a se ma per me il trend deve essere quello.

Cosa è servito a ripani, savio and co. un anno in piu di primavera? cosa servirebbe un anno in più ai vari nisci, ventre etc.? e a noi? in più che abbiamo un'ottima under 17, io sono pe promozione in larga scala dell'under 17 e primavera dall'età media bassa.

 

una cosa del genere considerando i vari prestiti che ci son sempre. già così son troppi e tra questi alcuni 2008 mi sa che andranno comunque in prestito. sempre che non facciano u18 ma non sarei d'accordo

 

difensori

verde (2007)

montero (2007)

rizzo (2007)

badarau (2008)

gielen (2008)

savonnier (2008)

moschetta (2008)

terzini

grelaud (2007)

bamballi (2007) neoacquisto

specker (2008)

gecaj (2008)

precupanu (2008)

centrocampisti

mazur (2007)

keutgen(2007)

lontani (2007) di ritorno

bellino (2007) di ritorno

ceppi (2008)

borasio (2008) anche difensore

tiozzo pagio (2008)

malfatti (2008)

cancila (2008)

trequartisti/ale

merola (2007)

sosna (2007)

leone (2007) di ritorno

barido (2008)

bracco (2008)

attaccanti

lopez (2007)

durmisi (2008)

amadio (2008)

samb (2008)

 

p.s. ci sarebbe anche elimoghale (2009)

[RafaNadal 1.520]

16 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Sono due modi di vedere opposti lo sviluppo dei giovani . Nel calcio c'e' sempre piu' la tendenza a voler far giocare da professionista i talenti di 17 o 18 anni. In altri sport tipo basket o ciclismo quasi nessuno passa professionista prima dei 20 anni. Del toro anni quasi 22 e' considerato un giovanissimo fenomeno che forse vincera' il gioro d'italia. 

Vabbè nel ciclismo l’età avanzata è più importante sia per l’esperienza sia perché aumenta la resistenza 

[Sugarleonard 3.656]

7 ore fa, garrison ha scritto:

Sono sport completamente diversi, il ciclismo richiede sforzi fisici che ben difficilmente un minorenne può sostenere contro gente di 8/10 anni più grande e formata.

Nel calcio contano altre caratteristiche e, specie se sono giocatori offensivi, le pososno avere anche i giovanissimi.

Questione  di scelte. Nel tennis ci sono grandi sforzi e abbiamo visto wilander becker jennifer capriati ecc.....vincere a 16 o 17 anni. Nel basket petrovic e kukoc gia' a 17 o 18 anni potevano gia' giocare ad altissimo livello in europa e anche in nba. Io penso che sia una questione di soldi. Dove si possono vendere i giocatori si cerca di metterli in vetrina giovanissimi (es. Calcio) dove non si possono vendere i giocatori e dove chi organizza il business comanda, (es. Nba) si ritiene che prima si impara a giocare a basket e si diventa forti fisicamente e poi si va o giocare in nba. 

[Sugarleonard 3.656]

52 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

Vabbè nel ciclismo l’età avanzata è più importante sia per l’esperienza sia perché aumenta la resistenza 

Evenepoel giocava a calcio fino a 17 anni e pure in nazionale giovanile , poi passa al ciclismo e a 20 anni era gia' uno dei piu' bravi del mondo con poca esperienza quindi. Poi purtroppo lo ha limitato molto il grave incidente dove ha fatto un volo di piu' di 10 metri. Se non ricordo male poi nel ciclismo nessuno ha mai vinto un giro o un tour dopo i 36 anni. 

[RafaNadal 1.520]

2 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Evenepoel giocava a calcio fino a 17 anni e pure in nazionale giovanile , poi passa al ciclismo e a 20 anni era gia' uno dei piu' bravi del mondo con poca esperienza quindi. Poi purtroppo lo ha limitato molto il grave incidente dove ha fatto un volo di piu' di 10 metri. Se non ricordo male poi nel ciclismo nessuno ha mai vinto un giro o un tour dopo i 36 anni. 

Stiamo parlando di uno dei 5 ciclisti più forti al mondo degli ultimi 10 anni e forse miglior cronoman di sempre insieme  ad Indurain e Cancellara

[garrison 51.665]

40 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Questione  di scelte. Nel tennis ci sono grandi sforzi e abbiamo visto wilander becker jennifer capriati ecc.....vincere a 16 o 17 anni. Nel basket petrovic e kukoc gia' a 17 o 18 anni potevano gia' giocare ad altissimo livello in europa e anche in nba. Io penso che sia una questione di soldi. Dove si possono vendere i giocatori si cerca di metterli in vetrina giovanissimi (es. Calcio) dove non si possono vendere i giocatori e dove chi organizza il business comanda, (es. Nba) si ritiene che prima si impara a giocare a basket e si diventa forti fisicamente e poi si va o giocare in nba. 

Non penso proprio.

Il paragone tennis / ciclismo non ha senso in termini di sforzi...l'unica cosa che é vera é che sono sport individuali ...ma proprio il fatto che nel tennis, almeno in passato (oggi un po' meno), emerge e vince gente giovanissima e nel ciclismo no ti dovrebbe far capire che non é questione di soldi ma di semplici caratteristiche dei due sport.

La NBA e gli sport americani avendo lo sport nei college sono un modello completamente diverso e per noi europei difficilmente comprensibile.

Quelli non sono campionati giovanili ma veri e propri campionati che spostano interessi e soldi e formano talenti da assegnare alle varie squadre, per quello i giocatori ci rimangono sino a 21/22 anni e poi passano nei grandi campionati professionistici coi draft.

[Jesse Carver 62]

11 ore fa, Dražen Petrović ha scritto:

Io riprenderei mister Bonatti.

Ma che fine ha fatto? è svincolato? Peccato, perché aveva espresso un bel gioco, facendo molto bene anche in Europa.

[papia 3.356]

COLPEVOLMENTE IN RITARDO, aggiornato tutto a fine stagione (mancavano statistiche e highlights delle ultime due)

[bar(t)o 4]

Il 30/05/2025 Alle 15:57, blind ha scritto:

beh archiviato il finale di stagione non son partite le solite analisi sulla rosa del prossimo anno, allora comincio io😂

Io nonostante il campionato primavera sia diventato under 20 sono per non avere i vecchi "fuoriquota" in rosa, penso che il percorso consolidato in questi anni della next gen abbia confermato che l'età migliore per il passaggio sia dal 19simo anni d'età, poi ci son sempre le eccezioni, yildiz e iling che bruciano le tappe, barrenechea che fa anni in piu in primavera, ogni caso è a se ma per me il trend deve essere quello.

Cosa è servito a ripani, savio and co. un anno in piu di primavera? cosa servirebbe un anno in più ai vari nisci, ventre etc.? e a noi? in più che abbiamo un'ottima under 17, io sono pe promozione in larga scala dell'under 17 e primavera dall'età media bassa.

 

una cosa del genere considerando i vari prestiti che ci son sempre. già così son troppi e tra questi alcuni 2008 mi sa che andranno comunque in prestito. sempre che non facciano u18 ma non sarei d'accordo

 

difensori

verde (2007)

 montero (2007)

rizzo (2007)

 badarau (2008)

 gielen (2008)

savonnier (2008)

 moschetta (2008)

terzini

grelaud (2007)

 bamballi (2007) neoacquisto

specker (2008)

gecaj (2008)

 precupanu (2008)

 centrocampisti

 mazur (2007)

keutgen(2007)

lontani (2007) di ritorno

bellino (2007) di ritorno

ceppi (2008)

borasio (2008) anche difensore

tiozzo pagio (2008)

malfatti (2008)

cancila (2008)

trequartisti/ale

merola (2007)

sosna (2007)

leone (2007) di ritorno

barido (2008)

bracco (2008)

 attaccanti

lopez (2007)

durmisi (2008)

amadio (2008)

samb (2008)

  

p.s. ci sarebbe anche elimoghale (2009)

Sono 30 così e forse ce ne sono anche altri non contati (i primi che mi vengono in mente sono Vallana e Contarini di rientro dai prestiti, i 2008 De Brul, Vitrotti, Repciuc, Trocino di ritorno dal Parma).

Anche quest'anno si prospetta un'altra diaspora di tanti ragazzi (e diverse tribune per alcuni di quelli che restano)

[papia 3.356]

6 minuti fa, bar(t)o ha scritto:

Sono 30 così e forse ce ne sono anche altri non contati (i primi che mi vengono in mente sono Vallana e Contarini di rientro dai prestiti, i 2008 De Brul, Vitrotti, Repciuc, Trocino di ritorno dal Parma).

Anche quest'anno si prospetta un'altra diaspora di tanti ragazzi (e diverse tribune per alcuni di quelli che restano)

Giardino

Leone

entrambi buon anno fuori