Lazio - Juventus 1-1, commenti post partita

[Robert Brouce 49]

C'è andata di lusso, Atalanta batter Roma.

[Soldout 912]

Il 10/05/2025 Alle 20:03, ufficialee ha scritto:

A me è passata la voglia di seguire il calcio. Un arbitro non può decidere una stagione in base ad un'immagine presa da 20 metri, ci cui non si capisce praticamente niente

L'arbitro tra l'altro aveva visto giusto è la Var che rovina il caclio.

 

Castellanos tira un calcio volontario a Kalulu con palla già lontana e quello gli dà una mezza sbracciata. Era giallo per entrambi a stare larghi.

[xpierpox 7.240]

12 ore fa, pogba77 ha scritto:

Insomma sei imbarazzante.

Perdonami ma è impossibile parlare con uno come te.

Temo che tu abbia seri problemi a comprendere ciò che uno scrive 

Mi hai scoperto....

[Juve4everSarà 845]

Il 11/05/2025 Alle 00:19, golditrezegol ha scritto:

Vogliamo sapere perché a Empoli non sono andati al var e a Roma si. Rispondi nel merito...

Ma ti rendi conto che è un ragionamento da asilo nido? E' espulsione? C'è stata la manata? Kalulu è stato un emerio i****a? La risposta è sì. Argomento chiuso.

 

[golditrezegol 3.365]

3 minuti fa, Juve4everSarà ha scritto:

Ma ti rendi conto che è un ragionamento da asilo nido? E' espulsione? C'è stata la manata? Kalulu è stato un emerio i****a? La risposta è sì. Argomento chiuso.

 

Rispondi nel merito. Perché ieri non sono andati al var per la gomitata del Bologna e sabato si nello stresso stadio. Rispondi nel merito 

[Juve4everSarà 845]

Il 11/05/2025 Alle 00:21, Bob Kelso ha scritto:

prima di tutto bada alle parole che non sei a casa tua, ok? dell'analfabeta funzionale lo dai a tua sorella, capito, altrimenti ti becchi te una segnalazione e te ne vai da sto forum, anzichè chiedere provvedimenti per chi contesta l'arbitraggio, capito?

due, rispondi all'utente sul perchè Pellegri non viene espulso al Var mentre qui è giusto e legittimo

c'è coerenza nelle gestioni?

Ascolta, provo a spiegartelo con parole semplici.

 

No, non ho visto l'episodio su Pellegri, e manco mi interessa.

 

Il problema però è un altro. Una volta andato al VAR c'era l'espulsione? Sì. Punto.

 

C'è coerenza nelle gestioni? Potrebbe anche non esserci. E quindi? Quella di Kalulu resta sempre espulsione. 

 

Vuoi metterti a piangere? Io in caso di mancato ingresso in Champions, più che con l'arbitro, me la prenderei con Kalulu spedendolo a 1000 anni luce lontano da Torino.

[Juve4everSarà 845]

6 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Rispondi nel merito. Perché ieri non sono andati al var per la gomitata del Bologna e sabato si nello stresso stadio. Rispondi nel merito 

Quello che volevo farti capire, ma evidentemente non ci sono riuscito, è che la tua domanda è priva di ogni logica. Non è possibile entrare nel merito del nulla.

 

Siccome ieri non sono andati allora non ci dovevano andare neppure sabato. Ma che ragionamento è? BOOOOOH.

 

Sempre più allibito.

[golditrezegol 3.365]

Adesso, Juve4everSarà ha scritto:

Quello che volevo farti capire, ma evidentemente non ci sono riuscito, è che la tua domanda è priva di ogni logica. Non è possibile entrare nel merito del nulla.

 

Siccome ieri non sono andati allora non ci dovevano andare neppure sabato. Ma che ragionamento è? BOOOOOH.

 

Sempre più allibito.

 Ti ho fatto l'elenco di 3 episodi di gomitate testate e sbracciate. 

 

 

Empoli Juve da espulsione l'avversario della Juve, non espulso 

Lazio Juve espulso lo juventino 

Milan Bologna da espulsione il bolognese per una gomitata, non sanzionato 

 

 

3 casi. Solo lo juventini espulso. A una certa basta con quelli che fanno finta di non vedere come viene usato il var contro la Juve 

[Juve4everSarà 845]

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 Ti ho fatto l'elenco di 3 episodi di gomitate testate e sbracciate. 

 

 

Empoli Juve da espulsione l'avversario della Juve, non espulso 

Lazio Juve espulso lo juventino 

Milan Bologna da espulsione il bolognese per una gomitata, non sanzionato 

 

 

3 casi. Solo lo juventini espulso. A una certa basta con quelli che fanno finta di non vedere come viene usato il var contro la Juve 

Ancora? La questione è semplicissima. Se hai un cervello limitato come quello di Kalulu che sbraccia sull'uno a zero fuori casa in una partita decisa non puoi giocare nella Juventus. Perchè rischiamo di perdere 50-60-70 non so esattamente quanti milioni di euro per il mancato ingresso in champions. La colpa è esclusiva dell'arbitro? No perchè la smanacciata c'era. Ripeto, punto.

 

Se quel raccomandato di Andrea Agnelli con Fabio Paratici, pur sapendo di essere dirigenti di una società quotata in borsa, si dicevano le peggiori porcate al telefono mentre erano intercettati, la colpa del caso plusvalenze di chi è stata? Della procura che intercettava? Del Napoli e dell'Inter che hanno fatto pure peggio? No, sempre di quei due minorati rimane. 

[Shingo Tamai 5.555]

Hanno giocato di nuovo?

[golditrezegol 3.365]

1 minuto fa, Juve4everSarà ha scritto:

Ancora? La questione è semplicissima. Se hai un cervello limitato come quello di Kalulu che sbraccia sull'uno a zero fuori casa in una partita decisa non puoi giocare nella Juventus. Perchè rischiamo di perdere 50-60-70 non so esattamente quanti milioni di euro per il mancato ingresso in champions. La colpa è esclusiva dell'arbitro? No perchè la smanacciata c'era. Ripeto, punto.

 

Se quel raccomandato di Andrea Agnelli con Fabio Paratici, pur sapendo di essere dirigenti di una società quotata in borsa, si dicevano le peggiori porcate al telefono mentre erano intercettati, la colpa del caso plusvalenze di chi è stata? Della procura che intercettava? Del Napoli e dell'Inter che hanno fatto pure peggio? No, sempre di quei due minorati rimane. 

Quale caso plusvalenzel? Si chiama farsa plusvalenze. 

 

di quali porcate parli dette da Andrea Agnelli?   Non ci sono porcate dette da Andrea Agnelli. 

 

 

Parli di una farsa dove Arrivabene si becca la squalifica quando non era manco presente in ruoli primari del CDA???????

 

 

 

 

[Juve4everSarà 845]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Quale caso plusvalenzel? Si chiama farsa plusvalenze. 

 

 

A posto dai. Non è possibile continuare la discussione. Buona serata.

[golditrezegol 3.365]

Adesso, Juve4everSarà ha scritto:

A posto dai. Non è possibile continuare la discussione. Buona serata.

Ah quindi secondo te la Juventus ha  meritato  di perdere 100 milioni perché SI SONO INVENTATI una violazione del codice di giustizia sportiva????????

[Juve4everSarà 845]

1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Ah quindi secondo te la Juventus ha  meritato  di perdere 100 milioni perché SI SONO INVENTATI una violazione del codice di giustizia sportiva????????

A posto così. Si inventano tutti, tutto. E' tutto un complotto. La Juve non ha mai iscritto a bilancio plusvalenze fittizie e Kalulu non doveva essere espulso. La terra in verità è piatta. Rinnovo i saluti.

 

P.S. attendo commenti del tipo "emmallifacevano pure Inter Milan Napule".

[golditrezegol 3.365]

12 minuti fa, Juve4everSarà ha scritto:

A posto così. Si inventano tutti, tutto. E' tutto un complotto. La Juve non ha mai iscritto a bilancio plusvalenze fittizie e Kalulu non doveva essere espulso. La terra in verità è piatta. Rinnovo i saluti.

 

P.S. attendo commenti del tipo "emmallifacevano pure Inter Milan Napule".

Infatti non sai manco perché hanno riaperto il fascicolo contro la Juve. Perché hanno usato le intercettazioni e hanno interpretato a loro comodo i tecnicismi del codice. 

 

I famosi casi Orsolini e Dragusin. Le brutte e cattive plusvalenze Dragusin e Orsolini (uno finito in Premier e l'altro protagonista del miglior Bologna del secolo) mentre se vuoi ti riporto i soliti titoli delle cheerleaders che facevano le lodi delle innumerevoli plusvalenze fatte coi bidoni della primavera per rientrare nel ffp. Se vuoi ti porto gli articoli in cui parlavano di Ausilio re del mercato perché coi bidoni della primavera rientrava nel ffp salvando i big. 

[Juve4everSarà 845]

1 ora fa, golditrezegol ha scritto:

Infatti non sai manco perché hanno riaperto il fascicolo contro la Juve. Perché hanno usato le intercettazioni e hanno interpretato a loro comodo i tecnicismi del codice.

Faccio l'avvocato fiscalista, specializzato in diritto penale dell'economia. Ti mando un grande abbraccio.

[tv in bianco e nero 2.617]

36 minuti fa, Juve4everSarà ha scritto:

Faccio l'avvocato fiscalista, specializzato in diritto penale dell'economia. Ti mando un grande abbraccio.

Resta il fatto che la penalizzazione ce la siamo presa per slealtà sportiva. Hanno cambiato capo di imputazione... da non tecnico arguisco che non fosse saldissimo

[golditrezegol 3.365]

1 ora fa, Juve4everSarà ha scritto:

Faccio l'avvocato fiscalista, specializzato in diritto penale dell'economia. Ti mando un grande abbraccio.

E questo che significa? Ognuno di noi fa una cosa nella vita. Cio' non toglie che hanno riaperto il procedimento solo perché ci hanno infilato le intercettazioni e successivamente ci hanno fatto e disfatto a comodo loro col codice di giustizia sportiva. Infatti non sono io né tu né gli utenti del forum ad aver cambiato il capo di imputazione alla Juve e soprattutto molti avvocati interisti, milanisti e non juventini intervistati parlavano di procedimento illogico. Che motivo avrebbe un avvocato che tifa Inter o  Milan di difendere la Juve in diretta web o TV,, se famosissimi avvocati interisti e milanisti si sono schierati contro il procedimento due domande e due riposte me le darei...