Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Lev

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

51 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

La faccia di spalletti oggi e' l'emblema del fallimento di una societa'.

Un uomo impotente che ha capito che non c'e' nulla che puo' fare.

Si, però, ragazzi, non viveva sulla luna. Poteva benissimo declinare..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Comunque, sinceramente, da una società che parte con Tudor; che non sistema un reparto che si è dimostrato, negli anni, inadeguato; che non compra i backup di due giocatori che hanno fatto un crociato un anno fa; che scambia un giocatore che stava iniziando a carburare per uno che, a 25 anni, non si è dimostrato né carne né pesce; che prende due punte, avendo già Vlahovic in rosa; che non prende il sostituto di Yildiz; che prende Zhegrova rotto quando, gli allenatori, considerano Chico uno da partita in corso; che vi aspettavate?

Avevo buone aspettative quest’anno, ma siamo diventati come gli interisti chiacchieroni. Sogniamo solo sotto l’ombrellone.

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, 77luca ha scritto:

frottole, se i soldi li hai e hai voglia di metterli nel calcio , in un modo o nell’altro li metti e col FPF non succede proprio una bella cippa di nulla. Questo cessioni o non cessioni. Questo dicono le storie di Psg, City, Man Utd, Barcellona

La favola che una qualunque proprietà non possa mettere soldi nel calcio per colpa del FPF è, appunto, una favola. 

Non credo tu abbia capito come funziona il fair play finanziario. Se vuoi te lo rispiego. L'immissione di denaro in una società per le regole conta ZERO, altrimenti la Juventus che vive di queste immissioni non sarebbe sotto esame per l'ultimo triennio con rischio che si faccia un altro settlement agreement dopo la prossima probabile multa. Contano i ricavi operativi di cui non si può superare il 70% tra stipendi e ammortamenti di staff e giocatori, oltre che i vari oneri accessori; le cessioni pesanti come ha fatto il Liverpool servono anche a ridurre ammortamenti in modo da avere più margine di spesa, figurarsi che salti carpiati può fare una società che ha ricavi per la metà. Regole ultrastringenti per le società italiane che hanno ricavi operativi bassi infatti in Italia non ci sono più campioni in età florida. Nel caso specifico della Juventus cosa ha fatto scattare il procedimento del triennio solo le enormi perdite, l'altro aspetto principale del FPF sotto il nome di football earnings rule. Di fatto la Juve ha già smiliardato, per questo pagherà un'altra multa, non ha ricavato un ragno dal buco comunque. L'Uefa vuole proprio evitare che le società spendano più di quanto incassino. 

LIMITI UEFA SONO IN PROPORZIONE AI RICAVI DELLA SOCIETÀ NON ALLE VOLONTÀ DI SMILIARDARE DELL'AZIONISTA DI MAGGIORANZA DI TURNO

LIMITI UEFA SONO IN PROPORZIONE AI RICAVI DELLA SOCIETÀ NON ALLE VOLONTÀ DI SMILIARDARE DELL'AZIONISTA DI MAGGIORANZA DI TURNO

LIMITI UEFA SONO IN PROPORZIONE AI RICAVI DELLA SOCIETÀ NON ALLE VOLONTÀ DI SMILIARDARE DELL'AZIONISTA DI MAGGIORANZA DI TURNO

LIMITI UEFA SONO IN PROPORZIONE AI RICAVI DELLA SOCIETÀ NON ALLE VOLONTÀ DI SMILIARDARE DELL'AZIONISTA DI MAGGIORANZA DI TURNO 

Potessero pure mettersi insieme Bezos, Zuckerberg, Musk e Gates non cambierebbe di una virgola. 

 

La ricetta dei fuoriclasse ha una sola via d'uscita: multe pesanti, rose dimezzate nelle competizioni europee, divieto di registrazione dei nuovi acquisti, esclusione dalle coppe. 

Praticamente la tua ricetta è un'operazione suicida, peggio di un cane che si morde la coda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.