[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[WiseJoe 6.642]

2 minuti fa, AG10 ha scritto:

Scusate, Norton-Cuffy è qualcosa di osceno.

Ma perché lo vogliamo prendere???

 

Se fosse veramente osceno non lo tratterebbero.

[Antonio79 19.434]

Adesso, zebra51 ha scritto:

Miretti x il portiere di riserva della Lazio 

 

Mi auguro che tutte queste notizie siano state proposte ricevute dalla Juventus, perché se le avessero davvero partorite alla Continassa ci vedrei della malafede per affossare la Juventus 

In genere si capisce bene certe dinamiche da dove nascono. Quando leggi De Winter per Gatti o Thuram per Frattesi, è evidente che è o la folle richiesta dell'altra società o il sogno del giornalista tifoso. 

Miretti per Mandas nasce certamente dalla sponda laziale. Poi se la Juve ha deciso di sacrificare il prorpio giocatore ed a quali condizioni, lo capiremo a breve. Di sicuro il nome di Miretti accostato alla Lazio si fa già da un po' e dunque qualcuno, magari sperandoci, ha messo su subito l'ipotetici scambio con Mandas.

[lord yupa 4.671]

Adesso, WiseJoe ha scritto:

Se fosse veramente osceno non lo tratterebbero.

Vabbè questo è un discorso illogico

Abbiamo preso una valanga di giocatori osceni negli ultimi anni

 

Direi che la tua affermazione è ampiamente smentita dai fatti purtroppo 

[Stefanov96 1.962]

6 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me il motivo è che possiamo fare solo operazioni in prestito o fare scambi. A loro serve Gatti, che è un nostro esubero e a noi serve un'ala sinistra che per loro è un esubero. 

Pippa per pippa, ognuno risolve un problema di ruolo. Tutto qui. 

Ma quale esubero, siamo cortissimi dietro

[Tiger Black&white 11.456]

23 minuti fa, endam ha scritto:

Pensi che gli inglesi te lo vendano a di meno?

Pensi che secondo te mettiamo 80 milioni per un giocatore che tra l'altro non li vale?

[HaranBanjo 9.468]

4 minuti fa, AG10 ha scritto:

Scusate, Norton-Cuffy è qualcosa di osceno.

Ma perché lo vogliamo prendere???

 

Perché una difesa con Norton Cuffy e Kelly è morbidosa e piacevole alla lettura....

Sembra una pubblicità di qualche caramella 

[MONGIO 1.385]

27 minuti fa, Lorell ha scritto:

Tacchinardi vale un Locatelli, mentre Marchisio era superiore ad entrambi 

Metti Locatelli in mezzo a Zidane e David, vedi che migliora come fece Tacchinardi.

Una cosa che non migliora mai è il tiro da fuori, si posiziona bene, si libera ma non ne azzecca una, Tacchinardi invece aveva un bel tiro.

[Antonio79 19.434]

Adesso, WiseJoe ha scritto:

Se fosse veramente osceno non lo tratterebbero.

Chissà come stanno davvero le cose e comunque per me non abbassiamo granchè.

Perin, a 33 anni, il Genoa lo vorrebbe di nuovo ma gratis o al massimo al residuo che ci pesa a bilancio.

La Juve, da parte sua, sa che poi dovrebbe trovarne un altro e di un certo livello, oltre al fatto che Perin ormai è avvezzo alle dinamiche bianconere ormai da anni e con tutto quello che ne consegue di positivo.

Dunque, per darlo via, vorrebbe più soldi ma che non saranno mai tantissimi. 

Va capito quanto valutano il loro giocatore ed a quanto vorranno spingrsi per Perin.

Di certo, se ha già l'accordo per tornare lì, allora la Juve proverà ad accontentarlo fino alla fine. Poi se non ci riuscirà, se ne riparlerà in estate.

[HaranBanjo 9.468]

1 minuto fa, MONGIO ha scritto:

Metti Locatelli in mezzo a Zidane e David, vedi che migliora come fece Tacchinardi.

Una cosa che non migliora mai è il tiro da fuori, si posiziona bene, si libera ma non ne azzecca una, Tacchinardi invece aveva un bel tiro.

Locatelli in carriera ha fatto due eurogoal da fuori..uno alla Juve da giovanissimo quando giocava nel Milan e uno al...Milan giocando nella Juve

 

[Tiger Black&white 11.456]

30 minuti fa, Lorell ha scritto:

Tacchinardi vale un Locatelli, mentre Marchisio era superiore ad entrambi 

Tacchinardi al confronto è Crujiff

[Calcidese 1.695]

41 minuti fa, Lorell ha scritto:

 

 

Mica posso darlo del * in mondovisione quando la  società lo valuta quanto Pedri 

 

Cit. 

Mi ricordava qualcosa…

[Nerull 6.179]

8 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

No no il paragone ci sta tutto..anzi...

Entrambi ottimi giocatori, nessuno dei due fenomeno..la differenza tra Locatelli e Tacchinardi sta nel fatto che il secondo ha giocato con Zidane, Paulo Sousa, Deschamps, Jugovic, Davids, Nedved, Camoranesi..e l'altro no...non a casa quando i compagni di reparto sono diventati Blasi e Appiah sono subito andati a cercare Emerson 

Locatelli se li sogna i gol che faceva Tacchinardi  E comunque era giustamente un gregario, mentre Locatelli è titolare e capitano...

[HaranBanjo 9.468]

1 minuto fa, Antonio79 ha scritto:

Chissà come stanno davvero le cose e comunque per me non abbassiamo granchè.

Perin, a 33 anni, il Genoa lo vorrebbe di nuovo ma gratis o al massimo al residuo che ci pesa a bilancio.

La Juve, da parte sua, sa che poi dovrebbe trovarne un altro e di un certo livello, oltre al fatto che Perin ormai è avvezzo alle dinamiche bianconere ormai da anni e con tutto quello che ne consegue di positivo.

Dunque, per darlo via, vorrebbe più soldi ma che non saranno mai tantissimi. 

Va capito quanto valutano il loro giocatore ed a quanto vorranno spingrsi per Perin.

Di certo, se ha già l'accordo per tornare lì, allora la Juve proverà ad accontentarlo fino alla fine. Poi se non ci riuscirà, se ne riparlerà in estate.

Il problema è che per sostituirlo degnamente non basterebbero i soldi dell'indennizzo ...

 

Si legge ovunque che non ci sono soldi e che serve un regista...poi tra il sostituto del secondo portiere (Mandas sui 20), il sostituto del terzino di riserva (Nothon Cuffy sui 20), la riserva di Yldiz, Frattesi (30 minimo) che non è un regista ballano oltre 70/80 milioni...

 

[HIC ET NUNC 14.393]

14 minuti fa, AG10 ha scritto:

Scusate, Norton-Cuffy è qualcosa di osceno.

Ma perché lo vogliamo prendere???

 

Assolutamente d'accordo.

Io sono fermamente convinto che nessuno sappia nulla...come spesso accade con Comolli. Sono solo speculazioni dei giornalai (con il massimo rispetto per i giornalai)

[HaranBanjo 9.468]

2 minuti fa, Calcidese ha scritto:

Mi ricordava qualcosa…

Anche la causa del perché gioca meno è la stessa?!?

[Monsieur Comolli 3.704]

A me Norton Cuffy è piaciuto le poche volte che l'ho visto 

[HaranBanjo 9.468]

1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Assolutamente d'accordo.

Io sono fermamente convinto che nessuno sappia nulla...come spesso accade con Comolli. Sono solo speculazioni dei giornalai (con il massimo rispetto per i giornalai)

Mah..Comolli è riuscito finora a toppare tutti gli acquisti estivi...

 

[Lorell 4.060]

2 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Mah..Comolli è riuscito finora a toppare tutti gli acquisti estivi...

 

Vero, però in estate non ha preso quasi nessuno in Italia e ora a distanza di pochi mesi si mette a smiliardare per le riserve delle milanesi? 

A me le notizie finora uscite paiono invenzioni giornalistiche per fare dei favori a Milan e Inter. 

[WiseJoe 6.642]

14 minuti fa, lord yupa ha scritto:

Vabbè questo è un discorso illogico

Abbiamo preso una valanga di giocatori osceni negli ultimi anni

 

Direi che la tua affermazione è ampiamente smentita dai fatti purtroppo 

Potremmo dire uno che non è un campione ma mai osceno.

Diamo un giusto peso alle parole.

[Calcidese 1.695]

4 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Anche la causa del perché gioca meno è la stessa?!?

Quando si è messo a prendere a calci e pugni il vetro che divide il campo dagli spalti, mi é venuto il dubbio; di certo, normale non era, in quel caso

[Anubic 7.963]

24 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Secondo me il motivo è che possiamo fare solo operazioni in prestito o fare scambi. A loro serve Gatti, che è un nostro esubero e a noi serve un'ala sinistra che per loro è un esubero. 

Pippa per pippa, ognuno risolve un problema di ruolo. Tutto qui. 

Ma in quale galassia Gatti è un nostro esubero?  rinnovato due/tre mesi fa a 3 bombe l'anno 

[lord yupa 4.671]

6 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

A me Norton Cuffy è piaciuto le poche volte che l'ho visto 

Ha un atletismo e una velocità veramente importante 

Però sinceramente non mi sembra nulla di eccezionale 

Buono per una squadra di medio bassa classifica.

 

Poi è ovvio che uno con la sua velocità può essere che ti dia un guizzo in alcuni momenti ma per il resto è un giocatore completamente inaffidabile 

[HIC ET NUNC 14.393]

7 minuti fa, HaranBanjo ha scritto:

Mah..Comolli è riuscito finora a toppare tutti gli acquisti estivi...

 

Quindi?

Non vedo il nesso con quello che ho scritto io

 

[lord yupa 4.671]

3 minuti fa, WiseJoe ha scritto:

Potremmo dire uno che non è un campione ma mai osceno.

Diamo un giusto peso alle parole.

Non so ragazzi

Negli ultimi anni sono passati djalo, alcaraz e compagnia cantante

Come li vogliamo definire?

[HIC ET NUNC 14.393]

9 minuti fa, Monsieur Comolli ha scritto:

A me Norton Cuffy è piaciuto le poche volte che l'ho visto 

Uno che corre... è monodimensionale. Assolutamente non da Juve.

 

Mi ricorda un po' chi questa estate avrebbe voluto i bomber Castro o Pellegrino. Bravi eh... ma al massimo da panchina...e sono generoso.

Adesso, lord yupa ha scritto:

Non so ragazzi

Negli ultimi anni sono passati djalo, alcaraz e compagnia cantante

Come li vogliamo definire?

è necessario definire un giocatore con aggettivi del genere?

Secondo me si puo' anche non fare