Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

alexpremium89

[Topic Unico] L'Angolo del Guru

Post in rilievo

2 minuti fa, Dada Life ha scritto:

👨‍🦲🎙 Luciano Spalletti in conferenza stampa alla vigilia di #CagliariJuve:

 

 

Ma non discuto il fatto che Spalletti abbia ripetutamente chiesto questo vice Yildiz, dico solo che non lo capisco.

Se vuol farlo riposare per me ci sono comunque tante soluzioni.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Spalletti continua a far capire che vuole un vice Yildiz e questi vanno a trattare un centravanti? 
 

Sono confuso 

21 minuti fa, Robben90 ha scritto:

Vi dico la verita come ho scritto anche nel topic di cui si parlava: ho visto dal vivo la prima di premier chelsea- palace, con la speranza di vedere le giocate di palmer, estevao ecc ecc...

 

Però paradossalmente quello che mi ha colpito di più è stato proprio Mateta, non Scrivo i motivi tecnici per cui mi ha impressionato, perchè a quanto ho capito qua molti pensano che un attaccante sia forte solo se ha le caratteristiche di Aguero/messi ecc .ghgh

 

Però puntare su di lui mi lascia pensare che ci sia uno spiraglio per non riscattare Openda.

 

Scelta intelligente anche Maldini, non c'è bisogno di nessuno che possa provare a mettere in discussione Yildiz, ma solo uno che lo faccia riposare quando necessario 

Maldini vice Yildiz? Quel Maldini che ha fallito ovunque e non ha dimostrato granché? Sono ancora più confuso 

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Spalletti continua a far capire che vuole un vice Yildiz e questi vanno a trattare un centravanti? 
 

Sono confuso 

ah perchè se ti serve un giocatore puoi trattare solo gente in quel ruolo? uum

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Adesso, HIC ET NUNC ha scritto:

ah perchè se ti serve un giocatore puoi trattare solo gente in quel ruolo? uum

 

Ma a che serve un altro centravanti? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Nelle ultime dieci di premier ha segnato due gol,una l'hanno pareggiata,una persa ... Arriverebbe bello lanciato dai .fuma

 

10 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

Mia Martini

Coincidenze? 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La cosa divertente è che ho passato tutta l'estate a dire che era il mio piccolissimo sogno se Dusan non rinnovava , di non fargli fare manco un minuto. Io manco ci pensavo più e questi ci mettono 150 punte per non fargli fare più mezzo minuto fino giugno. Mi hanno ascoltato oltre tempo massimo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Powerslave ha scritto:

Thuram non calcia i rigori e porta anche diversi assist ogni anno, chiaro che giocando in un attacco a due, non ha tutto la stesse occasioni di segnare di un'unica punta, oltretutto fa molto lavoro in costruzione dell'azione etc, i due non sono neanche paragonabili dai, altro pianeta Thuram, Mateta sicuramente in area è superiore, ma in tutto il resto l'interista lo batte secondo me 

No ma assolutamente, non per niente costa il doppio

 

Era per dire che i numeri non dicono tutto, nessuno si immaginava fosse questo giocatore Thuram

 

Comunque ha battuto quindici rigori e thuram cinque, pensavo più differenza

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Bepi_ ha scritto:

Se scrivo Tolosentus mi rimbrotta l' utente @ventinove , allora facciamo finta che non l'abbia scritto e speriamo che Spalletti vinca lo scudo con Di Gregorio in porta, Kelly in difesa, Locatelli a centrocampo e Mateta centravanti.

Ma non fare il permaloso🤣

Ognuno può dire quel che vuole, ci mancherebbe.

Se posso permettermi, suggerirei un po' di realismo. 

Anch'io preferirei Mbappè a Mateta.

Ma mi fermo lì con i sogni.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, TerzaDivisa ha scritto:

No ma assolutamente, non per niente costa il doppio

 

Era per dire che i numeri non dicono tutto, nessuno si immaginava fosse questo giocatore Thuram

 

Comunque ha battuto quindici rigori e thuram cinque, pensavo più differenza

Il problema è che Thuram gli è costato zero e noi abbiamo già la zavorra Openda a bilancio da coprire con Nico Gonzalez e Douglas Luiz 

 

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, golditrezegol ha scritto:

Il problema è che Thuram gli è costato zero e noi abbiamo già la zavorra Openda a bilancio da coprire con Nico Gonzalez e Douglas Luiz 

Eh Openda se non si sveglia é un bel problema 

 

Anche tatticamente é difficilmente collocabile

  • Mi Piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, ArturoFC93 ha scritto:

Ma a che serve un altro centravanti? 

eh vedi tu.

Ne abbiamo 4

uno rotto

uno piu' che rotto

uno è bravo quando parte da lontano e negli spazi aperti

uno a dialogare, forte tecnicamente, bravo palla a terra 

 

Ci mancherebbe un centravanti con un minimo di fisico in grado di ricevere una palla sui piedi spalle alla porta, in grado di lottare un po' con i difensori avversari e che sia decente sulle palle alte.

 

Attualmente abbiamo 2 centravanti rotti e due atipici (l'acquisto di Openda, in particolare, l'ho sempre trovato inconcepibile)

2 ore fa, Bepi_ ha scritto:

Ribalta la tua domanda: "Ma quelli che dicono che è un brocco campione si guardano tutte le partite del Crystal Manchester Palace? No perché va bene dire la propria ma qui alcuni stanno un po' esagerando"

il problema è valutare i giocatori brocchi o bidoni.

Ma nell'angolo è quello che va piu' di moda.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, ventinove ha scritto:

Ma non fare il permaloso🤣

Ognuno può dire quel che vuole, ci mancherebbe.

Se posso permettermi, suggerirei un po' di realismo. 

Anch'io preferirei Mbappè a Mateta.

Ma mi fermo lì con i sogni.

Che comunque non avrebbero niente in comune.

Cioe'.. i fattori in base a cui bisognerebbe comprare un giocatore sono tanti (uno, giustamente, è quello economico) ...e non solo "quanto è forte"

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 ore fa, Bepi_ ha scritto:

Ribalta la tua domanda: "Ma quelli che dicono che è un brocco campione si guardano tutte le partite del Crystal Manchester Palace? No perché va bene dire la propria ma qui alcuni stanno un po' esagerando"

Citamene uno che scrive che é un campione

 

Che é un brocco ti faccio l’elenco

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

 

 

 

 

Chi contraddice questa verità?

 

 

 

 

 

Io.

Oggi serve piu' un attaccante che un regista.

Quando la squadra crea 20 azioni potenzialmente pericolose a partita ed è tra quelle che concretizza di meno rispetto a quanto crea, mi sembra chiaro che il problema non sia in "regia" (Che oltretutto è un concetto piuttosto generico)

 

PS: tra l'altro Mike Fusco.. per carità .doh

 

  • Mi Piace 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Io.

Oggi serve piu' un attaccante che un regista.

Quando la squadra crea 20 azioni potenzialmente pericolose a partita ed è tra quelle che concretizza di meno rispetto a quanto crea, mi sembra chiaro che il problema non sia in "regia" (Che oltretutto è un concetto piuttosto generico)

 

PS: tra l'altro Mike Fusco.. per carità .doh

 

Che c'entra scusa? Mike Fusco fa dell'ironia la sua dote migliore. E dalle battute ironiche spesso nascono concetti corretti per molti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

Che c'entra scusa? Mike Fusco fa dell'ironia la sua dote migliore. E dalle battute ironiche spesso nascono concetti corretti per molti 

Ecco... meglio l'ironia che il resto :d

Il problema è che per fare contatti si cerca anche di forzare l'ironia...e in questo particolare caso l'ironia va contro la logica. Basta ascoltare Spalletti. Spiega tutto lui.

4 minuti fa, Rick Sanchez ha scritto:

Non ci capisco un catzo, ma sento che se arriva questo Mateta comincia a lasciare i solchi in Serie A.

Guarda.. io non lo so come finirà... Di sicuro le caratteristiche sono a mio parere quelle di cui abbiamo bisogno...e se arriverà sarà perchè Spalletti ritiene che sia piu' utile lui di tutti gli altri attaccanti attualmente in rosa, quindi mi fido.

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, HIC ET NUNC ha scritto:

Che comunque non avrebbero niente in comune.

Cioe'.. i fattori in base a cui bisognerebbe comprare un giocatore sono tanti (uno, giustamente, è quello economico) ...e non solo "quanto è forte"

Ma sono d'accordo con te.

Qui abbiamo una percezione un po' distorta, vogliamo il nome, ci basta quello.

Paradossalmente, Ronaldo ha rovinato tutto.

La Juve non ha mai preso quei giocatori, le figurine non sono mai state una prerogativa di questo club, gli uomini e i calciatori se li è sempre costruiti in casa.

E ribadisco un concetto già espresso più volte e che mi ha attirato insulti: non ho la controprova, ma sono abbastanza sicuro che se avessimo lasciato fare a Marotta avrebbe preferito 2/3 giocatori funzionali nei ruoli giusti piuttosto che puntare su Ronaldo inaugurando la stagione dei Rabiot, Ramsey, Arthur etc.

E forse non saremmo finiti dove siamo finiti.

É solo la mia modesta opinione, ovviamente.

2 minuti fa, golditrezegol ha scritto:

All'atto pratico. Non è una domanda retorica o ironica. Milik che fa ora?

Guida il pullman

  • Mi Piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'attaccante evidentemente è una priorità perché mancano determinate caratteristiche,altra cosa evidente è che si sperava che milik tornato vagamente un calciatore ma probabilmente è irrimediabilmente marcio.

Se prendono un attaccante mi sembra chiaro che è su indicazione di spalletti,non avrebbe senso altrimenti...prendano cio che Spalletti vuole,sui nomi facciano loro, tanto a gennaio difficilmente si fanno grossi affari,mi va bene anche maldini...ma per carità,acquistino.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Fosse vero Mateta e Maldini sarebbe l’ennesimo mercato sbagliato. Non ha senso spendere cifre senza senso per un reparto dove abbiamo già 4 giocatori di ruolo in rosa e poi prendere un mediocre atomico come Maldini in un ruolo dove abbiamo il solo Yildiz. Scelta veramente senza senso

  • Haha 1
  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.