Chiellini a Sky: "Vogliamo prenderci la rivincita con il Galatasaray. Mercato? Nessun aggiornamento imminente"

[zebra67 14.920]

Il 30/01/2026 Alle 15:22, Trezegol96 ha scritto:

Si, può non avere soldi. 

Per una serie di motivi, tra cui acquisti completamente cannati. Conta che quegli acquisti te li porti dietro qualche anno, dato che sono, nella maggior parte dei casi, dei acquisti divisi in rate da pagare ogni anno. Nessuno (se non gli sceicchi che hai citato) spende 60 milioni in un'unica rata per l'acquisto di un calciatore. Quindi campagne acquisti errate si ripercuotono per anni. A questo devi aggiungere una situazione finanziaria che già non era florida da anni. E, per ultimo ma non per importanza, una società (anzi, un presidente) a cui interessa il giusto vincere. Questo mix di questioni fa si che la Juventus non abbia i soldi per fare mercato a gennaio. Che già per di sé è un mercato dove si tende a non spendere tanto (anche perché non vuoi fare la stessa scelta sbagliata fatta con Vlahovic no?). 

 

Sul fatto di competere con le big del calcio europeo, al momento è impossibile farlo economicamente. Devi essere più intelligente. Devi prendere gli Akanji della situazione, quei giocatori forti che per una questione o per l'altra ti vengono a costare poco. 

Concordo con tutte le tue osservazioni.

Ne aggiungo un'altra per completare il quadro.

Come dici giustamente, i singoli acquisti sbagliati si "fanno sentire" per diversi anni, perché ovviamente non versando tutti i soldi in un'unica soluzione, ogni anno dobbiamo versare le relative rate, spesso pesanti (Koopmeiners, Douglas Luiz etc.).

Inoltre, cosa da non sottovalutare, quando riusciamo a collocare qualche giocatore deludente costatoci un botto, anche questa cessione è sempre a titolo temporaneo.
In genere certi giocatori costati tanto e con ingaggi elevati li collochiamo solo in prestito, con diritto di riscatto o con obblighi che comunque dipendono anche dalla volontà dell'acquirente (vedi Nico Gonzalez o Douglas Luiz), quindi non abbiamo mai degli introiti immediatamente disponibili e spendibili, ma solo potenziali introiti condizionati.

E sul mercato non puoi pagare il venditore dicendogli "Guarda che se tutto va bene mi dovrebbero rientrare, giusto tra 3 mesi, xx milioni per la cessione di Tizio e xx milioni per la vendita di Caio..."

[umbez 409]

3 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Concordo con tutte le tue osservazioni.

Ne aggiungo un'altra per completare il quadro.

Come dici giustamente, i singoli acquisti sbagliati si "fanno sentire" per diversi anni, perché ovviamente non versando tutti i soldi in un'unica soluzione, ogni anno dobbiamo versare le relative rate, spesso pesanti (Koopmeiners, Douglas Luiz etc.).

Inoltre, cosa da non sottovalutare, quando riusciamo a collocare qualche giocatore deludente costatoci un botto, anche questa cessione è sempre a titolo temporaneo.
In genere certi giocatori costati tanto e con ingaggi elevati li collochiamo solo in prestito, con diritto di riscatto o con obblighi che comunque dipendono anche dalla volontà dell'acquirente (vedi Nico Gonzalez o Douglas Luiz), quindi non abbiamo mai degli introiti immediatamente disponibili e spendibili, ma solo potenziali introiti condizionati.

E sul mercato non puoi pagare il venditore dicendogli "Guarda che se tutto va bene mi dovrebbero rientrare, giusto tra 3 mesi, xx milioni per la cessione di Tizio e xx milioni per la vendita di Caio..."

Eh perché noi vendiamo quando deludono, e compriamo sovrapprezzo e sovraingaggio, quindi chi volete che se li compra? Vedi esempio openda non vale assolutamente 42ml, anche koop o di, costassero 1/3 e con ingaggi bassi riusciremmo a venderli..

[zebra67 14.920]

7 minuti fa, umbez ha scritto:

Eh perché noi vendiamo quando deludono, e compriamo sovrapprezzo e sovraingaggio, quindi chi volete che se li compra?

Esatto! Il motivo è proprio quello! Se compriamo un (presunto) rinforzo a 50 milioni e gli diamo 5 netti di ingaggio, è ovvio che provare a rivenderlo dopo 1-2 stagioni deludenti è una questione assai complicata.
I club medio-piccoli sono tagliati fuori perché nessuno può permettersi 5 milioni di ingaggio; i top club non si sognano nemmeno di comprare un giocatore che ha fatto flop alla Juve.
Quindi, bene che vada, riusciamo al massimo a darli in prestito, per poi vederli tornare alla base il giugno successivo.
Ed ecco spiegato anche perché, non riuscendo a incassare dai giocatori che hanno deluso, dobbiamo spesso fare ricorso alla cessione di qualche giovane promettente, che in genere ha buone prospettive di crescita, ingaggi ragionevolissimi e quindi è molto più appetibile.

[Trezegol96 3.656]

1 ora fa, zebra67 ha scritto:

Concordo con tutte le tue osservazioni.

Ne aggiungo un'altra per completare il quadro.

Come dici giustamente, i singoli acquisti sbagliati si "fanno sentire" per diversi anni, perché ovviamente non versando tutti i soldi in un'unica soluzione, ogni anno dobbiamo versare le relative rate, spesso pesanti (Koopmeiners, Douglas Luiz etc.).

Inoltre, cosa da non sottovalutare, quando riusciamo a collocare qualche giocatore deludente costatoci un botto, anche questa cessione è sempre a titolo temporaneo.
In genere certi giocatori costati tanto e con ingaggi elevati li collochiamo solo in prestito, con diritto di riscatto o con obblighi che comunque dipendono anche dalla volontà dell'acquirente (vedi Nico Gonzalez o Douglas Luiz), quindi non abbiamo mai degli introiti immediatamente disponibili e spendibili, ma solo potenziali introiti condizionati.

E sul mercato non puoi pagare il venditore dicendogli "Guarda che se tutto va bene mi dovrebbero rientrare, giusto tra 3 mesi, xx milioni per la cessione di Tizio e xx milioni per la vendita di Caio..."

Infatti proprio ieri mi confrontavo con un gruppo di amici juventini e loro mi dicevano che non è possibile la Juventus non abbia soldi per fare mercato. E cercavo di spiegare loro come è possibilissimo, poiché tutte le cessioni che abbiamo fatto nello scorso mercato estivo, sono tutti prestiti senza obbligo se non al raggiungimento di determinate condizioni. Condizioni che, tra l'altro, difficilmente avverranno. Quindi non possiamo permetterci di spendere adesso per poi rischiare di bloccarci il mercato estivo quando è lì che si possono aprire più trattative e si possono operare colpi più interessanti. E' una strategia sbagliata, lo abbiamo visto con il dopo Vlahovic. 

Quelli di questo mercato devono essere colpi intelligenti fatti solo ed esclusivamente se vanno a migliorare la rosa o ad adeguarla senza intaccare troppo il lato economico. Se non riusciamo a prendere una punta, amen finiamo la stagione così. E a giugno se ne riparla con, speriamo, una qualificazione in Champions in tasca, con più soldi possibili dalla partecipazione a questa Champions e via dicendo.