[Topic Unico] L'Angolo del Guru

[J80 2.302]

2 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

parrebbe, dico parrebbe, che potrebbero vendere per 70ml al Barca l'infame simulatore... e con un po' di pagherò, potrebbero (anche) riuscire ad acquistarli tutti e tre 🤷‍♂️

Il problema per i cartonati vhe il Barca non paghera' mai quella cifra x Il simulatore....raggiunto l accordo totale con il giocatore gli offriranno si e no 30 mln

[Adrianick 12.199]

49 minuti fa, iniesta ha scritto:

Alisson, , Bernardo Silva e Osimhen e si torna a divaricare deretani

Oshimen non vale assolutamente quello che chiedono i turchi.

[el titan 10.709]

25 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, sarebbe come dire che la mancanza di centravanti e portiere forte ci ha tolto 12/15 punti.

Per me una valutazione esagerata, i portieri han fatto qualche errore ma pochi ci sono costati veri punti e tra Vlahovic e David una decina di gol li han fatti (un centravanti che ci possiamo permetetre al massimo può fare 16/18 gol).

Ne abbiamo ancora di pastasciutta da mangiare per fare i punti che farà l'inter in questo campionato.

Solo contando un attaccante specialista di rigori avremmo 4 punti in più. 

Contando le papere di di gregorio e i gol falliti da david/openda/vlahovic, altro che 10 punti.

[Adrianick 12.199]

37 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Che ne pensate se ci togliamo sia perin e di Gregorio e arrivano alisson e gli affianchiamo daffara ?

Che va benissimo.

[Lord Ludwig 6.194]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Oshimen non vale assolutamente quello che chiedono i turchi.

Mi ero pure dimenticato Osihmen. Altro pipponazzo che dieci anni fa compravi con una bicicletta usata e due mutandoni di lana, secondo taluni esperti.

[Rux 6.209]

6 minuti fa, Roby Curva Sud ha scritto:

Io vedo esterni d’ attacco che invece di saltare l’uomo tornano indietro. 
Io vedo calciatori considerati top, senza palmares. 

Io vedo gente bagnarsi per Zubimendi, evidentemente non hanno mai visto Lampard o Gerrard. 
 

Ma siamo seri. 
 

Per quanto riguarda la musica: meglio boomer che ascoltare Anna Pepe e Sfera ebbasta. 
 

Se non vedete il degrado che c’è nel mondo oggi, mi spiace 

secondo me non sei reale tu, sei un bot, non si spiega

[LiamBrady10 22.073]

3 minuti fa, Trezegol_88 ha scritto:

Io a Di Gregorio non lo terrei a prescindere onestamente.... secondo me ha dimostrato di avere limiti (sia tecnici, che prettamente a livello mentale).

Ad ogni modo, credo che lui stesso non vorrebbe fare il secondo, ma preferirebbe andare a fare il titolare altrove.

questo è un altro che si deve eclissare prima di subito da Torino...

[Juve operaia 742]

Adesso, Rux ha scritto:

secondo me non sei reale tu, sei un bot, non si spiega

Ma poi chi è Anna Pepe? 😁

[Lord Ludwig 6.194]

Adesso, Juve operaia ha scritto:

Ma poi chi è Anna Pepe? 😁

La compagna di gigino o fravecatore, credo.

[LibeLibeccio 11.171]

8 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Va bene. Dici sempre di finirla, ma mi sembra di capire che l'unico modo di finirla è darti ragione.

 

Sarà in atto una mutazione genetica. O forse sono le scie chimiche.

Perché insisti andando contro numeri ed evidenze.

Perchè i numeri che ha oggi uno che viene considerato come una macchina da gol (Haaland, e ce li ha solo lui), 10 anni fa ce l’avevano in 6/7.

 

Rinnovo la domanda: perché ancora ne parliamo?

 

La motivazione di questa penuria non la conosco, ma la realtà è questa ed è incontrovertibile.

[Adrianick 12.199]

15 minuti fa, garrison ha scritto:

Se non anagraficamente (ma manchi il periodo di poco) sei boomer "dentro".

Il "vero calcio" non esiste.

Ma che stai a di...

 

 

[Attorney @ Law 1.505]

13 minutes ago, starveling said:

Sono 3 colpi da + di 100 milioni, onestamente dubito che riescano a prenderli tutti e 3, specialmente Nico Paz.

Marotta Palestra lo prende a 15 milioni in prestito con diritto di riscatto e tre pizze con birra media

[Adrianick 12.199]

5 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Mi ero pure dimenticato Osihmen. Altro pipponazzo che dieci anni fa compravi con una bicicletta usata e due mutandoni di lana, secondo taluni esperti.

Non é un pipponazzo ma non é nemmeno il bomber che prendi a 100 mln e spara un gol a partita con la nostra maglia.

[Roby Curva Sud 2.085]

1 minuto fa, Adrianick ha scritto:

Ma che stai a di...

 

 

Non sa quello che dice lascialo perdere 

[-Anton10- 19.084]

Dragusin e’ pure ctp se non sbaglio, ma, bisogna vede’ sempre come e’ tornato dal lungo infortunio, per il resto e’ cresciuto molto.

Sarebbe bello comunque lui e Muharemovic che tornano.

 

Curioso di vedere Daffara l’anno prossimo col grande salto cosa ne esce.

[L'amour est bleu... 3.309]

8 minuti fa, LiamBrady10 ha scritto:

il motivo è molto semplice, come giustamente osservava @AndreaSZ  qualche pagina fa.

Sin da piccoli, viene loro inculcata la tattica e (soprattutto) la velocità, a discapito della tecnica e della fantasia...

È un discorso molto complesso amico mio..... Oggi gli allenatori "fin dai pulcini" predicano la copertura del campo, l'occupazione degli spazi di un rettangolo di gioco che misura 110x70. Chi può occupare tutto quello spazio di gioco? Chi corre, come ci ricordano quasi tutti gli allenatori al mondo e chi a parità di età corre di più? Quello fisicamente più pronto, quello muscolarmente più sviluppato, tanto da creare incredibilmente una frattura tra chi tra i calciatori nasce nei primi sei mesi dell'anno e quelli che nascono negli ultimi sei.

 

Oggi in Premier League il 40% dei giocatori è nero perché a parità di età un calciatore nero è MOLTO più sviluppato a livello fisico, muscolare, prestazionale, non certo perché nel loro dna c'è la tecnica di Pelè o Rivelinho. 

 

E la tecnica? Una volta Xavi disse "Io so fare le stesse cose di Messi, solo che lui le fa a velocità doppia...", ecco, se il calcio moderno predilige la fisicità, la velocità, la potenza muscolare, l'esplosività chi è in grado di esprimere il tutto condendo con abbondante tecnica il piatto principale? Dieci giocatori al mondo? Venti?

 

Il Football oggi è come un grande imbuto e la tecnica si ferma quando la velocità inizia a prendere il dominio del campo, non si insegna più? No, semplicemente tra una caratteristica e l'altra se ne predilige una anche perché avere tecnica in velocità è quasi impossibile ergo si sceglie.

 

Alla Dea i terzini sono alti ALMENO 183cm da quasi un decennio, a breve i calciatori verranno direttamente selezionati modello Gattaca, ne sono sicuro... 

[Lord Ludwig 6.194]

1 minuto fa, LibeLibeccio ha scritto:

Perché insisti andando contro numeri ed evidenze.

Perchè i numeri che ha oggi uno che viene considerato come una macchina da gol (Haaland, e ce li ha solo lui), 10 anni fa ce l’avevano in 6/7.

 

Rinnovo la domanda: perché ancora ne parliamo?

 

La motivazione di questa penuria non la conosco, ma la realtà è questa ed è incontrovertibile.

Rinnovo la risposta: che ne sai che fra i giovani di oggi non vi siano quelli che avranno quei numeri (che tra quelli in attività non ha solo Haaland ma anche Mbappe, Kane, Osihmen, Lewandowski...).

 

Poi rinnovo anche la risposta spiccia: hai ragione.

3 minuti fa, Adrianick ha scritto:

Non é un pipponazzo ma non é nemmeno il bomber che prendi a 100 mln e spara un gol a partita con la nostra maglia.

Purtroppo è la famosa legge del mercato😎

[-Anton10- 19.084]

48 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

Che ne pensate se ci togliamo sia perin e di Gregorio e arrivano alisson e gli affianchiamo daffara ?

Preferirei piu’ Restes con Daffara che si fa 1 anno da titolare in Serie A, pero’ non mi dispiacerebbe come secondo.

[Maxseven 16.450]

35 minuti fa, garrison ha scritto:

Mah, sarebbe come dire che la mancanza di centravanti e portiere forte ci ha tolto 12/15 punti.

Per me una valutazione esagerata, i portieri han fatto qualche errore ma pochi ci sono costati veri punti e tra Vlahovic e David una decina di gol li han fatti (un centravanti che ci possiamo permetetre al massimo può fare 16/18 gol).

Ne abbiamo ancora di pastasciutta da mangiare per fare i punti che farà l'inter in questo campionato.

Dici?

 

Seguiamo il tuo discorso.

Distribuisci 16/17 gol e 5 gol in meno presi, sostituisci la media di Spalletti a quella di Tudor...

 

Se non siamo a pari con l Inter gli siamo abbastanza vicino 

 

Detto questo non è che si possa sperare di più, sappiamo che possiamo cambiare al massimo 2/3 titolari.

 

E credo che la speranza, se si vuole essere positivi , deve essere quella di pensare che la base non sia da buttare come si crede, altrimenti ci dovremmo abbandonare alla depressione.

 

7/8 titolari non arriveranno mai.

[LiamBrady10 22.073]

2 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Detto questo non è che si possa sperare di più, sappiamo che possiamo cambiare al massimo 2/3 titolari.

la cosa primaria, è che le 2 "menti" (DG e DS) che abbiamo a libro paga, riescano a vendere/rottamare i 6/7 paracarri che abbiamo! E l'elenco dovresti conoscerlo...

[stewie B e W 11.353]

1 minuto fa, Maxseven ha scritto:

Dici?

 

Seguiamo il tuo discorso.

Distribuisci 16/17 gol e 5 gol in meno presi, sostituisci la media di Spalletti a quella di Tudor...

 

Se non siamo a pari con l Inter gli siamo abbastanza vicino 

 

Detto questo non è che si possa sperare di più, sappiamo che possiamo cambiare al massimo 2/3 titolari.

 

E credo che la speranza, se si vuole essere positivi , deve essere quella di pensare che la base non sia da buttare come si crede, altrimenti ci dovremmo abbandonare alla depressione.

 

7/8 titolari non arriveranno mai.

Più che essere positivi, continuare a fare e disfare ogni anno è la ricetta giusta per essere sicuri di non tornare proprio mai realmente competitivi. È impensabile per qualsiasi squadra cambiare mezza squadra titolare per arrivare a vincere subito, anche per chi ha risorse illimitate. Questa fretta ci ha portato a dove siamo ora. 

[AndreaSZ 3.523]

7 minuti fa, Rux ha scritto:

appena ho letto balotelli mi è venuto un coccolone

A quelli del "una volta era meglio", dell'effetto "retrospettiva rosea" posso passare solo questa considerazione: ad un certo punto abbiamo avuto due fenomeni da storia del calcio in contemporanea, Ronaldo e Messi, che hanno creato un unicum. Ma è stato un unicum. Poi per carità ci sono i sali e scendi generazionali, attualmente non abbiamo un Pelè o un Messi o uno Zidane, il fenomeno che finirà nella top 20 di sempre,  ma se facciamo un discorso di andamento del talento medio sul lungo periodo dove adiamo a confrontare diciamo l'ultimo quinquennio con il passato, abbiamo un valore medio in linea se non una tendenza al rialzo rispetto a 40 anni fa, anche solo perché ci si allena, ci si alimenta, si corre in modo diverso. In Italia ciò non si vede, noi siamo in decadenza sia come Campionato che come movimento azzurro. Oggi fagocita tanto talento la Premier, che molto finisce in club comprimari (tipo Zico all'Udinese) o in panchina. Altro viene disperso e depauperato in Arabia. Ma una volta spaventavamo i campi d'Europa con Pessotto e Birindelli terzini, Tacchinardi a centrocampo (ad averli oggi alla Continassa, per carità), signori con cui oggi non puoi ambire a fare altrettanto.

 

NOn posso vedere citati Balotelli, Falcao (che è durato pochissime stagioni), Aguero, Douglas Costa, Rybery...................gente che poteva ma non ha fatto o gente che ha fatto molto ma di cui ogni generazione se ne vedono. Qualcuno cita al passato Kane che mi pare invece giochi ancora con grande profitto al Bayern Monaco

 

[Roby Curva Sud 2.085]

2 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

A quelli del "una volta era meglio", dell'effetto "retrospettiva rosea" posso passare solo questa considerazione: ad un certo punto abbiamo avuto due fenomeni da storia del calcio in contemporanea, Ronaldo e Messi, che hanno creato un unicum. Ma è stato un unicum. Poi per carità ci sono i sali e scendi generazionali, attualmente non abbiamo un Pelè o un Messi o uno Zidane, il fenomeno che finirà nella top 20 di sempre,  ma se facciamo un discorso di andamento del talento medio sul lungo periodo dove adiamo a confrontare diciamo l'ultimo quinquennio con il passato, abbiamo un valore medio in linea se non una tendenza al rialzo rispetto a 40 anni fa, anche solo perché ci si allena, ci si alimenta, si corre in modo diverso. In Italia ciò non si vede, noi siamo in decadenza sia come Campionato che come movimento azzurro. Oggi fagocita tanto talento la Premier, che molto finisce in club comprimari (tipo Zico all'Udinese) o in panchina. Altro viene disperso e depauperato in Arabia. Ma una volta spaventavamo i campi d'Europa con Pessotto e Birindelli terzini, Tacchinardi a centrocampo (ad averli oggi alla Continassa, per carità), signori con cui oggi non puoi ambire a fare altrettanto.

 

NOn posso vedere citati Balotelli, Falcao (che è durato pochissime stagioni), Aguero, Douglas Costa, Rybery...................gente che poteva ma non ha fatto o gente che ha fatto molto ma di cui ogni generazione se ne vedono. Qualcuno cita al passato Kane che mi pare invece giochi ancora con grande profitto al Bayern Monaco

 

Questo è un discorso giusto e sensato. 
Il problema è che ci sono le categorie in ogni ambito e ogni settore. 
 

Io oggi vedo tanti grandi calciatori ma nessun campione. Per me i campioni erano Del Piero, Totti, Raul, Salgado, Beckham, Zidane, Ronaldinho, R.Carlos, Pirlo, Buffon, Nesta. 

 

Questi giocatori non ci sono. Anche Mbappe, che è considerato il migliore al mondo.. io non Vedo tecnica, vedo solo velocità. 
 

 

[-Anton10- 19.084]

10 minuti fa, Maxseven ha scritto:

Detto questo non è che si possa sperare di più, sappiamo che possiamo cambiare al massimo 2/3 titolari.

Mmm

Giuntoli non e’ d’accordo.
Ed inoltre non servono 7/8 titolari.

 

Io aspetterei a fare previsioni anche perche’ da quello che sta uscendo ora, gia’ ora potrebbero entrare:

Allison, Bernardo, Lewa, Kolo muani, Bernarsconi

Sono gia’ 5 che ci vengono accostati con insistenza e sono 4/5 titolari e non e’ finita qui.

 

Percio’ andiamoci piano da un lato e dall’altro ma una cosa e’ sicura, con Spalletti bisogna fare gli acquisti che dice lui e la dirigenza DOVRA’ accontentarlo in un modo o nell’altro.

[LibeLibeccio 11.171]

6 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

Rinnovo la risposta: che ne sai che fra i giovani di oggi non vi siano quelli che avranno quei numeri (che tra quelli in attività non ha solo Haaland ma anche Mbappe, Kane, Osihmen, Lewandowski...).

 

Poi rinnovo anche la risposta spiccia: hai ragione.

Purtroppo è la famosa legge del mercato😎

Non lo so, ovviamente, ma parli di futuro ed avremo modo di ragionarci a tempo debito…no?

Tutti i nomi che ho fatto io erano, in quel periodo, il presente certificato a suon di gol.

 

E sulle medie sbagli ancora.

Osimhen non ha i numeri di Haaland (e di quelli di 10 anni fa) e neanche l’attuale Lewa.

Lewa li aveva negli anni del Bayern.

E il fatto che ancora si stia aggrappati ai numeri di Lewa, la dice lunga su ciò che è il parco attaccanti attuale.