NEXT GEN, un occhio alla prossima stagione. Ipotesi

[guly black & white 1.075]

10 ore fa, M7J ha scritto:

Su Mazur ho sempre letto belle cose, ma sul campo per ora super-delusione (sia in primavera che in next gen).

Mazur va detto che ha debuttato in serie C che non aveva ancora 19 anni, non avrà fatto cose straordinarie ma ha tenuto il campo dignitosamente sostituendo Macca.

Certo, il prossimo anno deve fare un salto decisivo in avanti, ma una chance la merita.

[Sugarleonard 3.953]

Non ricordo una cosa, si possono comprare giocatori dall estero o c'e' qualche divieto ?

[garrison 56.439]

12 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Non ricordo una cosa, si possono comprare giocatori dall estero o c'e' qualche divieto ?

Nei limiti dei range d'età e del massimo di extracomunitari, nessun divieto.

12 ore fa, guly black & white ha scritto:

Mazur va detto che ha debuttato in serie C che non aveva ancora 19 anni, non avrà fatto cose straordinarie ma ha tenuto il campo dignitosamente sostituendo Macca.

Certo, il prossimo anno deve fare un salto decisivo in avanti, ma una chance la merita.

Mazur non penso sarà mai un giocatore "spettacolare", mi è sembrato un centrocampista soprattutto fisico.

Considerato che è un 2007 anche a me non è dispiaciuto in C, dopo il brutto passaggio in U20.

[Marco Angeli 1.335]

Non sono in grado di fare un'analisi dei giocatori della Next Gen. Leggere i commenti e vedere solo gli highlights non mi consente di avere abbastanza informazioni per avventurarmi in analisi (personali e non da professionista del settore). Quindi mi limito a buttare alcune mie valutazioni sui rinforzi che arrivano dall'under 20.

 

Segnalo solo quelli che ritengo più interessanti e li divido in 3 categorie

- Quelli PRONTI. Possono entrare già nelle rotazioni della Next Gen grazie ad un buon talento fisico e mentale

- Quelli QUASI PRONTI. Gli farei fare allenamenti e panchina in Next Gen con qualche partita intera nell'under 20 (per non perdere il ritmo partita). Sono giocatori che possono ritagliarsi qualche minuto in serie C nella speranza che siano veramente pronti per la seconda parte di stagione Next Gen

- Quelli FUTURISTICI. Giocatori di buon talento ma ancora non pronti per la serie C. Possono allenarsi in Next Gen ma devono giocare (molto) nell'under 20. Ipotizzo un loro inserimento nelle rotazioni della Next Gen solo verso fine campionato (se hanno avuto continuità nell'under 20)

 

Radu, PRONTO (anche se il ruolo di portiere è delicato). Penso sia il miglior portiere che esce dalla nostra Primavera da quando seguo il calcio giovanile. Prima dell'infortunio mi entusiasmava per la sua capacità (rara anche tra i professionisti) di fare il doppio lavoro portiere-libero. Era capace di stare anche 20 metri fuori dalla sua area di rigore riuscendo ad annullare la profondità alle squadre avversarie. Grazie a lui la linea difensiva poteva stare altissima e dare supporto alla linea dei centrocampisti. Purtroppo dopo l'infortunio non ho più visto questa caratteristica ma penso sia dovuto alla diversa filosofia di gioco con l'allenatore Padoin. O almeno spero non abbia ancora il trauma per quanto accaduto

 

Verde, PRONTO. Giocatore con buon fisico e concentrazione. Ha anche buoni doti tecniche che gli consentono buoni colpi in fase offensiva. Deve migliorare in fase difensiva quando si ritrova giocatori scattanti che lo puntano

 

Rizzo, QUASI pronto. Buono a livello fisico e tecnico. Ma pecca in concentrazione. Se si "addormenta" in serie C finisce male. Nei primi mesi bisogna valutare se riesce ad aumentare il livello di concentrazione

 

Montero, QUASI pronto. Lo inserisco in questa categoria perchè devo vedere come si adatta alla serie C considerando che ha qualche centimetro in meno della media. Spicca per mentalità e voglia di arrivare (DNA familiare)

 

Makiobo, QUASI pronto. Un centrocampista dal motore importante (un simil Thuram). Tuttavia è troppo alterno e non sempre trova la posizione in campo. Piedi non educatissimi. Ci si può lavorare sul ragazzo ma temo non sia pronto per entrare nelle rotazioni ad inizio stagione

 

Grelaud, QUASI pronto. Giocatore super dinamico e resistente. Non si riposa un attimo e lotta sempre fino all'ultimo secondo. Come terzino manca un poco di qualità nell'ultimo passaggio e nel cross. Io lo sposterei a centrocampo per svolgere un ruolo in stile Makelele o Kantè. Grelaud ha un accelerazione da fermo veramente importante e questo gli permette grande aggressività sull'avversario. Un mastino instancabile. Come terzino lo inserisco tra i QUASI pronti per qualche lacuna tecnica. Come centrocampista dovrebbe adattarsi e quindi non riesco a valutare le tempistiche per portarlo fra i PRONTI 

 

Leone, QUASI pronto. Buono tecnicamente e molto presente in campo. Però ha un modo di giocare che non sono sicuro sia efficace con i professionisti. Nei primi mesi si vedrà se potrà inserirsi nelle rotazioni

 

Elimoghale, FUTURISTICO. Tecnicamente e fisicamente è pronto. Ma mentalmente è molto indietro. Ha faticato con l'under 20 e quindi eviterei di portarlo subito in Next Gen

 

Durmisi, FUTURISTICO. L'anno scorso mi ha stupito. Forte fisicamente e discreto a livello tecnico. A volte in campo non si avverte. Penso debba giocare fisso in under 20. Poi si valuterà 

 

Merola, MISTERO (categoria a lui dedicata). Dopo un lungo infortunio è rientrato e, piano piano, ha risalito la china. A livello tecnico è ottimo ed ha una grande capacità di controllo palla nello stretto. Grande accelerazione. Ma spesso questa tipologia di giocatore soffre nel calcio dei professionisti. Per Merola mi astengo dall'ipotizzarne il prossimo futuro. Di sicuro va valutato con attenzione per le sue indubbie qualità

 

Tiozzo & Corigliano, FUTURISTICI. Ottime qualità i ragazzi. Il primo molto dinamico e sempre nel vivo del gioco. Il secondo molto talentuoso e capace di calciare benissimo. Li ho messi insieme perchè entrambi soffrono a livello fisico già in under 20. Se soffrono contro gli under 20 non immagino cosa possa capitargli in serie C. Meglio che i 2 ragazzi facciano una stagione da protagonisti in under 20 e valutare a fine stagione se hanno ridotto il gap fisico nei confronti degli avversari più forti

 

[guly black & white 1.075]

1 ora fa, Marco Angeli ha scritto:

Non sono in grado di fare un'analisi dei giocatori della Next Gen. Leggere i commenti e vedere solo gli highlights non mi consente di avere abbastanza informazioni per avventurarmi in analisi (personali e non da professionista del settore). Quindi mi limito a buttare alcune mie valutazioni sui rinforzi che arrivano dall'under 20.

 

Segnalo solo quelli che ritengo più interessanti e li divido in 3 categorie

- Quelli PRONTI. Possono entrare già nelle rotazioni della Next Gen grazie ad un buon talento fisico e mentale

- Quelli QUASI PRONTI. Gli farei fare allenamenti e panchina in Next Gen con qualche partita intera nell'under 20 (per non perdere il ritmo partita). Sono giocatori che possono ritagliarsi qualche minuto in serie C nella speranza che siano veramente pronti per la seconda parte di stagione Next Gen

- Quelli FUTURISTICI. Giocatori di buon talento ma ancora non pronti per la serie C. Possono allenarsi in Next Gen ma devono giocare (molto) nell'under 20. Ipotizzo un loro inserimento nelle rotazioni della Next Gen solo verso fine campionato (se hanno avuto continuità nell'under 20)

 

Radu, PRONTO (anche se il ruolo di portiere è delicato). Penso sia il miglior portiere che esce dalla nostra Primavera da quando seguo il calcio giovanile. Prima dell'infortunio mi entusiasmava per la sua capacità (rara anche tra i professionisti) di fare il doppio lavoro portiere-libero. Era capace di stare anche 20 metri fuori dalla sua area di rigore riuscendo ad annullare la profondità alle squadre avversarie. Grazie a lui la linea difensiva poteva stare altissima e dare supporto alla linea dei centrocampisti. Purtroppo dopo l'infortunio non ho più visto questa caratteristica ma penso sia dovuto alla diversa filosofia di gioco con l'allenatore Padoin. O almeno spero non abbia ancora il trauma per quanto accaduto

 

Verde, PRONTO. Giocatore con buon fisico e concentrazione. Ha anche buoni doti tecniche che gli consentono buoni colpi in fase offensiva. Deve migliorare in fase difensiva quando si ritrova giocatori scattanti che lo puntano

 

Rizzo, QUASI pronto. Buono a livello fisico e tecnico. Ma pecca in concentrazione. Se si "addormenta" in serie C finisce male. Nei primi mesi bisogna valutare se riesce ad aumentare il livello di concentrazione

 

Montero, QUASI pronto. Lo inserisco in questa categoria perchè devo vedere come si adatta alla serie C considerando che ha qualche centimetro in meno della media. Spicca per mentalità e voglia di arrivare (DNA familiare)

 

Makiobo, QUASI pronto. Un centrocampista dal motore importante (un simil Thuram). Tuttavia è troppo alterno e non sempre trova la posizione in campo. Piedi non educatissimi. Ci si può lavorare sul ragazzo ma temo non sia pronto per entrare nelle rotazioni ad inizio stagione

 

Grelaud, QUASI pronto. Giocatore super dinamico e resistente. Non si riposa un attimo e lotta sempre fino all'ultimo secondo. Come terzino manca un poco di qualità nell'ultimo passaggio e nel cross. Io lo sposterei a centrocampo per svolgere un ruolo in stile Makelele o Kantè. Grelaud ha un accelerazione da fermo veramente importante e questo gli permette grande aggressività sull'avversario. Un mastino instancabile. Come terzino lo inserisco tra i QUASI pronti per qualche lacuna tecnica. Come centrocampista dovrebbe adattarsi e quindi non riesco a valutare le tempistiche per portarlo fra i PRONTI 

 

Leone, QUASI pronto. Buono tecnicamente e molto presente in campo. Però ha un modo di giocare che non sono sicuro sia efficace con i professionisti. Nei primi mesi si vedrà se potrà inserirsi nelle rotazioni

 

Elimoghale, FUTURISTICO. Tecnicamente e fisicamente è pronto. Ma mentalmente è molto indietro. Ha faticato con l'under 20 e quindi eviterei di portarlo subito in Next Gen

 

Durmisi, FUTURISTICO. L'anno scorso mi ha stupito. Forte fisicamente e discreto a livello tecnico. A volte in campo non si avverte. Penso debba giocare fisso in under 20. Poi si valuterà 

 

Merola, MISTERO (categoria a lui dedicata). Dopo un lungo infortunio è rientrato e, piano piano, ha risalito la china. A livello tecnico è ottimo ed ha una grande capacità di controllo palla nello stretto. Grande accelerazione. Ma spesso questa tipologia di giocatore soffre nel calcio dei professionisti. Per Merola mi astengo dall'ipotizzarne il prossimo futuro. Di sicuro va valutato con attenzione per le sue indubbie qualità

 

Tiozzo & Corigliano, FUTURISTICI. Ottime qualità i ragazzi. Il primo molto dinamico e sempre nel vivo del gioco. Il secondo molto talentuoso e capace di calciare benissimo. Li ho messi insieme perchè entrambi soffrono a livello fisico già in under 20. Se soffrono contro gli under 20 non immagino cosa possa capitargli in serie C. Meglio che i 2 ragazzi facciano una stagione da protagonisti in under 20 e valutare a fine stagione se hanno ridotto il gap fisico nei confronti degli avversari più forti

 

Utilizzando i tuoi stessi criteri di valutazione mi permetto di aggiungere tra i quasi pronti anche Bamballi.

Da testare ancora in under 20, quindi Futuristico, Contarini visto il lungo infortunio che lo ha bloccato quest'anno.

E tra i misteri inserirei anche Lopez che personalmente non sono ancora riuscito a capire se possa avere un futuro oppure no..

 

[Marco Angeli 1.335]

26 minuti fa, guly black & white ha scritto:

Utilizzando i tuoi stessi criteri di valutazione mi permetto di aggiungere tra i quasi pronti anche Bamballi.

Da testare ancora in under 20, quindi Futuristico, Contarini visto il lungo infortunio che lo ha bloccato quest'anno.

E tra i misteri inserirei anche Lopez che personalmente non sono ancora riuscito a capire se possa avere un futuro oppure no..

 

Bamballi non l'ho ancora inquadrato. Prima dell'infortunio non mi dispiaceva. Al rientro l'ho visto molto appesantito e un tantino goffo. Sicuramente ha bisogno di giocare per ritrovare brillantezza, poi potrò rivalutarlo meglio

 

Lopez mi piaceva come capacità di svariare sul fronte offensivo. Ma è sempre stato poco concreto, almeno nelle partite che ho visto io. Per gli attaccanti il salto nel calcio dei pro è complicato. Ad esempio Vacca mi sembrava di livello superiore a sta ancora cercando una sua dimensione

 

Auguro a tutti i ragazzi di arrivare in serie A. Anche chi è nato senza particolare talento può ambire a buoni risultati. Basta essere concentrati (meglio, fissati) sul calcio e una carriera si rimedia (anche la serie C è un risultato buono)

[RafaNadal 2.272]

21 ore fa, Marco Angeli ha scritto:

Non sono in grado di fare un'analisi dei giocatori della Next Gen. Leggere i commenti e vedere solo gli highlights non mi consente di avere abbastanza informazioni per avventurarmi in analisi (personali e non da professionista del settore). Quindi mi limito a buttare alcune mie valutazioni sui rinforzi che arrivano dall'under 20.

 

Segnalo solo quelli che ritengo più interessanti e li divido in 3 categorie

- Quelli PRONTI. Possono entrare già nelle rotazioni della Next Gen grazie ad un buon talento fisico e mentale

- Quelli QUASI PRONTI. Gli farei fare allenamenti e panchina in Next Gen con qualche partita intera nell'under 20 (per non perdere il ritmo partita). Sono giocatori che possono ritagliarsi qualche minuto in serie C nella speranza che siano veramente pronti per la seconda parte di stagione Next Gen

- Quelli FUTURISTICI. Giocatori di buon talento ma ancora non pronti per la serie C. Possono allenarsi in Next Gen ma devono giocare (molto) nell'under 20. Ipotizzo un loro inserimento nelle rotazioni della Next Gen solo verso fine campionato (se hanno avuto continuità nell'under 20)

 

Radu, PRONTO (anche se il ruolo di portiere è delicato). Penso sia il miglior portiere che esce dalla nostra Primavera da quando seguo il calcio giovanile. Prima dell'infortunio mi entusiasmava per la sua capacità (rara anche tra i professionisti) di fare il doppio lavoro portiere-libero. Era capace di stare anche 20 metri fuori dalla sua area di rigore riuscendo ad annullare la profondità alle squadre avversarie. Grazie a lui la linea difensiva poteva stare altissima e dare supporto alla linea dei centrocampisti. Purtroppo dopo l'infortunio non ho più visto questa caratteristica ma penso sia dovuto alla diversa filosofia di gioco con l'allenatore Padoin. O almeno spero non abbia ancora il trauma per quanto accaduto

 

Verde, PRONTO. Giocatore con buon fisico e concentrazione. Ha anche buoni doti tecniche che gli consentono buoni colpi in fase offensiva. Deve migliorare in fase difensiva quando si ritrova giocatori scattanti che lo puntano

 

Rizzo, QUASI pronto. Buono a livello fisico e tecnico. Ma pecca in concentrazione. Se si "addormenta" in serie C finisce male. Nei primi mesi bisogna valutare se riesce ad aumentare il livello di concentrazione

 

Montero, QUASI pronto. Lo inserisco in questa categoria perchè devo vedere come si adatta alla serie C considerando che ha qualche centimetro in meno della media. Spicca per mentalità e voglia di arrivare (DNA familiare)

 

Makiobo, QUASI pronto. Un centrocampista dal motore importante (un simil Thuram). Tuttavia è troppo alterno e non sempre trova la posizione in campo. Piedi non educatissimi. Ci si può lavorare sul ragazzo ma temo non sia pronto per entrare nelle rotazioni ad inizio stagione

 

Grelaud, QUASI pronto. Giocatore super dinamico e resistente. Non si riposa un attimo e lotta sempre fino all'ultimo secondo. Come terzino manca un poco di qualità nell'ultimo passaggio e nel cross. Io lo sposterei a centrocampo per svolgere un ruolo in stile Makelele o Kantè. Grelaud ha un accelerazione da fermo veramente importante e questo gli permette grande aggressività sull'avversario. Un mastino instancabile. Come terzino lo inserisco tra i QUASI pronti per qualche lacuna tecnica. Come centrocampista dovrebbe adattarsi e quindi non riesco a valutare le tempistiche per portarlo fra i PRONTI 

 

Leone, QUASI pronto. Buono tecnicamente e molto presente in campo. Però ha un modo di giocare che non sono sicuro sia efficace con i professionisti. Nei primi mesi si vedrà se potrà inserirsi nelle rotazioni

 

Elimoghale, FUTURISTICO. Tecnicamente e fisicamente è pronto. Ma mentalmente è molto indietro. Ha faticato con l'under 20 e quindi eviterei di portarlo subito in Next Gen

 

Durmisi, FUTURISTICO. L'anno scorso mi ha stupito. Forte fisicamente e discreto a livello tecnico. A volte in campo non si avverte. Penso debba giocare fisso in under 20. Poi si valuterà 

 

Merola, MISTERO (categoria a lui dedicata). Dopo un lungo infortunio è rientrato e, piano piano, ha risalito la china. A livello tecnico è ottimo ed ha una grande capacità di controllo palla nello stretto. Grande accelerazione. Ma spesso questa tipologia di giocatore soffre nel calcio dei professionisti. Per Merola mi astengo dall'ipotizzarne il prossimo futuro. Di sicuro va valutato con attenzione per le sue indubbie qualità

 

Tiozzo & Corigliano, FUTURISTICI. Ottime qualità i ragazzi. Il primo molto dinamico e sempre nel vivo del gioco. Il secondo molto talentuoso e capace di calciare benissimo. Li ho messi insieme perchè entrambi soffrono a livello fisico già in under 20. Se soffrono contro gli under 20 non immagino cosa possa capitargli in serie C. Meglio che i 2 ragazzi facciano una stagione da protagonisti in under 20 e valutare a fine stagione se hanno ridotto il gap fisico nei confronti degli avversari più forti

 

Questo si conferma l’Angolo migliore del forum!

complimenti per il contenuto che ci hai postato