Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

AG10

Rocchi accusato di frode sportiva, chiesta l'archiviazione della sua posizione e quella dell'Inter ma spuntano le intercettazioni

LadyJay

Questo è il topic per parlare di Rocchi, l'Inter e tutto quello che ci sta attorno e NON per polemizzare tra utenti, il tutti contro uno, andare sistematicamente OFF TOPIC. Cercate di attenervi al regolamento e, soprattutto, non lamentatevi pubblicamente se i vostri post OT o di flame vengono censurati. Grazie

Edit: evidentemente non è chiaro, ma anche le notizie off topic sono per l'appunto OT!!!

Messaggio di LadyJay

Post in rilievo

3 minuti fa, RadioLondra ha scritto:

Il PM che lavora, sulla base di informazioni forti, ad indagini contro la società di calcio del suo capo (quello con la cover del telefono alle conferenze stampa) dimostra schiena dritta. Non sempre i capi accettano i subordinati con tale capacità. Poi uno che va a mostrare le sue passioni calcistiche disinvoltamente pensate ad uno sprovveduto? No. Dalle mie parti li definiscono intoccabili. O almeno questo pensano.

Lasciamoglielo pensare . Viola lo vedevo più trionfante quando li nascondeva come parte lesa dalla mafia… in tutta questa vicenda mai palesato . Mai messa la faccia . Ma ha voluto far capire che lui ce l’ha messa tutta. Temo stavolta non basti. Dai che l’onda stavolta è forte da superare gli scogli 

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
27 minuti fa, zacmayo ha scritto:

Osserva la rigorosa e intransigente Procura meneghina che «la richiesta di archiviazione ricostruisce, nei limiti del materiale probatorio acquisito, la sussistenza storica dei singoli episodi di interferenza ipotizzati, attraverso l’esame analitico dei risultati delle intercettazioni telefoniche e della loro tempistica, in taluni casi comparato con gli esiti dei servizi di pedinamento». In sostanza, non si ravvisa «un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine». Distingue «la frode sportiva penalmente rilevante, che presuppone condotte fraudolente, astrattamente idonee e volte a incidere sulla regolarità della singola gara» dalle «condotte di interferenza oggettivamente prive di tali caratteristiche».

e poi scusate, questa è una supercazz.la assurda, offnesiva della intelligenza altrui. Come puo non essere fraudolento volere sempre arbitri adatti? Se ne esistono di piu o meno bravi (criterio per altro soggettivo della dirigenza inter, nella fattispecie) sembrerebbe giusto che le diverse competenze fossero suddivise in parti eguali, così da poter sopportare un po ciascuno eventuali errori dei fischietti meno dotati. Se io pretendo il meglio per me  automaticamente sarifico gli altri ed altero il risultato. Siccome a seguito di questo vi sono remunarazioni economice importanti, il mio gesto configura in toto la frode. Se poi si vogliono i riscontri oggettivi di quanto sopra basta legegrsi numeri e statistiche degli ultimi 5 anni. E' FRODE AL 100%  In aggiunta, sapendo nell'ambiete dell'esistenza di tali presioni esercitate da figure così apicali, è consequenziale il fatto che un arbitro non avesse tranquillità oggettiva nel dirigere la squadra di riferimento di certi figuri.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, milan_juve1_6 said:

e poi scusate, questa è una supercazz.la assurda, offnesiva della intelligenza altrui. Come puo non essere fraudolento volere sempre arbitri adatti? Se ne esistono di piu o meno bravi (criterio per altro soggettivo della dirigenza inter, nella fattispecie) sembrerebbe giusto che le diverse competenze fossero suddivise in parti eguali, così da poter sopportare un po ciascuno eventuali errori dei fischietti meno dotati. Se io pretendo il meglio per me  automaticamente sarifico gli altri ed altero il risultato. Siccome a seguito di questo vi sono remunarazioni economice importanti, il mio gesto configura in toto la frode. Se poi si vogliono i riscontri oggettivi di quanto sopra basta legegrsi numeri e statistiche degli ultimi 5 anni. E' FRODE AL 100%  In aggiunta, sapendo nell'ambiete dell'esistenza di tali presioni esercitate da figure così apicali, è consequenziale il fatto che un arbitro non avesse tranquillità oggettiva nel dirigere la squadra di riferimento di certi figuri.

La legge si interpreta .Capisci bene che un capo ultra che fa il procuratore capo fa il possibile per interpretare il diritto in un certo modo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dopo quello che sta uscendo, ma si sapeva? viglione non dovrebbe + ricoprire l acarica che ricopre.. così come Butti con la questione dle derby di roma..

cmq viglione è compromesso , nonha + cedibilità, prescritto sfegatato, compare nelle intercettazioni pro inter.. il sistema non è + credibile.. deovno dimettersi tutti questi personaggi squallidi.. e invece Marcio Malagò lo conferma come segretario generale FIGC...assurdo..

aspettando Chinè.. dobbiamo abbandonare tutto ..giochino e s elo seguano loro..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, milan_juve1_6 ha scritto:

e poi scusate, questa è una supercazz.la assurda, offnesiva della intelligenza altrui. Come puo non essere fraudolento volere sempre arbitri adatti? Se ne esistono di piu o meno bravi (criterio per altro soggettivo della dirigenza inter, nella fattispecie) sembrerebbe giusto che le diverse competenze fossero suddivise in parti eguali, così da poter sopportare un po ciascuno eventuali errori dei fischietti meno dotati. Se io pretendo il meglio per me  automaticamente sarifico gli altri ed altero il risultato. Siccome a seguito di questo vi sono remunarazioni economice importanti, il mio gesto configura in toto la frode. Se poi si vogliono i riscontri oggettivi di quanto sopra basta legegrsi numeri e statistiche degli ultimi 5 anni. E' FRODE AL 100%  In aggiunta, sapendo nell'ambiete dell'esistenza di tali presioni esercitate da figure così apicali, è consequenziale il fatto che un arbitro non avesse tranquillità oggettiva nel dirigere la squadra di riferimento di certi figuri.

È quello che pensava Ascione . E forse lo pensa anche il GIP 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, robertop88 ha scritto:

La legge si interpreta .Capisci bene che un capo ultra che fa il procuratore capo fa il possibile per interpretare il diritto in un certo modo.

mi vergogno di condividere la cittadinanza con certi soggetti

Adesso, zacmayo ha scritto:

È quello che pensava Ascione . E forse lo pensa anche il GIP 

ma è di una evidenza elementare, davvero

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quoto

Inchiesta arbitri, le pressioni interiste. Rocchi intercettato: “Ci rompono il c… questi. Col Bologna loro ci tengono. Mando Colombo”

DIDAVIDE MILOSA 

In una delle tante intercettazioni agli atti dell'indagine milanese, l'ex designatore arbitrale svela la designazione per Bologna-Inter del 20 maggio 2025. In un'altra spiega: "Gli dissi l’altro giorno a Giorgio guarda voi siete abituati male, ti abbiamo mandato i primi 20, i primi 15 di sempre (intendendo arbitri, ndr)"

AGGIUNGI AI PREFERITIDISCOVERWHATSAPP

COMMENTI

TAG

Arbitri

Calciopoli

Procura di Milano

Le pressioni del mondo Inter sulla classe arbitrale ci sono state. Lo sostiene la Procura di Milano e lo confermano le intercettazioni. E questo nonostante l’inchiesta del pm Maurizio Ascione si avvia verso l’archiviazione perché quelle interferenze che se pur singolarmente accertate non sono diventate “un sistema strutturato volto a interferire sulle nomine” e dunque finalizzate alla frode sportiva. E così per l’ex designatore Gianluca Rocchi è stata chiesta l’archiviazione, mentre iscritta e subito dopo archiviata risulta l’Inter, indagata, come società, per la legge 231 sulla responsabilità amministrativa degli enti. Archiviazione che è “diretta conseguenza dell’esclusione del reato presupposto” e cioè la frode sportiva. Detto questo e al di là delle responsabilità penali che non sono state provate, le intercettazioni descrivono un modo di agire e di porsi nei confronti della classe arbitrale che crea ombre molto spesse attorno alla dirigenza nerazzurra.

Così eccone una. La più significativa quando a parlare è l’ex designatore Gianluca Rocchi con il dirigente dell’Aia-Associazione italiana arbitri addetto ai rapporti con le squadre Riccardo Pinzani (non indagato). Siamo attorno alla metà di aprile del 2025, il 20 in cartellone c’è Bologna-Inter. Al telefono Pinzani dice: “Io voglio capire da loro se tengono di più al Bologna o al derby”. Il riferimento è al derby di ritorno della semifinale di Coppa Italia del 23 aprile. La risposta di Rocchi è netta: “Per me al Bologna te lo dico io! E gli manderò Colombo lì”. E infatti allo stadio Dall’ara il fischietto Andrea Colombo arbitrerà i nerazzurri che per la cronaca perdono 1-0. Secondo la ricostruzione della Procura quel “loro” cui fa riferimento Pinzani è attribuibile ad “esponenti dell’Inter”.

Gli stessi dai quali, secondo il capo d’imputazione ora al vaglio del gip per l’archiviazione, Rocchi avrebbe “fraudolentemente accettato interferenze al fine di alterare il corretto coinvolgimento della competizione”. In una seconda telefonata sempre tra Rocchi e Pinzani, l’ex designatore fa riferimento a un Giorgio, che nella ipotesi dell’accusa potrebbe essere il dirigente nerazzurro addetto al rapporto con la classe arbitrale Giorgio Schenone (non indagato). Dice Rocchi: “Gli dissi l’altro giorno a Giorgio guarda voi siete abituati male, ti abbiamo mandato i primi 20, i primi 15 di sempre (intendendo arbitri, ndr)”. Al di là del contenuto chiarissimo delle intercettazioni, già qualcosa non torna nel fatto che il presunto Giorgio per parlare con la Can (Commissione arbitri nazionale) avrebbe dovuto interfacciarsi non con Rocchi ma con Andrea De Marco addetto, per conto della Can, ai rapporti con i club. Insomma, se da un lato, come spiega la Procura, “non” si “ravvisa un sistema strutturato” finalizzato alla frode sportiva, dall’altro, oltre alla conferma di singole interferenze, emerge un modo di agire del mondo Inter del tutto spregiudicato e che certamente sarà vagliato dalla giustizia sportiva. In questo senso, anche secondo gli inquirenti, almeno due episodi di singole interferenze rispetto alle quattro partite nel mirino, potrebbero essere sanzionati dalla Procura federale. Le telefonate proseguono.

E per Inter-Verona del 3 maggio 2025 Gianluca Rocchi è al telefono con il suo vice Andrea Gervasoni. “Andrea – dice Rocchi – una cosa, stavo facendo una considerazione siccome questi ci stanno rompendo il * pesantemente questi dell’Inter”. Gervasoni chiede spiegazioni: “Cosa vuol dire ci stanno rompendo il *?”. Rocchi ribadisce: “Rompono i * poi te lo spiego”. E si arriva all’ultimo campionato appena terminato con Torino-Inter. Qui Gianluca Rocchi parla direttamente con l’arbitro Maurizio Mariani, poi designato: “Penso ci siano zero problemi stamattina. Guarda voglio vedere anche la Coppa Italia ma insomma penso ci siano zero problemi”. Insomma, il refrain è quello di dare “zero problemi” all’Inter che “rompe il * pesantemente”.

Fonte: il fatto quotidiano 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Low ha scritto:

dopo quello che sta uscendo, ma si sapeva? viglione non dovrebbe + ricoprire l acarica che ricopre.. così come Butti con la questione dle derby di roma..

cmq viglione è compromesso , nonha + cedibilità, prescritto sfegatato, compare nelle intercettazioni pro inter.. il sistema non è + credibile.. deovno dimettersi tutti questi personaggi squallidi.. e invece Marcio Malagò lo conferma come segretario generale FIGC...assurdo..

aspettando Chinè.. dobbiamo abbandonare tutto ..giochino e s elo seguano loro..

E' stato uno dei motivi per cui la componente Gravina portava i voti a Malagol. Guarda un pò come ti rinnovo il calcio italiano.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, milan_juve1_6 ha scritto:

mi vergogno di condividere la cittadinanza con certi soggetti

ma è di una evidenza elementare, davvero

Certa ed incontrovertibile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minutes ago, RadioLondra said:

E' stato uno dei motivi per cui la componente Gravina portava i voti a Malagol. Guarda un pò come ti rinnovo il calcio italiano.

 

E i * della società Juventus contenti di malagó . E zitti a farsi fottere 

5 minutes ago, zacmayo said:

Fonte: il fatto quotidiano 

La domanda è? Come * è possibile che mancano telefonate dirette tra le * e Rocchi? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Se chine trovasse qualcosa al momento l Inter rischierebbe ammenda o al massimo 1-2 punti di squalifica da scontare nel prossimo campionato 

 

Servizio di sky sport 24

  • Confuso 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minute ago, Bomberone1 said:

Se chine trovasse qualcosa al momento l Inter rischierebbe ammenda o al massimo 1-2 punti di squalifica da scontare nel prossimo campionato 

 

Servizio di sky sport 24

Ahahahah che pagliacci * mia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 minuti fa, RadioLondra ha scritto:

E' stato uno dei motivi per cui la componente Gravina portava i voti a Malagol. Guarda un pò come ti rinnovo il calcio italiano.

 

son tutti marci... tutti quelli che sono abbonati devono disdire.. tanto è tutta una farsa pilotata dai merci prescritti e da quelli che fanno affari ocn loro..

chinè viglione butti etc etc son tutti al loro posto fissi incollati.. nonc'è presisone mediatica (silenzio totale)... e tutti gli altir club.. dove sono? de linquentis dovè? sta zitto? e lgi altri? tutti zitti e muti..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, robertop88 ha scritto:

E i * della società Juventus contenti di malagó . E zitti a farsi fottere 

La domanda è? Come * è possibile che mancano telefonate dirette tra le * e Rocchi? 

Colpa di whatsapp … 😉

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, E Kolo Muani Ciao Ciao ha scritto:

Se per questo, votammo pure Gravina l'anno scorso...

E gli si scriveva pure le letterine 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Se chine trovasse qualcosa al momento l Inter rischierebbe ammenda o al massimo 1-2 punti di squalifica da scontare nel prossimo campionato 

 

Servizio di sky sport 24

Non fa una piega.

Fare plusvalenze che incidevano per una misera percentuale sul nostro bilancio e non alteravano le partite: 10 punti di penalizzazione.

 

Rompere il * al designatore per farsi mandare gli arbitri graditi e taroccare le partite: ammenda e 1 o 2 punti di penalizzazione.

 

Mi pare giusto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
16 minuti fa, robertop88 ha scritto:

Speriamo che Ascione abbia capito tutto in anticipo. 

Da quello che ha fatto vedere è stato un passo avanti. Non ci deluderà 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Ethan Hunt ha scritto:

Non fa una piega.

Fare plusvalenze che incidevano per una misera percentuale sul nostro bilancio e non alteravano le partite: 10 punti di penalizzazione.

 

Rompere il * al designatore per farsi mandare gli arbitri graditi e taroccare le partite: ammenda e 1 o 2 punti di penalizzazione.

 

Mi pare giusto.

Sky Inter 24 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Just now, Ethan Hunt said:

Non fa una piega.

Fare plusvalenze che incidevano per una misera percentuale sul nostro bilancio e non alteravano le partite: 10 punti di penalizzazione.

 

Rompere il * al designatore per farsi mandare gli arbitri graditi e taroccare le partite: ammenda e 1 o 2 punti di penalizzazione.

 

Mi pare giusto.

Secondo Sky sport 24 per chine non dovrebbe rientrare in frode sportiva

 

Da qui solo ammenda o al massimo 1-2 punti 

 

ma come sappiamo già chine fa parte della combriccola 

 

non dovrebbe essere lui a giudicare questa roba qua 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, nubedioort ha scritto:

no.

Zazzaminchia è un SubUmano

È l’emblema del parassita italiano. Quello per cui siamo riconosciuti all’estero. Da ieri anche per l’Inter saremo conosciuti sefz 

1 minuto fa, Bomberone1 ha scritto:

Secondo Sky sport 24 per chine non dovrebbe rientrare in frode sportiva

 

Da qui solo ammenda o al massimo 1-2 punti 

 

ma come sappiamo già chine fa parte della combriccola 

 

non dovrebbe essere lui a giudicare questa roba qua 

Gazzetta e Sky anticipano ancora le sentenze come hanno taciuto degli indagati 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, robertop88 ha scritto:

E i * della società Juventus contenti di malagó . E zitti a farsi fottere 

Un film celebrato in queste settimane dal nome celebre The Odyssey. Ti ricordi come si conclude? Il famoso Cavallo di *. Da cui Trojan informatici, che, guarda un pò valenti investigatori non riescono a inserire nell'utenza dell'indagato.

Orbene, il cavallo di * ce lo hanno piazzato in società e a tutti gli effetti rappresenta la ex Juventus. Io la chiamo elkanese.

  • Grazie 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.