Sedicesimi di Finale ● Inghilterra-RD Congo 2-1 | Belgio-Senegal 3-2 | USA-Bosnia 2-0

[centrattacco 1.549]

21 minuti fa, garrison ha scritto:

Si ma l'arbitro il fallo che (a malincuore) c'era non l'aveva visto, quindi di vantaggio lasciato consapevolmente non si poteva parlare.

E comunque la regola mi pare dica che se il vantaggio non si concretizza nell'immediatezza si deve tornare indietro al fallo, del resto non é che la squadra che ha il "vantaggio" fa una scelta che poi brucia, é l'arbitro a decidere quindi per me giusto tornare indietro.

Si ma cosa significa che il vantaggio si "concretizza" ? Sarebbe un nonsense che quella concretizzazione significasse esclusivamente gol. Il senso è che si abbia una situazione migliore o quanto meno paragonabile a quella che si avrebbe con intervento arbitrale. Dunque su un fallo a metà campo con ripartenza che si sviluppa comunque,è un vantaggio lasciar correre. Sul rigore è in effetti più complicato,se c'è un fallo in area e poi il compagno arriva alla conclusione contrastato il vantaggio di fatto non si è concretizzato,ma in una occasione come quella di ieri a mio parere sì,lukebiaku (o come di scrive)calcia un rigore in movimento e lo sbaglia.

[Lord Ludwig 6.532]

1 ora fa, Roland Deschain ha scritto:

Ci ha pensato Pasolini  

Anche se Salò comunque contiene solo un centesimo delle nefandezze degli scritti su cui è basato.

[Lord Ludwig 6.532]

1 ora fa, centrattacco ha scritto:

Sul rigore per il belgio,faccio una domanda....il rigore di per sè è netto e al giorno d'oggi è consueto assegnarlo ma una volta (quando ero piccolo,fine anni 80 inizio anni 90)non era regola del vantaggio? Voglio dire,la palla arriva ad un belga(non ricordo chi)che da posizione favorevolissima e libero calcia male e prende la traversa. Il vantaggio si concretizza quando uno ha una grossa occasione,anche se non segna,altrimenti è troppo comodo. Non sto recriminando,da molti anni l'iter è questo,pero' io credo sia sbagliato

E' discussione vecchissima che si faceva pure cinquanta anni fa. Quando si concretizza un vantaggio? La possibilità di tirare è una concretizzazione, o la concretizzazione è solo il gol? Personalmente sono per la seconda ipotesi. La logica è un pochino quella del portiere che si muove prima. Ti muovi prima e pari? Si ripete. Ti muovi prima ma segnano lo stesso? Non si ripete. Fai un fallo da rigore ma la palla va a un avversario in ottima posizione? Se segna è gol, se sbaglia ti prendi comunque il rigore contro.

[centrattacco 1.549]

16 minuti fa, Lord Ludwig ha scritto:

E' discussione vecchissima che si faceva pure cinquanta anni fa. Quando si concretizza un vantaggio? La possibilità di tirare è una concretizzazione, o la concretizzazione è solo il gol? Personalmente sono per la seconda ipotesi. La logica è un pochino quella del portiere che si muove prima. Ti muovi prima e pari? Si ripete. Ti muovi prima ma segnano lo stesso? Non si ripete. Fai un fallo da rigore ma la palla va a un avversario in ottima posizione? Se segna è gol, se sbaglia ti prendi comunque il rigore contro.

La possibilità di tirare non sarebbe una concretizzazione in sè,bisogna vedere come e da che posizione. Il vantaggio non puo' pero' essere concretizzato solo dal gol,visto che è un vantaggio su un eventuale sanzione di rigore,che  dà una buona possibilità di segnatura ma nessuna certezza.

[Lord Ludwig 6.532]

10 minuti fa, centrattacco ha scritto:

La possibilità di tirare non sarebbe una concretizzazione in sè,bisogna vedere come e da che posizione. Il vantaggio non puo' pero' essere concretizzato solo dal gol,visto che è un vantaggio su un eventuale sanzione di rigore,che  dà una buona possibilità di segnatura ma nessuna certezza.

Si può discutere. Secondo me, giusto far scorrere l'azione per due tre secondi. Si segna, gol. Non si segna, rigore.

[BARTLEBY 1.965]

Adesso, skidrow ha scritto:

. Lui si un fenomeno vero.

Occhio che arriva qualcuno a dire che Taremi è superiore, perché i numeri dicono che in nazionale ha segnato di più.

[ronny80 7.099]

Per me la regola sui rigori è giusta, se fai un fallo in area di rigore è giusto che ti prendi il rigore contro sempre, senza se e senza ma.

Chiaramente se nel proseguimento dall'azione la squadra segna allora viene assegnato il gol, perché a quel punto dare rigore sarebbe penalizzante.